Új hozzászólás Aktív témák

• hcl titán

  #15

  #13 laskr99

  máj. 29., 12:31:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  #13 laskr99

  #13 laskr99

  Máshová nem tudtuk, ugye lejjebb nincs mire felfogatni

  Gondoltam Falat fúrni meg érdekes lett volna

• mentor_4 tag

  #14

  #7 laskr99

  máj. 29., 12:14:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mentor_4

  tag

  #7 laskr99

  #7 laskr99

  2 100w-nak mondott led panel ami gyakorlatilag 75 wattot vett fel ámblokk a 2db ventilátorral együtt.

  1 óra után fájt a szemem, nem sokat voltam utána ott

  Sajna így is kevésbé látszott, mert ha az egyiket lekapcsoltam akkor az az oldal nem is világított.
  

  tipik health hazard

• laskr99 addikt

  #13

  #12 hcl

  máj. 29., 11:42:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  laskr99

  addikt

  LOGOUT blog

  #12 hcl

  #12 hcl

  Ja, csak ha közelebb van, akkor lejjebbről kisebb is elég - UV-t úgy szoktak, hogy ne lehessen direktben látni a lámpát, és akkor nem kell több tíz watt (ld. még körmöslámpa) . Ha nem lehetett másképp, akkor nyilván ez a jó, hogy minél magasabbra rakod.

  Máshová nem tudtuk, ugye lejjebb nincs mire felfogatni

• hcl titán

  #12

  #11 laskr99

  máj. 29., 10:48:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  #11 laskr99

  #11 laskr99

  Amúgy pont emiatt raktuk 2 méter magasra. Mert lejjebb pont erősebb és telibe kapták volna, felfelé nem sokan néztek szerencsére.

  Ja, csak ha közelebb van, akkor lejjebbről kisebb is elég - UV-t úgy szoktak, hogy ne lehessen direktben látni a lámpát, és akkor nem kell több tíz watt (ld. még körmöslámpa) . Ha nem lehetett másképp, akkor nyilván ez a jó, hogy minél magasabbra rakod.

• laskr99 addikt

  #11

  #10 hcl

  máj. 29., 10:40:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  laskr99

  addikt

  LOGOUT blog

  #10 hcl

  #10 hcl

  Ja,szerencsésebb lett volna lentebbről, ahol csak a lapokat éri, de a userek szemét kevésbé

  Amúgy pont emiatt raktuk 2 méter magasra. Mert lejjebb pont erősebb és telibe kapták volna, felfelé nem sokan néztek szerencsére.

• hcl titán

  #10

  #9 laskr99

  máj. 29., 10:37:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  #9 laskr99

  #9 laskr99

  Kevés volt így is

  Ez 395nm, nem 360 Szerencsére. Amúgy csatoltam képet

  Ja,szerencsésebb lett volna lentebbről, ahol csak a lapokat éri, de a userek szemét kevésbé

• laskr99 addikt

  #9

  #8 hcl

  máj. 29., 10:31:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  laskr99

  addikt

  LOGOUT blog

  #8 hcl

  #8 hcl

  Az azért nem gyenge... pár wattos elég szerintem

  Kevés volt így is

  Ez 395nm, nem 360 Szerencsére. Amúgy csatoltam képet

• hcl titán

  #8

  #7 laskr99

  máj. 29., 10:30:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  #7 laskr99

  #7 laskr99

  2 100w-nak mondott led panel ami gyakorlatilag 75 wattot vett fel ámblokk a 2db ventilátorral együtt.

  1 óra után fájt a szemem, nem sokat voltam utána ott

  Sajna így is kevésbé látszott, mert ha az egyiket lekapcsoltam akkor az az oldal nem is világított.
  

  Az azért nem gyenge... pár wattos elég szerintem

• laskr99 addikt

  #7

  #6 hcl

  máj. 29., 10:30:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  laskr99

  addikt

  LOGOUT blog

  #6 hcl

  #6 hcl

  Respect

  UV-val érdemes ésszel bánni, mert elég komoly szemkárosodást okozhat -> nem tudom, mivel világítottátok, de lehet kisebb fényerő is elég lenne

  2 100w-nak mondott led panel ami gyakorlatilag 75 wattot vett fel ámblokk a 2db ventilátorral együtt.

  1 óra után fájt a szemem, nem sokat voltam utána ott

  Sajna így is kevésbé látszott, mert ha az egyiket lekapcsoltam akkor az az oldal nem is világított.
  

• hcl titán

  #6 máj. 29., 10:14:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  Respect

  UV-val érdemes ésszel bánni, mert elég komoly szemkárosodást okozhat -> nem tudom, mivel világítottátok, de lehet kisebb fényerő is elég lenne

• LordAthis csendes tag

  #5 máj. 28., 02:13:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LordAthis

  csendes tag

  LOGOUT blog

  Jó ezeket látni!
  
  Sajnos nem jutottam el.
  Mondjuk jövőre jó lenne kiállítani is, ha lehet, ötletem (és eszközeim) lenne...
  
  Tényleg jó az UW!
  Baró ötlet!

• laskr99 addikt

  #4

  #3 envagyok

  máj. 27., 22:13:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  laskr99

  addikt

  LOGOUT blog

  #3 envagyok

  #3 envagyok

  Abból van nekem működő több sima és lucidod.
  BTW téged nem láttalak, pedig 2x is visszamentem az uv fényárba

  Nem maradtam fixen ott, mert első nap 2 óra ottlevés után sztem leégtem, meg a szemem rohadtul fájt

  Most épp hibás DFI-ket próbálok összeszedni, az UV azokat bacca szét inkább

• envagyok veterán

  #3

  #2 laskr99

  máj. 27., 22:05:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  envagyok

  veterán

  #2 laskr99

  #2 laskr99

  Jaja, 6970, kaptam kimagozni, aztán az UV miatt meghagytam

  Abból van nekem működő több sima és lucidod.
  BTW téged nem láttalak, pedig 2x is visszamentem az uv fényárba

• laskr99 addikt

  #2

  #1 Zsiráfapu

  máj. 27., 20:02:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  laskr99

  addikt

  LOGOUT blog

  #1 Zsiráfapu

  #1 Zsiráfapu

  Állati jól néznek ki a deszkák UV alatt!

  Középen a VGA, az valamelyik HIS IceQ?

  Jaja, 6970, kaptam kimagozni, aztán az UV miatt meghagytam

• Zsiráfapu csendes tag

  #1 máj. 27., 19:00:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zsiráfapu

  csendes tag

  Állati jól néznek ki a deszkák UV alatt!

  Középen a VGA, az valamelyik HIS IceQ?

Új hozzászólás Aktív témák