Hirdetés

2024. március 28., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#38) Polllen válasza GoldhandRent (#37) üzenetére


Polllen
nagyúr

Azért tartom rossznak a hasonlatot, mert a tv-s meg autós példáinál egy-egy alkatrész/termék szabadalmáról beszélsz. Ez arról szól, h adott terméket ki állíthatja elő saját költségen és építheti be vagy adhatja el a saját maga által meghatározott áron, úgy hogy a fejlesztési költséget részben (fizetős szabadalom) vagy egészben (ingyenes szabadalom) megspórolja. (Leegyszerűsítve…)

A játékoknál nem ez történik, ugyanis a termék forráskódja, tartalma nem kerül át senkihez. A kiadó tulajdonát képezi végig, nem felhasználható. Az, hogy egy szoftver csak ps exkluzív vagy multiplatform “annyit” jelent, hogy milyen értékesítési csatornára engedik ki.
Ha a Sony kiengedi multiplatformra egy játékát, akkor ugyanúgy az ő tulajdona marad, ő határozza meg az árat és a bevétel jelentős része az övé. Annyit bukik a dolgon, h a boltnak x %-t fizetnie kell, mert használja annak az infrastruktúráját.

A két dolog nagyon nem ugyanaz még messziről nézve sem…

Az ügy kapcsán szerintem a vicc az, h a legtöbb exkluzív játékot kiadó Sony most ferdeszemmel néz a konkurenciára, mert lehet ő is elmozdul ebbe az irányba… Akasztják a hóhért… A kettős mérce nem jó. És lássuk be a CoD egy multiplatform játék, a Sony nem adott bele semmit, hivatalosan a mindenkori kiadó joga egyedül eldönteni, hogy mire adja ki…

[ Szerkesztve ]

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.