2024. március 29., péntek

Gyorskeresés

Útvonal

Cikkek » Számtech rovat

TR Macho 120 és Xigmatek Gaia teszt

  • (f)
  • (p)
Írta: |

Vajon képest helyt állni a közel 5000 forinttal olcsóbb Gaia a ThermaRight hűtője ellen?

[ ÚJ TESZT ]

Előszó

Tavasszal lesz egy éve, hogy teszteltem a Xigmatek Gaia processzorhűtőmet. Akkor tettem egy olyan ígéretet, hogy megnézem mit tud ez a hűtő, akkor ha a négymagos Athlon II helyett egy Bulldozer van alatta.

Most érkezett el az idő, hogy erre fény derüljön. Ráadásként összehasonlítom egy ThermalRight Macho 120-szal is.

A tisztánlátás végett két dolgot szeretnék tisztázni:
- A teszt még szeptember elején készült, a szobában elég meleg volt, kb. 27 fok, csak a cikket az idő hiánya miatt nem írtam meg akkor.
- A ThermalRight típusszámait ne keverjük össze. Ez nem a híres HR-02 Macho, hanem a kisebbik változat a Macho120.

Tesztkonfiguráció

Ház: Gigabyte GZ-X5
Tápegység: Chieftec CTG-500
Alaplap: Asus M5A78L-USB3
Processzor: AMD FX-8120 (fix 3,7 Ghz)
Hővezető paszta: Arctic MX4
VGA: Sapphire Radeon HD6850
Memória: 2x4 Gb Kingmax 1333 Mhz
HDD1: WD 2500AAKS 320 Gb
HDD2: Samsung HD502IJ 500 Gb
Házventilátorok: 2 db Coolink Swif2 120 (800 RPM)

A teszt

Ezúttal Prime95 helyett Battlefield 3 Multiplayer játékot használtam. Mivel a Prime95 nem egy olyan program, amit minden nap elindít az ember (kivéve persze azokat, akik minden nap tesztelnek valamit) gondoltam tesztelem a hűtőket egy olyan programmal, amit sűrűbben indítok el.
Tuningnál is célszerű játékkal tesztelni, éles bevetés alatt rögtön előjönnek a rendszer gyenge pontjai.

Tehát 15 perc játék Caspian Border 32 játékos szerveren.

Először a Gaia vizsgázott

Aztán következett egy kis gép szerelés, beköltözött a Macho.

Az eredmény megdöbbentő. Szinte nincs is különbség. A Gaia 1 fokkal hűvösebben tartja a kupak hőmérsékletet, a Machonál viszont a magok hűvösebbek egy fokkal.

Zaj

Itt jön képbe az az indok, amiért én lecseréltem a Gaia-t: törekedtem egy halk gép megépítésére.

Először kicseréltem a koros házventilátorokat, ezek még a házhoz jártak (5 éve ezt a házat használom).
A gép halkabb lett, de még mindig volt zajos volt. Itt jön képbe az én kapkodásom és nem odafigyelésem: rögtön megrendeltem a ThermalRight hűtőjét.

A teszt alatt arra lettem figyelmes, hogy valami még mindig hangos...
Az öt éves FSP táp ventilátorjának a hangját hallottam egész idő alatt, így azóta megtörtént a tápegység cseréje is, most szép halkan duruzsol a gép.

Aki azt várta, hogy itt a két hűtőventilátornak a hangjáról lesz szó az nem fog csalódni. Előtte szükségét éreztem a fenti bekezdés megírásának, hogy tudja mindenki mennyi tényező befolyásolja egy PC zajszintjét.

A lényegre térve a Macho 120 halkabb. Halkabb, de nem sokkal. Aki erre érzékeny az rögtön meghallja a különbséget.
A Gaia rovására írható, hogy fél év után már hangosabb, mint új korában (természetesen rendszeres tisztítás mellett).
A ThermalRight hűtőjéről ez nem mondható el. Jelenleg öt hónapja használom, de még mindig olyan csendesen végzi a dolgát, mint új korában.

Végszó

A ThermalRight Macho 120 minőségibb, korszerűbb, robosztusabb. Tartósabbnak tűnik a Xigmatek hűtőjénél. A lamellák nehezebben hajlíthatóak.
A ventilátor felfogatása a bordára sokkal egyszerűbb és jobb megoldás.

Ettől függetlenül én nagyon ajánlom a Xigmatek hűtőjét is: igazi ár-érték bajnok. Körülbelül 5000 forinttal olcsóbb és cserébe ugyanazt a teljesítményt hozza.

Akinek magas, hűtőbordás ramjai vannak, az nem fogja tudni normálisan beszerelni a Machot csak elfordítva, tehát a videokártya felől fogja szívni a levegőt. A Gaianál ez szintén problémás, de ott több hely van. A probléma ismert, gondolom milyen CPU hűtőt vegyek? topikban ez már sokszor ki lett beszélve és megvannak az ilyen esetre ajánlott processzorhűtők.

Előzmények

Hirdetés

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.