Hirdetés

THL T9 PRO vs. Xiaomi Redmi 3S

Melyik telefon éri meg jobban? Bal sarokban a másodvonalas THL, jobban az egyik legelismertebb TOP10 gyártó, a Xiaomi.

Adatkommunikáció, üzemidő, végszó

A thl T9 Pro 4G két microSIM-et fogad be, plusz külön microSD kártyanyílás is adott, így nem kell lemondanunk két SIM használata esetén sem a további bővítési lehetőségről.
A beszélgetési hang minősége megfelelő, mindkét oldalon jól érthető és hallható.
Támogatott frekvenciák:
- 2G GSM 850/900/1800/1900MHz
- 3G WCDMA 850/1900/2100MHz
- 4G FDD-LTE B1/B3/B7/B20

A wifi modem 802.11 b/g/n szabványú, jó érzékenységű, természetesen támogatja a direct és a hotspot funkciókat is, a 4.0-s Bluetooth A2DP-vel is adott. A microUSB csatlakozó 2.0-ás verziószámú, az OTG mód nem elérhető.

A navigáláshoz a GPS műholdak jeleit fogja, a GLONASS szatellitekét viszont nem, így a pozíciószerzés A-GPS-szel megtámogatva is lomha, de miután pozíciót fogott a jelet stabilan tartja. Az iránytű, az NFC és az infra kimaradt.

A levehető műanyag hátlap alatt egy 3000 mAh kapacitású Lithium-Ion kivehető akkumulátort helyezett el a gyártó. Az eltávolítható akkumulátorok használatáról a vastagság csökkentése és a stabilabb készülékház elérése miatt szoktak le a gyártók. Ez bullshit, érdekes módon mindkét készülék vastagsága 8,5 mm és ugyanolyan patent a burkolata, mint a Redminek.
A teszt során két napos üzemidőt tudott, normál használat esetén három nap is kivitelezhető töltés nélkül. Teljesen lemeríteni 5 óra YouTube videó nézéssel sikerült a telefont. A mellékelt 600 mAh töltővel 180 perc kellett 30-ról 100%-ra töltéshez, ami elég sok.

Xiaomi Redmi 3S esetében 1 db microSIM + 1 db nanoSIM (vagy microSD) lehet a leosztás, szintén dual standby technológiával, amikor is mindkét számmal a hálózaton lehet lógni egyszerre, ha viszont az egyikről hívás folyik, a másik lekapcsolódik.

A beszélgetési hang minősége itt is rendben van, mindkét oldalon jól érthető és hallható.
Támogatott frekvenciák:
2G: GSM 900/1800/1900MHz
3G: WCDMA 850/900/1900/2100MHz CDMA 2000 BC0
4G: FDD-LTE 1800/2100/2600MHz

Igen a 2016030 modell esetében kimaradt a B20 800MHz támogatása, de szerencsére Vodafone kártyával használva mindenhol volt 3G, ami nekem a teszt ideje alatt elég volt, az új tulajnak (mivel jól ismerem) szintén bőven jó lesz.

A WiFi modem 802.11b/g/n szabványú, kiváló érzékenységű, WiFi hotspot, WiFi direct is adott, Bluetooth-ból 4.1 jár A2DP-vel és LE-vel, USB-ből pedig 2.0 microUSB csatlakozással, MTP-vel, OTG funkcióval.
Navigációban GPS, A-GPS, GLONASS és Beidou segíti a pozicionálást, másodpercek alatt megtalálja a jelet, és atomstabilan tartja is.

A nem eltávolítható fém hátlap alá egy 4100 mAh Lithium-Ion akkumulátort építettek be. Minden adott a jó üzemidő eléréséhez. A kompakt 5" HD kijelző, takarékos hardver és a szoftveres akkumulátorkímélő funkciók okos használatával simán megfutotta a 3 napos üzemidőt a csöppség. A lemerítés 13 óra YouTube videó nézéssel jött össze. A teljes feltöltés 160 perc alatt sikerült húsz százalékról, saját töltőjével, EU adapterrel.
Az utolsó menet ismételten a Xiaomié, de a külön SD kártya foglalat és a B20 miatt a Pro is kap egy pontot.

Végszóként, az összecsapás kimenetele nem volt kérdéses, az első perctől kezdve a drágább telefonnak állt a zászló. Természetesen a győztes jobb választás, de ha kevesebb pénzből akarjuk megoldani a karácsonyi ajándékozást, vagy (ahogy nekem is) túl kicsi az 5" kijelző átmérő, akkor boldog életünk lehet a THL technikájával is.

Azóta történt

Előzmények