Bevezetés kis mesével
(Akit a gép, és az adatok érdekelnek, ugorhat a következő, illetve azutáni oldalakra.)
Odáig nyúlik vissza a dolog, hogy főiskolai tanulmányaim elkezdéséhez szükségszerűnek éreztem egy laptop beszerzését, és a rendelkezésre álló keret/az ismert igények képletéből egy T60P-re esett a választás, így el is indultam ThinkPad-es pályafutásomon.
Egy év szolgálat után lett leváltva a 60-as egy T500-ra (természetesen a 2 GPU-val szerelt változat) , ami 2 évet volt aktív szolgálatban, mikor elkezdtem keresgélni a következő modell után.
Az elképzelés az volt, hogy könnyítendő a málhám súlyán, beszerzek egy X220-at és azzal majd elrohangálok, mert azzal már csak kihúzom a tanulmányaim végéig. A keret végül is megvolt a gépre, de valamiért nem szántam el magam arra, hogy vegyek is egyet, csak figyeltem, hogy alakulnak Hardveraprón a hirdetések.
Viszont egyszer, mikor egy kedd esti előadáson nézegettem az eladó gépeket, szembetalálkoztam egy W700-zal, ami majdnem jó árban is volt. Úgy vélem, a szentimentális ThinkPad userek értik a helyzetet, aminek az adta meg a kegyelemdöfést, hogy még lejjebb ment az ára. Nem volt mit tenni, W700-at kellett venni. Amikor hozzám került a gép, alaposan körbejártam a funkciókat, 1 napig simán elszórakoztam pl. a Wacom táblával, illetve jött mellé a kíváncsiság, hogy a csúcs mobil C2D mire is elég nekem.
T500-ról váltva meglepő volt a használati élmény a vas sebességét nézve, szubjektíven úgy tudnám mondani, hogy ez még pont az a konfig, amivel az alapvető feladatokat úgy ellátja a gép, hogy közben nem akad meg. De egyelőre ennyit a W700-ról, és haladjunk tovább a 701 irányába, hogy az mégis hogyan lett.
Ez is egy olyan alkalom volt, hogy nézelődtem az aprón, és megláttam eléggé olcsó áron, de töltő nélkül. (Csináltam egy gyors fejszámolást, ezt most vagy azonnal lefoglalom valahogy, vagy csak pisloghatok utána.)
Átszerveztem a következő napomat, és reggel 6-kor indultam is Pestre, ugyanis délután már mennem kellett dolgozni. Mielőtt indultam a gépért, még kiderült, hogy az eladónak 2 is van, így lebeszéltem haverommal, hogy ha úgy adódik, elhozom neki a másikat. A helyzet az volt, hogy volt egy hibátlan, és egy hibás gép, ami indult, de billentyűzethibát írt ki. Elhoztam mindkettőt, mondom nekem jó lesz a hibás, ami kell, majd pótolom a W700-ból.
[Utólag visszagondolva itt már hallom a háttérből a sátáni kacajt.]
Ennyi végül is a beszerzés viszonylag rövid története, haladhatunk tovább a gép külsejére.
Külsőségek
A "classic" ThinkPad vonalat ismerve, akár azt is lehetne mondani, hogy aki egy gépet látott, az látta mindet (mondjuk én amit láttam legújabb gép, az egy X230, ha jól emlékszem, szóval ez fenntartásokkal kezelhető, de a T60-tól a W701-ig szerintem elhanyagolható a dizájnbeli különbség). Ez alól a W701 sem kivétel, mondhatni a "stílusjegyek" ugyanazok, mint elődein. Kívülről egy nagy szürke-fekete tömb, amit a fedlapon csak a ThinkPad logo, és a fém zsanérok törnek meg.
(Elnézést a minőségért, de a gép(ek) tetejéről sehogy sem sikerült jobb képet készítenem.)
A bal oldalon a W701, a jobb oldalon a W700 teteje látható.
A fedlapról még annyit, hogy a szokásos gumis borítás van rajta, viszont majdnem az egész egy nagy rollcage felületkezelve, csak a felső ~2 cm-es csík a műanyag.
A gépet körbejárva, az előlapon megtalálható a fejhallgató és a mikrofon Jack-csatlakozója, egy SD-kártya olvasó, illetve a vezeték nélküli eszközök kapcsolója. Itt azért csak egy kép van, mert innen nézve a két gép megegyezik.
A bal oldalon a két merevlemez takarólapja, egy USB3-as csatlakozó, egy eSATA-USB2 kombó csatlakozó, illetve egy 1394 csatlakozó található, a sort a processzor szellőzése zárja. (Felső a 701, alsó a 700, a 700-on csak 2 sima USB csatlakozó van.)
A jobb oldalon három USB csatlakozó, egy RJ11 port, ha van, akkor a Wacom-toll helye, a DVD-meghajtó, majd a videokártya szellőzése követik egymást sorban. (Felső a 701, alsó a 700.)
A gép hátulján a két szellőzőrács között helyezkedik el a töltőcsatlakozó, a RJ45 port, illetve egy DVI, egy VGA, és egy DisplayPort csatlakozó.
A gép alján a dokkoló csatlakozója, az alsó RAM slotok fedőlapja található, illetve az akkumulátor is itt helyezkedik el alapesetben, de én azzal nem rendelkezek. (Felső a 700, alsó a 701.)
A kijelzőt felnyitva is a szokásos ThinkPad vonalon maradunk, a gépben a billentyűzet pont olyan, mint az elődökben (t60-t500-w700 vonalon biztosan csereszabatos), csak jobb oldalon kiegészült egy numpaddal, ami alkatrész-szempontból külön egységként funkcionál. A palmresten maradva megtalálható még az ugyancsak megszokott trackpad és gombjai, illetve még az ujjlenyomat-olvasó is viszonylag elterjedt kiegészítő, viszont a kettő között itt még található egy digitális rajztábla is [Wacom], illetve további opció lehetne egy színkalibráló, de azt sajnos nem tudtam átköltöztetni a W700-ból. A billentyűzet fölött egy viszonylag széles csík van a hangszóróknak elkülönítve rácsos műanyag borítással, szerintem közel ugyanazok a hangszórók vannak benne, mint egy t500-ban, legfeljebb itt más az elhelyezés. A kijelző viszonylag nagy káváján található alul a szokásos állapotjelző sor, felül pedig a webkamera, illetve a dupla thinklight billentyűzetvilágítás.
Itt pedig a belbecs látható, annak minden jóságával és gonoszságával.
A képek végére érve, ha alaposan megfigyelitek, szinte ugyanaz a 2 gép, a kedves lenovo-s mérnökök mégis megoldották, hogy az alkatrészek többsége ne legyen csereszabatos. Amit biztosan tudok, hogy mégis, az a palmrest, benne a Wacom táblával (viszont a szalagkábel amin az ujjlenyomatolvasó-színkalibráló-trackpad hármas található már nem), illetve a CPU-VGA páros ventilátorai, de maga a hűtés nem.
A végére idebiggyeszteném hogy a gépek súlya ~4 kg, illetve a töltő ~1 kg, csak a móka kedvéért.
A külsőségekről szerintem ennyi elég volt, jöhetnek a benchmarkok, technikai adatok, mindenkinek, aki ezeket szereti :D
Teljesítmény
Az alapvető terv az volt, hogy úgy bővítem a memóriamennyiséget, hogy az kompatibilis legyen mindkét géppel, viszont mivel természetesen sikerült olyat venni, ami elvileg kompatibilis a W700-zal, gyakorlatilag meg nem, így fix 4 GB RAM, és egy SSD alkalmazásával próbálok meg azonos körülményeket létrehozni.
Hirdetés
A gépek tulajdonságai:
W700:
CPU-k:
Intel Core 2 Extreme X9100
Intel Core Quad Q9100
memória:
4 GB 1333 DDR3
VGA:
NVIDIA Quadro FX 2700M 512 MB GDDR3
HDD:
SanDisk Z400s 128 GB SSD
W701:
CPU-k:
i7-720QM
i7-940XM
memória:
4 GB 1333 DDR3
VGA:
NVIDIA Quadro FX 2800M 1 GB GDDR3
HDD:
SanDisk Z400s 128 GB SSD
Ahol tudtam, és rendelkezésre is állt, viszonyítási pontnak kölcsönöztem Bacsis tesztjei (1,2) közül egy párat.
CPU mérések,eredmények:
LinX 0.6.4
(Problem size: 8135 / Memory (MiB) 512 / GFlops / A nagyobb érték a jobb)
SuperPi/Mod1.5 XS
( 1M, a kisebb érték a jobb)
Cinebench R15
(A nagyobb érték a jobb)
Aida 64 Cpu Queen
(Csak viszonyításként)
GPU mérések, eredmények:
3DMARK 06
Crysis
GTA 4
FarCry 2
FarCry 3
Battlefield Bad Company 2
(Amennyiben lenne még ötlet további mérésre, jöhet majd a cikk alá és frissítem. Esetleg, ha ismersz bárkit, vagy neked lenne valamilyen laptopod, amiben Quadro Fx3800m teljesít szolgálatot, arról elfogadnék 1-2 mérést.)
Szubjektív részleg
Saját vélemény, illetve Windows 7 - Windows 10 használat személyes tapasztalat alapján
Mikor kiraktam egy blogbejegyzést arról, hogy mi legyen ebben a tesztben, felmerült olyan kérés, hogy milyen a Windows 10 használhatósága a gépen.
Többször is megpróbáltam a 10-et használni a W700-on is, (mikor még az volt a fő gépem) illetve a W701-en is, de előbb-utóbb valamilyen hibába belefutok.
Itt megjegyezném, hogy nem az a figura vagyok, aki könyékig turkál a Win regisztrációs adatbázisában, hogy kipucolja a rendszerből mindazt, ami szükségtelen, én megrekedtem ott, hogy feltelepítem és használom.
Szóval, bár a két gép között van egy generációnyi különbség, az konstans hibának nevezhető szerintem, hogy hosszabb használati idő után a Win10 egyre lassabban tölt be. Itt a hosszabb használati idő alatt 2-3 hónapot értek. Ennek folyatásaként a bejelentkező képernyő se jött be egy idő után, csak feketeség, ha nyomtam egy Entert vagy Escet, akkor jelent meg a bejelentkező képernyő. Én ezt nem tartottam túlzottan elfogadhatónak, egy ok volt a 7-re való visszaváltásra.
A következő kedvencem az automata frissítési rendszer volt, ami elvitte a teljes sávszélességet mikor bekapcsoltam a gépet, így elvileg hiába zajlott a háttérben a folyamat, és a rendszer maga nem lassult számottevően, a netem sebessége 10 évvel ezelőtti élményeket idézett fel.
Tudom, ezeket lehet állítani, hogy mikor csinálja, vagy ha elég kitartó az ember, a frissítés végül is kikapcsolható, viszont így sem tudtam megbarátkozni a rendszer ezen részével (se).
Nem emlékszem már, melyik gépen használtam akkor éppen, de egy időben a 10 mindenáron szerette volna, ha nekem van bejelentkezési képem. Ezt egyszer csak meguntam, és Wacom táblán rajzoltam egyet. :D
Itt jöhet is az egyik pozitívuma a 10-nek, a digitális tábla jobban használható, vagyis számomra az volt a maga egyszerű kis rajzprogramjával.
Most utoljára az tette az egyik pontot a visszaváltás i-jére, hogy egy viszonylag rossz HDD-n tartok átmeneti, nem fontos anyagokat, és a 10 ezt egy Chdisk ellenőrzés keretén belül legyalulta, se szó, se beszéd.
A tényleges utolsó pont akkor következett, mikor sikerült szereznem egy i7-940xm-et a 720qm helyére, ugyanis a Win10 konkrétan nem ismerte fel elsőre a processzorcserét, illetve másodjára, és harmadjára sem.
Összességében azt mondhatnám, hogy feldobod a Win10-et, szép, jó, megy, még a drivereket is magának telepíti, de valami kis hiba mindig lesz. Főleg ezekben a gépekben, amikben valamilyen szellem lakozik.
Nekem az a véleményem, hogy ezekre a masinákra nem jó ötlet már a 10-et telepíteni (csodálkozok is, mikor az ezekbe a generációkba tartozó gépeket 10-zel árulják). Nálam mindkét gépen alakult úgy, hogy pont akkor történt vagy nem történt valami, mikor nem volt szerencsés, így megmaradtam a Win7-nél, majd ha lesz egy új, modern gépem, azzal már valószínűleg jobban fog viselkedni a 10-es Windows.
A gépek használhatósága manapság
Ebben a pontban kompromisszum ugyan van, és ide főleg a gépek súlyát venném, de összességében használhatóak a mai napig probléma nélkül.
X9100-zal, 4 GB RAM-mal, és a 120 GB-os SSD-vel kezdtem ezt a gépkategóriát használni, és mint az első oldalon is említettem, már akkor feltűnt, hogy ez volt az érezhető minimum (szerintem), ahol még pl. az akadásmentes böngészés megvalósul az interneten (persze, mi az, ami megfog egy gépet böngészés közben, de ha elkezdesz facebookon egy 100+ hsz-es bejegyzésbe keresni, akkor egy p8600-zal már bizony erőteljesen darabos lesz az élmény).
Magában véve a sok füllel megnyitott böngésző nem probléma, amúgy is olyan vagyok, aki elmerül valamiben, és 20-30 megnyitott oldalnál találja magát, de ez nem volt egyik gépnek sem különösebb megterhelés.
Az 1080p-s videók lejátszása még problémamentes, illetve a 701-en az 1440p is folyamatos, nézhető minőség, a 4k- viszont már a nézhetetlen kategória. Több megnyitott YouTube-ablaknál különösebb problémát nem tapasztaltam.
Szellem a gépben
"Hibalista" és végszó
Akár úgyis nézhetjük, hogy a hiba ott kezdődött, hogy vettem egy W700-at.
Ami ennél a gépnél előfordult:
Win10, ujjlenyomat-olvasó, kijelző kalibráló driver nincs/nem bírtam működésre bírni.
Mikor X9100-ról Q9300-ra váltottam, a Win, az alkalmazások, a játékok, mindenben jelentkezett egyfajta mikrolagg, amit én annak tulajdonítottam be, hogy attól függetlenül, hogy a magok száma megduplázódott, az órajelcsökkenés nagyobb hatást gyakorolt a gépre. A teszthez készült méréseknél viszont ezt a hibát nem észleltem.
Amíg az X9100 volt a gépben, az extreme jelzőt kihasználva próbáltam némi tuningot, vagy más esetben alulfeszelést alkalmazni, a tapasztalat az volt, hogy a sokkal többet vesztettem, mint nyertem.
A probléma még nem is az órajel emelésével volt, hanem azzal, mikor pihenőből hirtelen meglódul a gép, és azzal a lendülettel megfagy, mivel nem tudja lekezelni a rendszer (ugyanaz a hibaüzenet volt naplózva, mint a 940xm-nél).
W701
Ennél már több hiba jelentkezett, tekintettel arra, hogy töltő nélkül vettem, ami nem baj, mert elvileg van, gyakorlatilag meg sipákolt, hogy kis teljesítményű a töltő, és csak erősen korlátozott sebességgel képes működni.
Nagyjából 3 hét fejtörés, agyérgörcs és egyéb után rájöttem a megoldásra, miszerint a gép pusztán az alapján érzékeli a töltő típusát, hogy milyen hosszú a csatlakozója.
(Aki itt megkérdezi, miért nem vettem egy töltőt? - A válasz egyszerű, ha rákeresel eBay-en, mert máshol nem is nagyon van, 30-50 000 HUF körül alakul az ára, szóval szerintem nyilvánvaló, hogy a gép árának kétszereséért nem fogok töltőt venni hozzá. Illetve itt említeném meg a sarkos árazást, ami a géphez kapható 1-2 alkatrészt magában foglalja, ugyanis nagyon egyszerű. A kis alkatrészek, ha kaphatóak (HDD takaró, numpad) 5000 Ft áron mozognak, a nagyobbak pedig ~30 000 HUF áron (ha egyáltalán léteznek eladó formában).
Innen meg is indult a használata a gépnek, mivel már teljes sebességében funkcionált.
Rendszeres használatnál jelentkezett a következő hiba is, ami (valószínűleg szintén) azon alapszik, hogy hirtelen terhelésváltás/ugrás éri a gépet, és jön egy kékhalál, ez esetben a VGA-ra (vagy annak driverjére) hivatkozva. Ez esetben nem kell nagy terhelésre gondolni, elég egy Chrome, ugyanis az a fránya böngésző tud valamit, ami több terhelés, mint azt a VGA gondolja, így kész is a probléma (saját elgondolás a hibáról, ha valaki tud jobbat, ne tartsa magában).
Ez fennáll Win10-nél, Win7-nél is, nagyjából bármelyik VGA driverrel.
A következő ~1 hetes mókáért az x940 felelt, ugyanis sokadik próbálkozásra a Win10 ugyan felismerte, de fűtött, mint a bolond, mindegy volt, hogy állítom az energiagazdálkodást.
Próbálkoztam ott is mindennel, még a HT-t is levettem, de csak nem akart rendesen működni. Nem throttlingolt, nem túlmelegedés miatt kapcsolt le, az eseménynapló szerint valami olyasmi történt, hogy az összes magra kilistázta, hogy tétlen, majd mikor kapott dolgozni valót, megállt a rendszer.
Win 7-re váltás óta ez a hiba nem jelentkezett, 60-90 fok között elkaristol a CPU terheléstől függően.
Az örök kedvenc pedig a Lenovo géptervezés csúcsa, az, hogy kiadnak egy batár nagy gépet, amiben annyi hely van, hogy még egy repteret is lehetne benne üzemeltetni (került hozzám nemrég egy Dell M6500, és az ehhez képest össze van tömörítve), de hiába a hely, a processzor összesen két hőcsövet kapott (szerintem elfért volna a három is, főleg mivel gyárilag is szerelték x940-nel a gépet), illetve az, hogy van MXM 3.0, amibe összesen 2 fajta VGA rakható, amiből az egyik (az fx3800m) nagyjából azért létezik, hogy legyen minek megsülnie, szóval elvileg tudsz VGA-t cserélni, gyakorlatilag meg nincs mire.
A végére pedig a bónusz, ha ki is zárjuk az összes user-error lehetőséget, akkor is bármikor előfordulhat, hogy a gép első, második próbára egyszerűen nem kapcsol be. Az újraindulás szerencsére sokkal ritkább, de az is előfordulhat.
Végszónak elmondanám, hogy akkor vegyél ilyen gépet ha:
- Kellően ThinkPad rajongó vagy.
- Van elég időd, pénzed, türelmed.
*Amennyiben van párod ő is rendelkezzen elég türelemmel.
- Nem okoz gondot hogy 5 kg a gép töltővel.
- Nem vagy teljesen normális.
Amennyiben ezeket elfogadod, rendelkezhetsz egy géppel, ami:
- Nagy felbontással, nagy kijelzővel rendelkezik, 16:10 képarány, 1920x1200 (ami elvileg lefedi az Adobe RGB tartományt, és ha extra mázlid van, még beépített kijelző kalibráló is van benne).
- 2 db HDD-t fogad ami RAID 0, RAID 1 módokban összefűzhető (+UltraBay-be még egy harmadik HDD-t is elhelyezhetünk).
- További extra mázlival Wacom tábla is tartozék lehet.
- 4 memóriafoglalat áll rendelkezésre.
- Viszonylag ritka.
- Miután ráérzel a gépre, külön életérzés használni.
- Dupla Thinklight billentyűzet-világítás, ami elég menő.
- Ezek mellett a ThinkPad tulajdonságokkal rendelkezik teljes mértékben (A szokásos dolgok: Rollcage, ujjlenyomat olvasó, jó billentyűzet+numpad, könnyű szerelhetőség, 5db USB, ebből 1 USB 3.0, illetve egy USB-eSATA kombináció, DVI, VGA, DisplayPort csatlakozó, 1393 csatlakozó).
