Eredmények

És akkor lássuk az eredményeket!

Nézzük először a referenciánkat, az OC Pitcairn XT-t, PowerTune 0%-on!
-Üresjárat: 78-80 W (ebből 10 W proci)
-Kombustor: 260-266 W (24 W proci), 83FPS, powertune órajelcsökkentő akció nem volt látható
-Sniper: 210-225 W (25 W proci), Average FPS: 34.4
-D3: 170 W (proci 23 W)
-MPCHC: 103 W

Nézzük, mit mutat a Tahiti LE, powertune 0% most is. (Procit nem írok, ugyanazok az értékek, mint az előbb.)
-Üresjárat: 83 W
-Kombustor: Itt amíg BOOST-ol addig 330 W, utána visszaesik 305 W-ra, és csak néha-néha BOOST-ol egyet, átlag 83 FPS.
-Sniper: 270-285W, Average FPS: 38.1 itt ki-be-ki-be volt végig a BOOST
-D3: 210 W
-MPCHC: 130 W

Mivel ezek a fogyasztási mutatók nem igazán nyerték el a tetszésemet, azaz a netes teszteknek megfelelően kellőképpen magas volt, így nekiláttam először a powertune-nal állítgatni a dolgokon, minek tekerjen pl. D3-ban Boost órajelen, amikor V-sync miatt alig 40% a GPU-usage? Sokkal szimpatikusabb lett volna, ha hagyja 1,18 V-on 925 Mhz-en.
Először Sniper tesztet néztem:
- 20%: 220 W 30 FPS, néha 500Mhz-re is váltott, ez nem az, amit kerestem
- 15%: 240-250 W 35,6 FPS, majdnem végig 925, de gyanús, többet vesztettünk az FPS-ből, mint amennyit csökkentettünk az órajeleken
- 10%: 260-275 W 38 FPS itt nem nyertünk sokat, de legalább a sebesség rendben
+ 20%: 275 W-290 W 39.1 FPS Ilyen, ha végig megy a BOOST, nem túl rózsás a fogyasztás/teljesítmény arány a sima 7870-hez képest, pláne, ha a gép alapfogyasztását levonjuk.

Majd néztem egy kombustort:
+ 20%: 390 W , de 104 FPS, végig 975 Mhz, WOW, ez nem kevés étvágy, de hoppá, gyorsultunk 25%-ot! Itt lett gyanús, hogy a powertune nem csak akkor ügyködik, amikor órajelugrálást tapasztalunk....

Ennek gyorsan utánamértem, és beigazolódott a sejtésem. Azonos órajel, -5% illetve +3% powertune, az órajel ránézésre fix 925Mhz a teljes teszt alatt, mégis a sebesség egyszer -5%-on 73 FPS, míg +3%-on 89 FPS. [link] [link]

Látva az eddigieket nyilvánvalóvá vált számomra, hogy a powertune nem fogja tudni értékelhető módon ellensúlyozni a gyári rengeteg feszültséget BOOST üzemmódban, más eszközhöz kell nyúlni. A cikk írásának időpontjában tudtommal az egyetlen ilyen elérhető eszköz, amivel a BOOST paraméterek állíthatók, az a Sapphire TriXX 4.6-os verziója, az is csak "Force constant voltage" opcióval. Így minden üzemmód azonos, szabályozható feszültségen üzemelhet a kártya. Ezt próbálgatva ért az első meglepetés: a powertune teljesen figyelmen kívül hagyja a kártya fogyasztását, nem az aktuális, tényleges fogyasztás alapján szabályoz vissza, hanem más paraméterek alapján. Ami biztos, hogy a terhelés típusa számít, azaz hogy milyen programot futtatunk. Tehát a visszavett feszültségű, lényegesen kevesebbet fogyasztó kártyánkat ugyanúgy vissza fogja szabályozni, mintha gyári feszültséget kapna, ez az oka, hogy a feszültség-csökkentett, energiatakarékos beállításoknál is powertune +20%-os beállítást alkalmaztam, így látszólag azt az órajelet tartja, amit beállítottunk, vagy legalábbis a lehetőségekhez képest minimálisan fog beavatkozni.

Néhány nap tesztelés, próbálgatás után sikerült is nagyjából kitapasztalnom, mekkora feszültségre van szükség a gyári BOOST órajelen való stabilitáshoz, ez az én kártyámon a gyári 1,256V helyett mindössze 1,031V! Ez engem meglepett, nem is kicsit, hogy ennyire kevéssel beéri...

Újra is mértem gyorsan mindent fix 1,031V-on, 975Mhz core, 1500Mhz memory, powertune +20%-al.
-Üresjárat: 86W
-Kombustor: 282W 104FPS [KÉP]
-Sniper v2: 215-225W 38.9FPS
-D3: 167W
-MPCHC: 133W

Ez már kedvemre való eredmény volt! A jelentős sebességelőny ellenére a fogyasztás alig több a gyári 7870-nél, tehát a hatékonyságban már így is túlszárnyalja!

Kíváncsi voltam, vajon csökkenthető-e még tovább a fogyasztás, adott esetben a gyári 7870 szintje alá, annak sebességét tartva. A válasz igen! Azért itt árnyaljuk annyival a képet, hogy vélhetőleg a 7870 is elbírt volna némi feszültségcsökkentést, és akkor nem biztos, hogy most jobbak lennénk, de a gyári értékeinél sikerült jobbnak lenni.

850Mhz core, 1350Mhz memory, 0,950V powertune: +20%
-Üresjárat: 84W
-Kombustor: 235W 91FPS [KÉP]
-Sniper v2: 188-198W 34.7FPS
-D3: 152W
-MPCHC: 126W

Talán annyi megjegyzést fűznék az eredményekhez, hogy a kártya a teszteket 0,925V-on is lefuttatta, de ott már a videózós rész rendszeresen hibázott. (Ez egy különálló GPU-rész, külön kell tesztelni, értékelni.)

Ezután kíváncsi voltam, mi történik, ha csak alapfeszültségen tuningolunk, powertune +20% beállítással! A memória nálam sajnos az 1600-at se bírta, így inkább csak a GPU-t húztam feljebb:
1200Mhz core, 1500Mhz memory, 1,256V powertune +20%
-Üresjárat: 83W
-Kombustor: 440W 112fps [KÉP]
-Sniper: 310-330W 44,4fps
-D3: 220w
-MPCHC: 130W

Első ránézésre nem tűnik túl barátságosnak, sőt, másodikra sem. A kártya hűtése és VRM része se szerette már ezt a beállítást. Másfél perc után le kellett kapcsoljam a Kombustort, mert elérte a VRM a 100 fokot, és töretlenül emelkedett volna tovább, nekem meg nem volt célom a kari megsütése. Nyilván, nem bő 280W folyamatos leadására tervezték. Hasonló beállítások használatát emiatt nem ajánlom senkinek sem!

Kicsit óvatosabban közelítve, kíváncsi voltam, mennyi extra teljesítmény érhető el úgy, hogy ne kelljen magas feszültség miatt a túlzott hőtermeléstől és a kártya túlmelegedésétől tartani még a +20% powertune mellett sem. Tehát körülbelül a gyári 925Mhz és 1,18V teljesítményfelvételéhez kellett megtalálni a maximális órajelet, amit még kellően alacsony feszültséggel bír, hogy kompenzáljuk az órajelemelést. Ezt az optimumot én 1050Mhz core, 1500Mhz memory és 1,081V mellett találtam meg.

1050Mhz core, 1500Mhz memory, 1,081V powertune +20%
-Üresjárat: 87W
-Kombustor: 318W 111FPS [KÉP]
-Sniper: 226-238W 41.0FPS
-D3: 172W
-MPCHC: 133W

Ezek elég szép eredmények. Így kihoztuk a maximumot a kártyából anélkül, hogy túlzottan megnőtt volna a fogyasztása. Ha ennél feljebb megyünk órajelben sajnos egyre jobban megjön a feszültségigény, nő a fogyasztás, nőnek a hőfokok és zajosabb is lesz a kártya, és természetesen minél tovább húzzuk, annál jobban romlik a kártyára vetített fogyasztás/sebesség mutatónk is.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!