2020. május 25., hétfő

Gyorskeresés

Útvonal

Cikkek » Számtech rovat

Nagy használt VGA vásárlási tanácsadó

Avagy megateszt GeForce 8500 GT-től GTX 980 Ti-ig, mert a nagy videókártyás cikkem után 3 évvel újra kedvet kaptam!

[ ÚJ TESZT ]

Versenyzők 10000 - 20000 Ft között - AMD

Egy árszinttel magasabban, 10 és 20000 Ft között már javarészt DirectX 11-es modellek közül válogathatunk, melyekkel némi kompromisszum árán akár a modernebb játékok is futtathatók. Ráadásul ebben az árkategóriában kiváló ár/teljesítmény arányú modellek találhatók, de azért nem minden kártya jó vétel, amit ennyiért kapunk, vagyis nem árt körültekintőnek lenni.

Ennyi pénzért már joggal várhatjuk el, hogy a kártya hűtése ne zörögjön, és esztétikai állapota is szép legyen. A leharcolt darabokat messzire kerüljük el, különösen az egykori csúcskategóriás modellek esetében, hiszen ezek hőtermelése drasztikus (az első dx11-es generáció kártyái mindkét gyártó esetében nagyon forrófejűek voltak), így csak jól karbantartott hűtéssel lesznek hosszabb távon is megbízhatóak.

AMD modellek 10000 - 20000 Ft között

10000 Ft: Radeon HD 4890 (Gigabyte)

GPU: 55 nm RV790 (800 SP, 40 TMU, 16 ROP) @ 900 MHz (REF: 850 MHz, OC: 5%)
MEM: 1024 MB 256-bit GDDR5 @ 3900 MHz (=REF)
TDP: 190W

Hirdetés

A legerősebb 1 GPU-s DirectX 10-es Radeon kártyát 10000 Ft körüli összegért tudhatjuk magunkénak. A HD 4890-es modell nem csak jóval magasabb órajeleivel emelkedik a 4870-es fölé, hanem azzal is, hogy ez a típus már minden esetben 1 GB memóriát kapott.

HD 4890-esből a referenciahűtős változatokon kívül sokféle egyedi tervezésű kártyát is találhatunk az egyes gyártók kínálatában. A Gigabyte ebben az időszakban a Zalmannal állt szerződésben, nem véletlen hát, hogy az ő hűtőjüket szerelték a saját megoldásukra. Sajnos a ventilátor sebességét nem képes szabályozni a kártya, a Zalman hűtőiről pedig köztudomású, hogy maximális fordulatszámon nem túl halkak, főleg pár év elteltével, amikor a golyóscsapágy száradni kezd. Kár ezért a malőrért, mert ilyen hatalmas hűtőborda mellett fölösleges állandóan teljes erővel járatni a hűtőt, és egy terhelésfüggő szabályozással sokkal élhetőbb kártya lenne a Gigabyte 4890-ese. Így viszont csak azok számára javasolható, akik nem allergiásak a zajra, mindenki más jobban jár akár még a referenciahűtős modellekkel is.

11000 Ft: Radeon HD 5750 / 6750 (Sapphire)

GPU: 40 nm Juniper (720 SP, 36 TMU, 16 ROP) @ 700 MHz (=REF)
MEM: 1024 MB 128-bit GDDR5 @ 4600 MHz (=REF)
TDP: 86W

Egy ezressel többért már használható dx11-es kártyát kapunk, méghozzá a maga idejében igencsak népszerű Juniper magra épülő kisebbik modellt, a HD 5750 személyében. Később 6750-re nevezték át, ám ez semmilyen módosítást nem jelentett, így nem érdemes többet adni egy 6750-esért sem.

A HD 5750/6750-es modellből változatos kártyák készültek, többnyire egyszerű felépítésű és halk hűtővel, de nem lehetetlen gyárilag passzív hűtéssel szerelt példányt sem kifogni, ám ezek erős légáramlatot igényelnek a számítógépházon belül. A képeken látható Sapphire kártya egy 6750-es, egyszerű és unalmas kinézetű, ám megbízhatóan működő darab, amit megelégedéssel fog használni mindenki, akit a külsőségek nem érdekelnek egy VGA kártyában.

12000 Ft: Radeon HD 2900 XT (ASUS / referencia)

GPU: 80 nm R600 (320 SP, 16 TMU, 16 ROP) @ 743 MHz (=REF)
MEM: 512 MB 512-bit GDDR3 @ 1650 MHz (=REF)
TDP: 215W

Íme az AMD egyik legritkább kártyája, az iszonyatosan melegedő és rengeteget fogyasztó HD 2900 XT, mely egyértelműen gyűjtői példánynak számít. Olyannyira, hogy a használtpiacon gyakorlatilag nincs jelen, évek óta eltűnt az összes: vagy a szemétben, vagy gyűjtők vitrinjében végezték. Nem csak a csúcs XT, hanem a butított Pro és GT változatok is nagyon ritkák, így aztán az árát hasraütésszerűen a 8800 Ultráéhoz igazítottam, de még annál is sokkal nehezebb összefutni egy eladó, működőképes példánnyal. Aki talál egyet, becsülje meg, mert fehér hollót fogott.

Döbbenetes és gyönyörű. Ezek a szavak jutnak először az eszembe, ha jellemezni kell a HD 2900 XT-t, mely nem titkoltan a kedvenc ATI típusom. Szeretem, ha egy kártya már első pillantásra erőt sugároz, és erre nagyszerűen rájátszottak a csúcsmodell lángnyelves díszítésével, mely ennek ellenére nem kelt bazári hatást. A hatalmas, az egész kártyát befedő burkolat alatt egy teljes egészében rézből készült bordázat lakik, mely 2 db heatpipe-ot is alkalmaz. A 2900 XT modellt sokan emlegetik az ATI GeForce FX-eként, hiszen hasonló problémákkal küszködött: jóval később jelent meg, mint az NVIDIA 8800 GTX kártyája, ennek ellenére lassabb volt annál, ráadásul jobban is melegedett. Az igazsághoz azonban hozzá tartozik, hogy bár maga a típus nem volt sikeres, az architektúra, amit ezzel a szériával alapoztak meg, hosszú ideig kitartott. Az R600-as magra épülő HD 2900-as kártyákat, hamar le is váltotta a HD 3800-as széria, így mára egy múlt homályába vesző legendává váltak, amire csak a VGA fanatikusok emlékeznek, ők viszont sokat adnának érte, hogy a kezükbe foghassák.

12000 Ft: Radeon HD 5770 / 6770 (Sapphire)

GPU: 40 nm Juniper (800 SP, 40 TMU, 16 ROP) @ 850 MHz (=REF)
MEM: 1024 MB 128-bit GDDR5 @ 4800 MHz (=REF)
TDP: 108W

Szintén 12000 Ft körül (vagyis kistestvérénél egy ezressel drágábban) kapjuk meg a HD 5770/6770 jelzésű kártyákat. Ezért a felárért több feldolgozóegységet, és magasabb órajeleket kapunk, vagyis megéri az erősebb modellt választani. Itt is teljesen mindegy, hogy az 5-össel, vagy 6-ossal kezdődő típusszámú verziót vásároljuk meg, hiszen még a referencia órajeleken sem módosítottak az átnevezés során.

Az 5770/6770-es kártyák általában komolyabb hűtést kaptak kisebb testvéreiknél. Nincs ez másképp a Sapphire modellje esetében sem, hiszen a műanyag burkolat alatt immár egy heatpipe-okkal felvértezett borda lakik, melynek segítségével halkan és hatékonyan tehető hűvösre az erősebbik Juniper GPU. Magáról a kártyáról hasonló mondható el, mint a gyengébbik változatról: nem fog szépségversenyeket nyerni, de megbízhatóan teszi a dolgát, így jó választásnak minősül.

12000 Ft: Radeon HD 6670 (Gigabyte)

GPU: 40 nm Turks (480 SP, 24 TMU, 8 ROP) @ 800 MHz (=REF)
MEM: 1024 MB 128-bit DDR3 @ 1800 MHz (=REF)
TDP: 66W

Szintén 12000 Ft körüli összeget kérnek a HD 6670 jelzésű modellért, mely a Turks kódnevű GPU erősebbik változatára épül, ám még így is meglehetősen vérszegény teljesítményt nyújt az előbb bemutatott típusokhoz képest, így nem igazán ajánlható a megvétele. Egyetlen előnye az alacsony fogyasztás lehet. Ez a típus tipikus példája tehát annak, hogy a használtpiac nem feltétlenül csak a teljesítményük alapján árazza be a kártyákat: egy jó hangzású márkanévvel, és az erősebb modellekkel megegyező memória mennyiséggel a gyenge megoldásokat is el lehet adni a tudatlanabb vásárlóréteg számára. Remélhetőleg a cikk olvasói közül lesznek olyanok, akik ezután már nem esnek bele ebbe a csapdába.

A Gigabyte szokásával ellentétben ezúttal nem alkalmazott gyári tuningot ezen a kártyán, így csak a kiemelkedően halk működésű hűtőnek örülhetünk. A kártya a teljesítményéhez mérten indokolatlanul nagyméretű NYÁK-ra épül, de kiegészítő tápcsatlakozót nem igényel, így maximum olyan gépekbe tudom elképzelni, ahol az alacsony fogyasztás kiemelten fontos, ám oda is léteznek jobb megoldások ennél.

13000 Ft: Radeon HD 5830 (ASUS)

GPU: 40 nm Cypress (1120 SP, 56 TMU, 16 ROP) @ 800 MHz (=REF)
MEM: 1024 MB 256-bit GDDR5 @ 4000 MHz (=REF)
TDP: 175W

13000 Ft-ért vihetjük haza a legjobban megnyírbált Cypress GPU-s modellváltozatot a HD 5830 személyében. Butításai ellenére nem számít rossz vételnek ez a típus, így érdemes számításba venni a válogatás során.

Az ASUS HD 5830-as kártyája a DirectCU fantázianevű hűtést kapta, mely nevéből adódóan a GPU-val közvetlenül érintkező hőcsöveket tartalmaz. Bár a butítások ellenére az 5830-as magasabb TDP értékkel rendelkezik az erősebb 5850-esnél, azért a 6+8 pines tápcsatlakozó talán túlzás, tekintve hogy gyári tuningot sem kapott a kártya. Más gyártók modelljei megelégszenek 2 db 6 pines tápcsatlakozó bekötésével, de az ASUS-nál úgy tűnik gondoltak a tuningos kedvű felhasználókra is. A hűtő viszont nem lesz jó partner ebben, mert már alapórajelen is nehezen (és nagy hangerő mellett) birkózik meg a GPU hőtermelésével.

13000 Ft: Radeon HD 6790 (MSI)

GPU: 40 nm Barts (800 SP, 40 TMU, 16 ROP) @ 840 MHz (=REF)
MEM: 1024 MB 256-bit GDDR5 @ 4200 MHz (=REF)
TDP: 150W

Ugyanennyi pénzért választhatjuk a Barts GPU legvisszabutítottabb változatát is, mely kicsivel gyengébb teljesítményért cserébe alacsonyabb fogyasztással rendelkezik. Egy kis nevezéktani malőr történt itt, ugyanis a bevált sablon alapján inkább HD 6830-nak kellett volna nevezni ezt a típust.

Az MSI 6790-es kártyája az alacsonyabb fogyasztású GPU ellenére nagyobb hűtést kapott, mint az előbb bemutatott ASUS 5830-as, így a halk működés garantált. Más gyártók kínálatában is jó minőségű példányokat találunk, nem jellemző spórolás a 6850/70-es típusokhoz képest.

13000 Ft: Radeon R7 240 (MSI)

GPU: 28 nm Oland (320 SP, 20 TMU, 8 ROP) @ 780 MHz (=REF)
MEM: 2048 MB 128-bit DDR3 @ 1800 MHz (=REF)
TDP: 30W

Szintén 13000 Ft körüli összegért lehet a miénk a cikkben szereplő legkisebb GCN alapú Radeon az R7 240 személyében, ám annyira visszafogott modellről van szó, hogy érdemes inkább kicsivel több pénzért a jóval erősebb modelleket választani. Az esetek többségében Low profile-os kártyák épültek erre a típusra, így elsősorban mini PC-kbe ajánlható.

Az MSI R7 240-ese low profile-os NYÁK-ra épül, így értelemszerűen a hűtése is kisméretű, ám ennél sokkal nagyobb baj, hogy az aprócska ventilátor (az előző oldalon bemutatott GeForce GT 640-eshez hasonlóan) állandóan teljes fordulatszámon ordít. Úgy látszik, manapság ebben a szegmensben nem igazán figyelnek oda arra, hogy a kártyák elviselhető hangerő mellett üzemeljenek, pedig pont a nappalikba szánt, kisméretű HTPC-kbe valók ezek a modellek, ahol viszont elvárás lenne a halk működés.

15000 Ft: Radeon HD 5850 (HIS)

GPU: 40 nm Cypress (1440 SP, 72 TMU, 32 ROP) @ 765 MHz (REF: 725 MHz, OC: 5%)
MEM: 1024 MB 256-bit GDDR5 @ 4500 MHz (REF: 4000 MHz, OC: 12%)
TDP: 151W

Térjünk is vissza inkább a játékra is alkalmas Radeonokra, azokon belül is egy kiváló ár/teljesítmény arányú modellt üdvözölhetünk a HD 5850-es személyében, melyért nagyságrendileg 15000 Ft körüli összeget kell letennünk az asztalra. A közepes Cypress alapú modell kedvelt volt a maga idejében, így sok van belőle a használtpiacon.

A népszerű HD 5850-es típusból sokféle egyedi felépítésű modell létezik a referenciahűtős kivitelek mellett. A HIS megoldása talán nem a legszemrevalóbb közülük, a neves gyártótól ennél különlegesebb kártyát várnánk, ennek ellenére nem rossz darab ez sem, hiszen kellően halkan és hatékonyan teszi a dolgát. A HD 5000-es szériánál még nem vezették be a mini csatlakozókat a hátlapon, így a 2 db DVI mellett teljes értékű HDMI és Display Port aljzatnak örülhetünk.

15000 Ft: Radeon HD 6850 (Sapphire)

GPU: 40 nm Barts (960 SP, 48 TMU, 32 ROP) @ 800 MHz (REF: 775 MHz, OC: 3%)
MEM: 1024 MB 256-bit GDDR5 @ 4400 MHz (REF: 4000 MHz, OC: 10%)
TDP: 127W

Itt van a Barts alapú utód is, ugyanennyiért, de az AMD körmönfont nevezéktani machinációjának hála némileg alacsonyabb teljesítménnyel. Ennek ellenére ez a típus sem elvetendő választás, és megfelelően elterjedt is, így nem lesz nehéz horogra akasztani egyet.

A Sapphire Vapor-X 6850-ese szokás szerint kapott egy kis gyári tuningot. A gyártónál egyébként egy időben előszeretettel használták a Vapor chambert, de ennek pont az ilyen felépítésű hűtők esetében nincs sok értelme, hiszen ugyanúgy hőcsövek szállítják el róla a meleget, így csak egy plusz réteget képez a heatpipe-ok és a GPU között. Ennek a technológiának inkább a légcsatornás hűtéseknél van szerepe, ahol a lamellák teljes hosszában tudja szétteríteni a hőt, és így nincs szükség a légáramlást blokkoló hőcsövekre.

15000 Ft: Radeon HD 7750 (HIS)

GPU: 28 nm Cape Verde (512 SP, 32 TMU, 16 ROP) @ 800 MHz (=REF)
MEM: 1024 MB 128-bit GDDR5 @ 4500 MHz (=REF)
TDP: 55W

Ugyanennyi pénzért akad GCN alapú alternatíva is a HD 7750 személyében, mely belépőszintű játékos kártya volt a maga idejében, és még ma sem lehetetlen eljátszogatni vele némi kompromisszum árán, de azért csodát nem kell várni tőle. Alacsony fogyasztása miatt leginkább a multimédiás HTPC rendszerekbe ajánlott.

A HIS passzív hűtéssel látta el 7750-es kártyáját, ami igazán örvendetes tény annak tudatában, hogy manapság a ventilátor nélküli kártyák szinte teljesen eltűntek a gyártók kínálatából. Pedig az alacsony fogyasztású, és egyáltalán nem forrófejű Cape Verde GPU szinte kötelezővé teszi, hogy néma kártyát építsenek köré, és a HIS mérnökei kiváló minőségben oldották meg a feladatot. A nagyméretű, és 4 db heatpipe-pal is támogatott hűtőborda alig kézmeleg lesz csak üzem közben. Ezen kívül a Sapphire kínált még passzív 7750-est, még ennél is komolyabb bordázattal szerelve, a többi gyártó kínálatában viszont csak szélkavaróval ellátott modelleket találunk.

17000 Ft: Radeon HD 6870 (ASUS)

GPU: 40 nm Barts (1120 SP, 56 TMU, 32 ROP) @ 915 MHz (REF: 900 MHz, OC: 1%)
MEM: 1024 MB 256-bit GDDR5 @ 4200 MHz (=REF)
TDP: 151W

17000 Ft körüli áron kínálják a legerősebb Barts alapú modellt, a HD 6870-est, mely természetesen a már említett okokból lassabb az 5870-esnél, ám nem gyenge kártya így sem.

Az ASUS 6870-es kártyája a korábban bemutatott 5830-ashoz hasonlóan DirectCU hűtést kapott, ám annak már egy továbbfejlesztett változatát. Nőtt a ventilátor átmérője és a bordafelület is, 2 helyett pedig már 3 db heatpipe szállítja a meleget a lamellákra. Ezen kívül a kártya hátoldalán is végigfut egy vaskos passzív borda, vagyis a hűtés minőségét ezúttal nem érheti panasz. Érdekes, hogy a komoly külsőségek ellenére egészen minimális gyári tuningot kapott csak a kártya. Más gyártók kínálatában találkozhatunk többventilátoros, komolyabban túlhajtott modellekkel is, ám jelentős felárat nem érdemes fizetni értük.

17000 Ft: Radeon HD 7770 (ASUS)

GPU: 28 nm Cape Verde (640 SP, 40 TMU, 16 ROP) @ 1070 MHz (REF: 1000 MHz, OC: 7%)
MEM: 1024 MB 128-bit GDDR5 @ 4600 MHz (REF: 4500 MHz, OC: 2%)
TDP: 80W

Ugyanennyiért kapjuk meg a teljes értékű Cape Verde GPU-t alkalmazó HD 7770 "GHz Edition" modellt, ami kedvelt középkategóriás típus volt a maga idejében.

Ismét egy ASUS DirectCU kártyát köszönthetünk, minimális gyári tuninggal ellátva. A hűtő gyakorlatilag ugyanaz, mint amit az 5830-asra is szereltek, ám a jóval kisebb hőtermelésű 7770-eshez sokkal inkább passzol. Ez a kártya kellemesen halk hangerő mellett végzi a feladatát, de más gyártók modelljeire sem jellemző a hangoskodás, ez a típus tehát kiváló választás a racionális kártyák kedvelői számára.

18000 Ft: Radeon HD 5870 (Sapphire / Referencia)

GPU: 40 nm Cypress (1600 SP, 80 TMU, 32 ROP) @ 850 MHz (=REF)
MEM: 1024 MB 256-bit GDDR5 @ 4800 MHz (=REF)
TDP: 188W

Nagyjából 18000 Ft körül kapjuk meg a HD 5000-es sorozat egykori 1 GPU-s csúcskártyáját, a Cypress alapú HD 5870 személyében. Megéri a felárat a Barts alapú modellekhez képest, hiszen gyorsabb náluk, ám drasztikusabb fogyasztással és hőtermeléssel kell számolnia annak, aki ezt a típust választja.

A képeken látható Sapphire HD 5870-es kártya a hűtést díszítő matricát leszámítva megegyezik az AMD referenciakártyájával. A hosszú légcsatorna végén trónoló blower ventilátor egy hatalmas, 4 db heatpipe-pal támogatott bordára fújja a levegőt, mely a házon kívülre távozik. A kártya teljes egészében burkolt, ugyanis a hátoldalon is vannak memóriamodulok, melyek hűtését egy fémlemez segíti. Nagy hőtermelésű kártyáról lévén szó kiemelt figyelmet kell szentelni a hűtőpaszta és a Thermal gap padek állapotának, valamint a hűtő rendszeres tisztításának.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés

Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.