Tesztek
Tesztrendszer
MSI 990FXA-GD80 @ uEFI 11.8
AMD FX-6100
CoolerMaster HyperTX 2
MSI GTX 560TI TwinFrozr II 2GB OC @ Stock
G.Skill Eco 1600Mhz CL7
Enermax Modu 87+ 800W
Windows 7 64Bit
Az "Alap" teszteknél default értékek voltak, memória 1600Mhz CL7-8-7-24 míg az "OC Genie" teljes egészében azokon az értékeken amit ez a funkció beállított magának.
"Manual OC" 4500Mhz-n, (kizárólag szorzó emeléssel) 2800Mhz NB és 1600Mhz CL7-8-7-24 memória mellett került lefutásra.
Cinebench
Nagyobb érték a jobb.
Renderelés során a minél több mag jól jön. Hiába az OC Genie, mindegyik mag terhelésénél visszaesik az órajel kevesebb pontszámot hozva a vártnál. Manuálisan tuningolva igen jelentős a különbség.
Hirdetés
Winrar
Nagyobb érték a jobb.
Meglátszik hogy annak érdekében hogy minden memóriával kivitelezhető legyen az Automata tuning, visszább veszi annak órajelét és lazít az időzítéseken is. Tömörítésnél ez hátrány.
Super PI 1m
Kisebb érték a jobb.
A kizárólag 1 magot használó programban a két húzott eredmény közt csekély különbség van, hiszen 1 magnál mindössze 100Mhz különbség van.
Super PI 32m
Kisebb érték a jobb.
Nagyjából hasonló a helyzet mint a SuperPI 1M-nél tapasztalhattuk.
Wprime 32m
Kisebb érték a jobb.
Megint csak az történik mint a Cinebench-nél. Több magnál, bekapcsolt APM-el. Hiába erőlködik.
Wprime 1024m
Kisebb érték a jobb.
Dettó.
UCbench
Nagyobb érték a jobb.
Ez a program talán annyira nem ismert. Több magra optimalizálva. 4500Mhz-n jelentősen meglódult pontszámmal.
Pifast
Kisebb érték a jobb.
1 magnál alig van eltérés.
Aida64
Minden esetben a nagyobb érték a jobb.
Maxmem
Nagyobb érték a jobb. Végpontszám.
A csökkentett RAM értékek negatívan hatnak.
3D Mark 11
Nagyobb érték a jobb.
Mind a kettő 3DMark meglehetősen CPU limites és szeretik ha minél több magot használhatnak.
3D Mark Vantage
Nagyobb érték a jobb.
Végszó:
Nagyon jól össze van rakva, jók a komponensek,támogat mindent de valahogy mégsem kerek az egész. Nem olyan dolgokról van szó ami megváltoztathatatlan lenne. Értem ezalatt a háttér támogatást, a vas pazar de szoftveresen bukik orra.
Kicsit úgy érzem mint egy konzol játék nem a legjobban sikerült átporolását PC-re. Az uEFI egyezik az Inteles lapokkal de működése már nem olyan dinamikus. Programok terén is van némi útóíz, Control Centerben lekorlátozza 250mhz-re a referencia órajelt, amit simán megy az összes 9** lap. Persze Sandy Bridge alatt érthető is ez a limit no de AMD alá...
Egy jól átgondolt és megírt uEFI-vel a dobogó felső fokán állhatna az AMD 990FX chipkészlettel ellátott alaplapok tengerében. Ha nekiveselkednének a programozók és olyan uEFI-t írnának alá ami valóban kiaknázza a benne rejlő lehetőségeket akkor nagyapja, a 790FXA-GD70 elsöprő sikerét is felülmúlhatná.
Ha léghűtéses / vízhűtéses gépet építünk vagy időnkénti kompresszoros / szárazjeges megahertz vadászatban gondolkodunk nagyon jó választás.
Folyékony nitrogénes tuningra lenne még mit gyúrni. Csak erre szánva jelen állapotában Jó de nem a legjobb.
