2019. július 18., csütörtök

Gyorskeresés

Útvonal

Cikkek » Számtech rovat

Médialejátszók sebességtesztje 2/2

  • (f)
  • (p)
Írta: |

Elérkeztünk a teszt második, lényegi részére. Ha az elsőről lemaradtál, itt elolvashatod:...

[ ÚJ TESZT ]

Elérkeztünk a teszt második, lényegi részéhez. Ha az elsőről lemaradtál, itt elolvashatod!

Tesztvideók és eredmények

A videók kiválasztásánál szempont volt, hogy minél többféle tömörítéssel készüljenek, de legyen több hasonló kódolású is a tendenciák leszűréséhez. Fontos volt, hogy lehetőleg megterhelő legyen az adott részlet, senki sem kíváncsi olyan tesztre, ahol minden lejátszó 1% alatt teljesít. Következzen a használt részletek bemutatása. Minden filmnél szerepel a tesztrész hossza, illetve egy 1:1 arányú képernyőmentésre mutató link (esetenként nagy méretűek lehetnek!). Minden kép MPUI-vel készült és png formátumú. A tesztek értékelésekor az alábbi kérdésekre kerestem a választ:

- a ''mindenes'' lejátszók megbírkóznak-e az adott formátummal
- melyik a legjobban teljesítő program
- az újabb és elvileg optimalizáltabb MPUI hogyan teljesít a gyári MPlayer-el szemben
- a gyorsnak hirdetett kodekek jobbak-e, mint a ''hivatalosak''
- milyen a viszony a Windows Media Player és a Media Player Classic között

Dr House 3x04 - Lines In The Sand

kiterjesztés: avi
fájlméret: 366 198 784 byte
hossz: 0:42:58 (óra:perc:másodperc)
videokodek: Xvid 1.1.0 beta1 (962 kbit/s)
audiokodek: MPEG-1 Layer-3 (161 kbit/s / 48 kHz)
felbontás: 624 x 352
képkocka-sebesség: 23,976 fps
teszt hossza: 0:40 (perc:másodperc)

[kep]

Első tesztünkben mindjárt érdekes a kép. Számos csoportot különböztethetünk meg. Az egyértelmű győztes a VLC Player, őt követi a két MPlayer, a gyári verzió van elől. A GOM Player és az ffdshow-al támogatott WMP és MPC következik. Érdekes, hogy a trióból utóbbi végez leghátul. Az XviD határozottan gyorsabb a DivX-nél, de ez csak az utolsó előtti helyre elég.

[kép]

A memóriahasználatnál azt láthatjuk, amit a későbbiek során fogunk, nevezetesen: a GUI nélküli MPlayer a várakozásoknak megfelelően földbedöngöli ellenfeleit. Az MPUI-val szembeni előnye jóval nagyobb mint az a GUI memóriahasználatából következik. Valószínűleg az extra kodekek a ludasak. Az MPUI és a WMP lemarad, utóbbit érdemes az MPC eredményeivel összevetni. A többi lejátszó többé-kevésbé egálban, a VLC már nem teljesít olyan jól, mint az előbb (talán éppen amiatt).

*****

Függő játszma CD2

kiterjesztés: avi
fájlméret: 734 437 376 byte
hossz: 0:52:07 (óra:perc:másodperc)
videokodek: Xvid 1.2 SMP (1648 kbit/s)
audiokodek: Dolby AC3 (224 kbit/s / 48 kHz)
felbontás: 640 x 272
képkocka-sebesség: 25 fps
teszt hossza: 0:50 (perc:másodperc)

[kép]

A helyzet nagyon hasonlít az előző tesztre, de a VLC előnye kisebb, és az MPC is megemberelte magát (komolyan vette a filmet, mert fejjel lefelé játszotta le). Hátul a helyzet változatlan. Jó látni, hogy az első két film semmi kihívást nem jelent a processzoromnak...

[kép]

A mezőny jobban összesűrűsödik, és a WMP is elmozdult az utolsó helyről. A ''gyári'' MPlayer aláz.

*****

The Prestige CD2

kiterjesztés: avi
fájlméret: 730 445 824 byte
hossz: 1:09:16 (óra:perc:másodperc)
videokodek: Xvid 1.1.2 final (1012 kbit/s)
audiokodek: Dolby AC3 (384 kbit/s / 48 kHz)
felbontás: 640 x 272
képkocka-sebesség: 23,976 fps
teszt hossza: 0:40 (perc:másodperc)

[kép]

A VLC Player egyértelmű győzelmet arat, hihetetlenül kis processzorigénye van. A WMP meglepetésre második, az MPlayerek lemaradtak.

[kép]

A helyzet mit sem változott az előző teszthez képest.

*****

King Kong - HDTV trailer

kiterjesztés: mpeg
fájlméret: 226 549 764 byte
hossz: 0:02:26 (óra:perc:másodperc)
videokodek: MPEG-2 (19392 kbit/s)
audiokodek: Dolby AC3 (384 kbit/s / 48 kHz)
felbontás: 1920 x 1088
képkocka-sebesség: 29,97 fps
teszt hossza: 0:50 (perc:másodperc)

[kép]

Az első ''gyilkos'' video a nagy felbontás miatt. A VLC nyer, előnye minimális a fej-fej mellett haladó MPlayerekkel szemben. A GOM erejét meghaladta a feladat. Ez a video sem bizonyul leterhelőnek.

[kép]

Az eddigi legszorosabb MPlayer győzelem, MPUI nagyon lemarad, a többiek nagyon együtt vannak.

*****

Desperado - HDTV

kiterjesztés: mkv
fájlméret: 4 538 968 887 byte
hossz: 1:40:19 (óra:perc:másodperc)
videokodek: H.264 (~5000 kbit/s)
audiokodek: Dolby AC3 (448 kbit/s / 48 kHz)
felbontás: 1280 x 720
képkocka-sebesség: 25 fps
teszt hossza: 1:20 (perc:másodperc)

[kép]

A H.264 tömörítés kemény dió, pláne mkv konténerben. Csak a 4 ''mindenes'' lejátszó viszi. Szoros a mezőny az élen, a GOM lemarad, ráadásul folyamatosan akadt a lejátszás.

[kép]

Sima MPlayer győzelem, az értékek magasabbak, mint eddig bármikor. MPUI elmozdul az utolsó helyről.

*****

Digital Dreamgirls

kiterjesztés: wmv
fájlméret: 18 019 478 byte
hossz: 0:01:53 (óra:perc:másodperc)
videokodek: WMV3 (WMP v9) (1284 kbit/s)
audiokodek: WMA v2 (128 kbit/s / 44,1 kHz)
felbontás: 640 x 480
képkocka-sebesség: 29,97 fps
teszt hossza: 0:30 (perc:másodperc)

[kép]

A csinos hölgyek az MPC-nek is tetszhettek, mindenesetre remekül vette a wmv kihívását. Az üldözőbolyt az MPUI vezeti tisztes távolból követve a győztest. Az MPlayer és a VLC hibásan jelenítette meg a képet, olyan volt, mintha kisebb lenne a színmélység, ez többek közt a bőr árnyalatain látszott jól.

[kép]

Újabb video, újabb MPlayer K.O. MPUI megint csak utolsó.

*****

Shrek 3 - trailer

kiterjesztés: mov
fájlméret: 53 120 885 byte
hossz: 0:02:08 (óra:perc:másodperc)
videokodek: H.264 (? kbit/s)
audiokodek: AAC (128 kbit/s / 44,1 kHz)
felbontás: 640 x 360
képkocka-sebesség: 24 fps
teszt hossza: 0:45 (perc:másodperc)

[kép]

Az MPC Quicktime Alternative szövetség diadala ez, a VLC második, majd a két MPlayer. A GOM Player nem boldogul a mov fájlokkal.

[kép]

Az előbbi győztes itt már utolsó előtti, a Quicktime Player eredménye kiábrándító.

*****

The Magic of Flight - HDTV trailer

kiterjesztés: wmv
fájlméret: 129 228 341 byte
hossz: 0:02:02 (óra:perc:másodperc)
videokodek: WMV3 (WMP v9) (? kbit/s)
audiokodek: WMA (384 kbit/s / 48 kHz)
felbontás: 1920 x 1080
képkocka-sebesség: 23,976 fps
teszt hossza: 1:00 (perc:másodperc)

[kép]

Az MPC nyeri ezt a kört. Meglepetésre az egyik ász, a VLC belefagyott ebbe az esetbe. Az MPlayer lejátszotta, de rendkívüli szaggatással. Az MPUI-nak nem okozott gondot.

[kép]

A GOM utolsó helyen végez, de legalább lejátszotta. Kettős MPC győzelem.

*****

The Reaping - HDTV trailer

kiterjesztés: mov
fájlméret: 100 399 576 byte
hossz: 0:02:28 (óra:perc:másodperc)
videokodek: H.264 (1536 kbit/s)
audiokodek: AAC (? kbit/s / 48 kHz)
felbontás: 1280 x 544
képkocka-sebesség: 23,976 fps
teszt hossza: 0:50 (perc:másodperc)

[kép]

Az MPlayerek nyernek ezúttal. A két Quicktime közül az alternatív verzió nyer, de előnye minimális, érdekesség, hogy mindketten túlzott fényerővel játszották le a filmet.

[kép]

MPlayer újabb trófeát gyűjt be, miközben a Quicktime vérengzést rendez a RAM bitjei között.

*****

300 - HDTV trailer

kiterjesztés: mov
fájlméret: 132 916 648 byte
hossz: 0:02:30 (óra:perc:másodperc)
videokodek: H.264 (1536 kbit/s)
audiokodek: AAC (192 kbit/s / 48 kHz)
felbontás: 1280 x 532
képkocka-sebesség: 29,97 fps
teszt hossza: 0:40 (perc:másodperc)

[kép]

Az átlagos terhelés megnőtt, a pozíciók viszont nem változtak. A WMP fellopódzott a VLC nyakára. A két QT csúnyán lemarad.

[kép]

A két QT memóriahasználata brutális szintet ér el. Az élmezőny hozza a "szokásos" formáját.

*****

Surfs Up! - HDTV trailer

kiterjesztés: mov
fájlméret: 106 303 985 byte
hossz: 0:02:17 (óra:perc:másodperc)
videokodek: H.264 (4608 kbit/s)
audiokodek: AAC (480 kbit/s / 48 kHz)
felbontás: 1280 x 688
képkocka-sebesség: 23,97 fps
teszt hossza: 0:40 (perc:másodperc)

[kép]

Ennél a meglepően gépéhes trailernél a WMP romlik legkevesebbet, és némi meglepetésre megnyeri a versenyt

[kép]

A helyzet most is változatlan. Érdemes megnézni, hogy a két QT között is hatalmas a differencia.

*****

Need For Speed: Carbon - promo

kiterjesztés: mov
fájlméret: 110 000 509 byte
hossz: 0:01:39 (óra:perc:másodperc)
videokodek: SVQ3 (8483 kbit/s)
audiokodek: AAC (192 kbit/s / 48 kHz)
felbontás: 1280 x 720
képkocka-sebesség: 59,94 fps
teszt hossza: 0:40 (perc:másodperc)

[kép]

Utolsó videónk nagyon megterhelő a nagy felbontásnak és a másodpercenkénti 60 képkockás(!) sebességnek ''köszönhetően'' (mondjuk ennek megfelelően meglehetősen folyamatos is a kép). Ezt a kört a VLC húzza be, a WMP szorosan mögötte liheg. Utánuk a két MPlayer az MPUI relatíve markáns előnyével, majd a szokásos sereghajtók, igaz, eredményük nem vészes.

[kép]

A QT Alternative összeszedte és a bolyba küzdötte magát. Az MPUI kicsit lemarad, a QT nagyon.

*****

Összegzés

A kimerítő tesztek után lássuk, hogyan foglalhatnánk össze a látottakat. Győztest nem hirdetek, mindenki döntsön maga, annál is inkább, mert egy program jóságát nem csak a minél kisebb gépigény jelenti. Menjünk tehát végig a programokon.

- a VLC Player impresszíven szerepelt, számos győzelmet aratott, néha megsemmisítőeket. A DivX az igazi erőssége, de igazából csak 1 film fogott ki rajta. Memóriahsználata jó, átlagos.

- az MPlayer lenyűgöző, ha memóriahasználatról van szó. A GUI-ja nélkül egy kivételtől eltekintve megszorítani sem tudták a többiek. Szintén csak egy filmmel adódtak problémái. A GUI hiánya sokak szemében szálka lehet.

- az MPUI nem szerepelt rosszul, az egyetlen a mezőnyben, ami mindennel megbirkózott. Nem gyorsabb egyértelműan az MPlayer-nél, felváltva teljesítettek. A memóriahasználat lehetne kisebb is

- a GOM Player nem rossz, de messze nem hibátlan. Voltak jó és rossz pillanatai egyaránt

- a Media Player Classic nagyon jól teljesít, ha wmv-ről van szó, amúgy csak átlagos. Kevés memóriát eszik.

- a Quicktime Player kiábrándítóan szerepelt. Magas processzorhasználat, és elképesztően nagy memóriaigény jellemzi. Nehéz ajánlani bárkinek is. Az Alternative verzió is ugyanezen tulajdonságokkal van megverve, igaz, határozottan kisebb mértékben

- a Windows Media Player a teszt kellemes meglepetése, a megfelelő kodekekkel egyáltalán nem szerepelt rosszul.

- a DivX pazarlóan bánik az erőforrásokkal a riválisok sokkal jobbak. Az XviD-et is beleértve.

Hirdetés

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.