Vas, használat

Most nézzünk az érdekesebb részt, a hardvert.

Toshiba, CPU: Intel Atom n280, 1,66 GHz, 1 mag, 2 szál. Nem, nem 2 mag, hanem 2 szál. Nem ugyanaz, ez azoknak szól akik még ebben a tévhitben vannak.
RAM: 1024 MB, DDR2-800 MHz, bővíthető
GPU: Intel GMA950, 64 MB, 4 shader proci, 400 MHz
Háttértár szempontjából egyenlőek, 5400 rpm HDD, 250 GB.

ASUS, CPU: AMD c60, 1-1,33 GHz, 2 mag, 2 szál.
RAM: 1024 MB, DDR3-1033 MHz, alaplapra forrasztva, nem bővíthető
GPU: AMD Radeon HD6290, 256 MB, 80 s. proci, 280-400 MHz

Óriási előny az AMD részére a GPU, ami nagyon nagy segítség minden helyzetben, míg az Inteles variáns mellé rakott GPU inkább grafikus lassító, a YouTube-os videók 360p-ben is akadnak, ellenben a vörösök vasával szerelt gépnek a fullHD sem jelent gondot.

(A HD6290-es VGA és a merevlemez egészen jó pontszámot kapott)

Szintetikus teszteket nem fogok írni, azokat nem szeretem, hagyatkozok inkább a mindennapi felhasználásra.

Amíg nem kezdünk el olyasmivel foglalkozni, amihez kell a grafikus gyorsítás, addig az Intelnél az előny.
Gondolok itt a mappákba való belépegetésre és törlésekre, stb... Ne értsétek félre, a másikon is gyors, de az Atomnak mintha egy nagyon picit hajszálnyival ez gyorsabban menne.

Pendrive-ra való másolásnál egy szinten vannak, csakúgy mint zenelejátszásban. De filmnézésben, játékban, böngészőben flash lejátszásakor elhasal szegény kis Atom. A videók úgy akadnak, hogy én sajnálom a Toshibát, de legalább a letöltött vagy felmásolt avi-filmek nem ölik meg, persze csakis kulturált pixelszámban.

Az ASUS-nak ezzel szemben bármilyen filmet adhatunk, legyen az nagy felbontású, flash videó, egzotikus kódolású movie, vagy reklámokkal teletűzdelt YouTube, meglátszik a nyers erő.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!