Hirdetés

2021. november 28., vasárnap

Gyorskeresés

Útvonal

Cikkek » Számtech rovat

Dell Latitude 5420 bemutató

  • (f)
  • (p)
Írta: |

Kompakt kialakítás, sok port, kényelmes billentyűzet, erős processzor és egy Intel Iris Xe G7 grafikus kártya.

[ ÚJ TESZT ]

Belbecs és teljesítmény

Mint ahogyan azt a bevezetőben is már említettük, a Dell Latitude 5420 pontosan ugyanazokkal a belső erőforrásokkal rendelkezik, mint az általunk korábban már bemutatott 7420, vagyis a teljesítmény oroszlánrészéért elsősorban az Intel első saját fejlesztésű dedikált GPU-ja, az Iris Xe G7, valamint az Intel i5-1145G7 CPU párosa hivatott felelni.

Forrás: cpubenchmark.net (A cpubenchmark tesztjei alapján, az i5-1145G7 azonos magszámmal, magasabb órajel és nagyobb összeredmény abszolválására képes, mint elődje.)

Az Intel idei év első negyedévében debütált, 4 magos - 8 szálas, maximum 4,4 GHz-es és 8 MB cache-es 1145G7 megoldása, a házon belüli előd i5-1135G7-hez képest, ~8%-os teljesítménytöbblettel büszkélkedhet. Ezt pedig a cpubenchmark eredményei is jól alátámasztják, a különbség pedig elsősorban az órajelekben keresendő, hiszen míg a 1135G7 2,4 GHz-es alap és 4,2 GHz-es turbó órajellel, addig a 1145G7 már 2,6 és 4,4 GHz-cel dolgozik. A nagyobb teljesítménnyel persze nő a fogyasztás is, így míg a korábbi Intel darab csupán 15 W-ot evett meg, addig a 1145G7 már 28 W-ot emészt fel.

Forrás: Laptoping.com (A Laptoping.com benchmark tesztjei alapján, az Iris Xe teljesítménye a középmezőnybe, a GTX 1650 Max Q és a MX350 közé helyezhető.)

Hirdetés

A Dell Latitude 5420 hűtése terhelés alatt is helytáll, ez pedig mind az AIDA64 stressztesztje (átlag 60-62, maximum 67 °C), mind pedig a különböző benchmarkok alatt sem volt másként.

Az 5420-at pedig lehet is terhelni, állja a sarat, hiszen a nagyjából a belépőszintet megcélzó Iris Xe G7 teljesítménye az Nvidia GeForce MX 350-nel említhető egy lapon. Ezt pedig a Userbenchmark összehasonlítása is jól alátámasztja, melyből az is világossá válik, hogy az Iris nem csupán egy szinten van az MX 350-nel, itt-ott, többek között a gravityben, az MRenderben és a tükröződésben bizony még jobban is teljesít.

A Dell Latitude 5420-ra a Novabench (2080-as összeredmény, míg a 7420 a memória különbség miatt, 2145-ös végeredményt tudhatott magáénak) és a Cinebench (közel 60, egészen pontosan 58-as fps átlag) tesztjeit is ráeresztettük, a végeredmény pedig a korábban már említett 7420-hoz áll a legközelebb, ami korántsem véletlen, hiszen a két gép teljesen megegyezik hardveresen, legalábbis a CPU-t és a GPU-t tekintve mindenképpen. A hajszálnyi különbségek pedig elsősorban a memóriából fakadnak, pontosabban abból, hogy míg a 7420 4266 MHz-es RAM-okat használt, az 5420 ezzel szemben “csupán” 3200 MHz-es memóriákkal került tesztpadunkra.

A Dell Latitude 5420-at persze nem csupán a korábban már tüzetesen megfuttatott 7420-szal érdemes összevetni, de a közvetlen elődhöz, vagyis a 10. generációs Latitude 5410-hez viszonyítva is illik kicsit megvizsgálni a fejlődést. Az pedig van rendesen, persze ez a generációs szakadék miatt természetes is, ám az 5420 teljesítménybeli előnyének mértéke már csak azért is rendkívül szép eredmény, hiszen mégiscsak egy i5-ös processzor áll szemben az előd i7-es megoldásával.

(A képen a nanoreview.net összehasonlításának eredményei láthatók.)

A nanoreview.net átfogó tesztjei alapján is jól látszik, hogy a 11. generációs i5-ös, az egymagos feladatokban 20% és 27%-kal, a többmagosokban pedig még ennél is több, 33% és 52%-kal teljesített jobban a 10. generációs i7-nél a benchmarkokon. Persze nem csupán a teljesítményt illetően érhető tetten a fejlődés, de az 5420 az elődhöz képest még pont annyival kisebb, kompaktabb és könnyebb is, amennyivel kell. Ennek okán ~ 8 dekát faragtak a súlyból és körülbelül 2-3 millimétert a dimenzióiból is (szélesség, hosszúság). Míg a Latitude 5410 “csupán” Thunderbolt 3-mas csatlakozókkal rendelkezett, addig az 5420 már Thunderbolt 4-es bemeneteket kapott, ráadásul rögtön kettőt is.

A házon belüli előddel való összevetés után a Latitude 5420 teljesítményét még a konkurens Lenovo 11. generációs megoldásával, a Thinkpad T14 Gen 2-vel is érdemes összehasonlítani.

(A képeken A Lenovo Thinkpad T14 Gen 2 és a Dell Latitude 5420 teljesítménybeli összehasonlítása látható.)

A mellékelt teszteredményeken jól látszik, hogy bár apróbb különbségek itt-ott persze vannak, a Dell Latitude 5420 és a Lenovo Thinkpad T14 Gen2 kétségkívül azonos súlycsoport. A CPU benchmark esetén, az i5-1145G7 nem meglepő módon pontosan annyival produkált többet az i5-1135G7-hez képest, mint amennyi elvárható. Ugyanez igaz a performanszra is, ahol bár csak öt egységnyi a különbség az 5420 javára, ez éppen annyi, amennyit az eggyel újabb processzor borítékol is.

Összegzés

Az i5-1145G7 processzorral és az Intel saját fejlesztésű, Iris Xe G7 videokártyájával felvértezett Dell Latitude 5420 zokszó nélkül hozza az új, vagyis a 11. generációs daraboktól elvárható teljesítményt. Ez pedig igaz mind a CPU, mind pedig a GPU hatékonyságára is, a kompakt formatervre, valamint a feljebb már részletesen is bemutatott, környezettudatos anyaghasználatra. Persze az 5420 nem csak ezekben, hanem például az akkumulátor üzemidejét tekintve is jeleskedik, ahogyan a kiváló bővíthetőségi lehetőségek mellett se mehetünk el szó nélkül.

Pro: Kompakt kialakítás, méretéhez képest gazdag portkiosztás. Kényelmes használat és gépelési élmény. Bővíthető memória. 11. generációs teljesítmény: erős processzor, Intel Iris Xe G7 grafikus kártya.

Kontra: Erős terhelés alatt hajlamos melegedni. A kijelző csupán 53%-os sRGB-s. Nincs trackpoint a billentyűzeten.

A Dell Latitude 5420 tesztje alapján tehát összességében bátran kijelenthető, hogy a 11. generáció már most nagy varázslatnak tűnik, így mi a magunk részéről már tűkön ülve várjuk, hogy a generáció végezetéig vajon még mennyi jóság fog előkerülni abból a bizonyos tarsolyból.

Azóta történt

Hirdetés

Copyright © 2000-2021 PROHARDVER Informatikai Kft.