Hirdetés

ASUS K42Jv-VX051D notebook

Bevezető, előzmények

A történet ott kezdődött, hogy régi, és nagyon szeretett Asus A6-os notebookom videókártyája úgy gondolta, hogy többet nem hajlandó ellátni a rá bízott feladatot. Már egy ideje figyelgettem a notebook kínálatot, mivel érett a csere, viszont a baj eljött, így vásárlásra került a sor.

Az alapvető követelmények, melyeket az új géppel kapcsolatban támasztottam:

- legalább Intel i3 vagy i5 szériás processzor
- kompakt méret (13,3-14")
- minimum AMD HD5650 szériás videókártya
- Asus, Toshiba, Lenovo, HP, vagy Dell, mint márka
- ne legyen gagyi anyagokból
- ne legyen drágább bruttó 250.000 Ft-nál

Amire a gépet használom:

Hirdetés

- ArchiCAD+ArtLantis (azért ezek az elsők, mert ezek a leginkább gépigényesek)
- AutoCAD
- minden egyébb általános felhasználás
- esetleg egy kis játék

Ezek a követelmények végül nem teljesültek maradéktalanul (akinek rémlik a címben említett gép specifikációja, az egyből észreveheti) muszáj volt kompromisszumot kötni, de úgy érzem nem jártam rosszul így sem.
Üzleti szériás gépet (ThinkPad, Probook) nem akartam, mert egyrészt nem igazán férne be egy új a keretbe, illetve a CAD nem jelent mindennapos elfoglaltságot, így felesleges lett volna kimondottan erre a célra szánt videókártyával szerelt gép.

Némi utánajárás, és pár bolt meglátogatása után 2 igazi versenyző maradt.A Lenovo IdeaPad Y560 illetve az Asus K42Jv.
Itt jegyezném meg, hogy kissé meglepett, hogy kimondottan szakboltokban mennyire hozzá nem értő emberekkel találkozhatunk. A notebookcheck.net-re feltalál szinte mindenki, elmesélik, hogy ott mit látnak, és ennyi. Ha már kérdésem akad, akkor szinte senki nem tud érdemben reagálni.

A vásárlás előtt szerencsére sikerült megtapogatni mindkét gépet, ami alapjában befolyásolta a választást. Specifikációk alapján a Lenovo szimpatikusabb volt, ám a rengeteg csillogó műanyag, az összeszerelés, és a gép úgy összességében kicsit elriasztott, plusz ehhez jött még a kívántnál nagyobb méret, melyet a beltartalom miatt ugyan még meg tudtam volna bocsájtani.

Így végül megrendeltem a címben szereplő notebookot. Jöjjön hát a bemutatása!

Csomagolás, Megjelenés

Egy egyszerű kis dobozban kaptam meg a készüléket, amely mellé csak a legfontosabb dolgok kerültek: akkumulátor, hálózati töltő, egy kábelkötöző, garanciafüzet, termékismertető + driver CD.

Kicsomagolás után kézbe is vettem az új szerzeményem, mely az előző, nagyjából 3 kilós gépemhez képest pehelykönnyűnek tűnt.

A monitor hátlapja és a kávája fényes, fekete színű ujjlenyomatgyűjtő műanyagból készült. A zsanér elég masszívan, és stabilan tartja a kijelzőt, nem lötyög használat közben. Épp emiatt kell mindkét kezünk, ha fel akarjuk nyitni a kijelzőt.

A monitort felhajtva találkoztam a gép számomra egyik leginkább tetsző részével, a szigetes kialakítású billentyűzettel. A gombok között a műanyag ugyan szintén csillog, viszont az elmúlt lassan 2 hétben még nem igazán sikerült összetapogatnom. A gombok felülete kellemesen nagy, így az én vastag ujjaimmal sem nehézkes gépelni rajta. Teljes, és normális kiosztású magyar billentyűzetet kapunk, ahol az Enter gomb, a Backspace, és a Space gomb sem egy csonkított apró valami.

A billentyűzet környéke, és a tapipad enyhén bordázott, matt borítású, és (szerintem) elegáns, sötétbarna műanyag burkolatot kapott. A Touchpad támogatja a Multitouch technológiát és egész jól használható. Talán csúszhatna egy kicsit jobban is, de ezt nem említeném negatívumként. A kattintó gomb ugyan kicsit hangosan kattog, de ezt úgyis alig használom.

A gép bal oldalán az 1 darab 3,5mm-es Jack dugó, 2 USB és 1-1 HDMI és VGA csatlakozó, valamint egy szellőző nyílás és a Kensington zár található.

Hátul az akkumulátoron kívül nem találunk más említésre méltó dolgot.

Jobb oldalt az optikai egység mellett a hálózati töltő nyílása, LAN kábel aljzat, és egy USB csatlakozó pihen.

Elöl találjuk az állapotjelző ledeket és a szerintem kissé szerencsétlen helyre került, és nehézkesen használható SD kártyaolvasót.

A gép alján a memóriákhoz, és a merevlemezhez férhetünk hozzá.

A burkolat alatt

Lássuk mit is kapunk a pénzünkért:

Egy középkategóriás belsőt, amely 2 magon, de 4 szálon számolni tudó processzort, 4 GB memóriát, 500GB merevlemezt, és egy közepes videókártyát jelent.

A videókártya érdekessége, hogy támogatja az Nvidia Optimus technológiát, azaz észrevétlenül vált az IGP és a dedikált kártya között, mindezt úgy, hogy a felhasználó ebből semmit sem vesz észre.
A kijelző fényes felületű, ami állítólag jótékonyan hat a színekre, de eléggé tükröződik.

Az alkatrészek alapállapotban 40-45 fok körüli hőmérséklet-értékeket mutatnak. Átlagos használat során 2200-as fordulaton pörög, viszont a hangja minimális.
Játékok alatt változik valamelyest a helyzet, ekkor a hőmérsékletértékek 70-75 fok környékén alakulnak, és a ventilátor sebessége is felkúszik 3700-4000 fordulatra, de a hangja még mindig meglepően kicsi, össze sem hasonlítható a régi gépem zajával.

A merevlemez csendes, nem kerreg-kattog, viszont az optikai meghajtó be tudja rezonáltatni kicsit a gépet, amikor maximális fordulaton pörgeti a lemezt.

Kicsi fekete pontot kapnak ugyanakkor a beépített hangszórók. Laptop hangszóróktól ugyan nem szabad csodát várni, de a beépített Altec Lansing hangszórók messze nem nyújtanak prémium hangzást, hiába is ígéri ezt a felirat. Bár akit minimálisan is érdekel, hogy milyen minőségben hallgat zenét, az nem ezeket a hangszórókat fogja használni, hanem egy normális külső hangszórót, fülhallgatót.

Sokat ígér, keveset ad

Az akkumulátor üzemidejét a különböző teljesítményprofilok segítségével saját magunk befolyásolhatjuk. Ebben nyújt segítséget az Asus Power4Gear nevű segédprogram, ahol különböző, előre beállított profilok között választhatunk, esetleg ha egyik sem nyeri el a tetszésünket, akkor személyre is szabhatjuk őket. Entertainment módban, netezés, zenehallgatás mellett 2 óra feletti üzemidő minden további nélkül elérhető. Energiatakarékos üzemmódban a 3 óra is gyerekjáték.

Használat közben

Mivel a géphez nem jár előre telepített operációs rendszer, így egy MSDN-es Windows7 Professional x64 (BME-s hallgató vagyok, így igényelhettem serialt :) ) fogja ellátni ezt a szerepet.

A BIOS meglehetősen minimalista, igazából a Pontos időn, és a Boot sorrenden kívül mást nem is állíthatunk rajta. Én az IGP-nek szerettem volna adni egy kicsit több memóriát, mert eredendően 32MB jár hozzá, de sajnos ezt nem tudtam beállítani.

Miután feltelepült az operációs rendszer, előkerült a csomagból a telepítő CD, amin a driverekkel együtt, több hasznos vagy kevésbé hasznos program is megtalálható. Szerencsére kiválasztható, hogy mit szeretnénk feltelepíteni.

A bekapcsoló gomb

Maga a bootolás elég gyors, kb 1-1,5 perc alatt betöltődik minden program, gadget,

Játékokat csak próbaként futtattam idáig (Need for Speed Shift, F1 2010, Battlefield Bad Company 2, Mirror's Edge), de natív felbontáson közepes beállítások, és 2x vagy 4x AA mellett eddig teljesen játszható FPS-sel futottak. Pontos értékeket nem tudok mondani, annyira ez a része nem érdekel.

Amelyik részét többet használtam, az az ArchiCAD és az ArtLantis. Alapesetben egyik program sem vált át az integrált kártyáról, a GT335-re, de szerencsére ezt a problémát manuálisan lehet orvosolni az Nvidia driverben. Azt kell mondjam, hogy nagyon észre lehet venni a különbséget. Valóban igaznak tűnik az a mondás, hogy a CAD programok az Nvidia kártyákat szeretik. Egy olyan eladót találtam a kb. 10 olyan informatikai boltban, ahol jártam, aki meg is tudta mondani ennek az okát (ezúton is köszönet érte). A titok a CUDA technológiában rejlik, ami egyszerűen fogalmazva besegít a processzornak azoknál a programoknál, amelyek ki is tudják használni ezt a lehetőséget. Már a program betöltése is rövidebb ideig tart, ha a GT335 dolgozik az IGP helyett.

A két kártya közti különbség még szembetűnőbb, ha renderelésre kerül a sor. Ebben az ArtLantis programra tudok hivatkozni. Az előző gépemnek (1mag 1,7Ghz; 1,5GB memória; Mobility X700 vidkari) elkészíteni egy képet ~6 perc erőfeszítésbe került. Ugyanazt a jpeg képet, ugyanolyan minőségűre az IGP-vel 75-80 másodperc alatt sikerül előállítania, míg a GT335-öt használva ez az idő lecsökken 40-45 másodpercre.

A rendereléshez használt tesztkép

Az a bizonyos sípolás, Értékelés

Többen írták hazai, és nemzetközi fórumokon, hogy néha nagyon magas, sípoló hangot ad ki a gép, ami erősödik, ha akkumulátorról megy a gép (több típusról is olvastam hasonlókat). A Prohardver fórumon viszont az egyik fórumtárs véletlenül segített megoldani a problémát, ugyanis ezt a zajt a high pitched noise jelzővel illette, amire én rágugliztam, és találtam egy videót, ahol egy Sony laptopról mondanak hasonlókat, és azt a megoldást találják, hogy le kell venni a mikrofon hangerejét nullára az alábbi módon:

Ugyanis a zajt a belső mikrofon gerjedése okozza, kipróbáltam, és nálam valóban megszűnt. Fórumtársunknál sajnos nem oldódott meg ezzel a probléma, viszont az Asus magyarországi szervizében azt az információt kaptam, hogy 3-4 munkanap alatt javítható a probléma.

Ezt a kis hibát (ami végül szerencsésen megoldódott) leszámítva semmi komoly indokot nem tudnék felhozni, ami a gép ellen szólna. Van néhány negatívuma ugyan, de nincs olyan gép, aminek ne lenne.

A 14"-os kijelző a mindennapi használat során nem jelent számottevő különbséget a 15,6-os képátlóhoz képest, viszont amikor hurcolni kell a gépet, vagy ölbe vesszük, akkor nagyon észrevenni, hogy egy kisebb, kompaktabb géppel van dolgunk. Számomra zavaróbb a képarány. Hozzá voltam szokva a 16:10-hez, de még a mai napig kicsit alacsonynak találom a 16:9-es kijelzőt.
Anyagminőségre ebben az árkategóriában szerintem az egyik legjobb (az IdeaPad Y560 a közelébe sem érhet), hardveresen megfelelhet mindenkinek, aki egy erős, és hordozható gépet keres.
A mai játékokat is teljesen élvezhető grafikai teljesítmény mellett képes futtatni.

16:9@14" vs 16:10@15,4" érdekes arányok...

Asus K42Jv-VX051D

Pro:

- billentyűzet
- matt, enyhén bordázott csuklótámasz
- masszív, igényes kialakítás
- erős hardverelemek
- kompakt, könnyen hordozható
- 2 év garancia
- jó akkumulátoros üzemidő
- csendes működés

Kontra:

- kissé gyengén szóló hangszórók
- csak 1 Jack dugó (ha 2 csatlakozós headsetet használnánk, akkor muszáj beszerezni egy olcsó USB-s hangkártyát)
- többeknél jelentkező magas, sípoló hang (bár kiküszöbölhető)
- ujjlenyomat gyűjtő fedlap
- nehéz ilyen méretű notebooktáskát találni :(

Összességében nem bántam meg, hogy nem ragaszkodtam maximálisan az eredeti elképzeléseimhez, és AMD helyett Nvidia videókártyás gépet választottam. Úgyhogy tőlem mindenképp megkapja a KÜLÖNÖSEN AJÁNLOTT plecsnit.

u.i.: Köszönöm szépen, hogy elolvastad az első írásom. Az észrevételeket, hibákat szívesen látom :)

HDTune + GPU-Z

HD Tune grafikon I.

HD Tune grafikon II.

Az Intel IGP

Az Nvidia Videókártya.