2024. április 19., péntek

Gyorskeresés

AMD HD 4770 vs 7770: generációk harca

Az AMD videokártyák generációról generációra javulnak, nő a teljesítményük. De mennyi is az annyi?

[ ÚJ TESZT ]

Tuning, összegzés

Tuning
A HD 4770 simán felhúzható az AMD Overdrive-ban megadott értékekig, ami GPU terén 11%-os, memória terén 6%-os túlhajtást jelent. Ez számokban 750-ről 830 MHz-re történő és 800-ról 850 MHz-re történő túlhúzást jelent. A kártya mindvégig, terhelve is stabil marad akár játékokban, akár FurMarkkal terhelve.

A HD 7770-et a gyári 13.9-es Catalyst tág határok között engedi tuningolni. A memória és a grafikus mag órajelét egyaránt 1300 MHz-ig engedi húzni. Bár csak elméletileg, mivel próbából felhúztam addig, és máris kékhalálozgatott, meg kifagyott a Crysis 2.

A legtöbb gyártó, aki gyárilag túlhajtott példányokat ad ki, a videokártya órajelét 1150 MHz-ig tornázza fel, ami 15%-os túlhajtás. A memóriák 1250 MHz-ig engedik a tuningot, amivel az effektív órajelük 5 GHz lesz. Ez körülbelül 11%-os javulást eredményezhet.

Rábukkantam az én HD 7770 verzióm gyárilag tuningolt változatára, amely 1100-as GPU és 1250-es memória órajeleket kapott. Beállítottam én is ezekre az órajelekre. A tuning hatását a Battlefield 3 és a Crysis 2 alatt vizsgáltam meg, mindkettő 1366x768-as felbontáson, maximális beállítások mellett futott.

Kattints ide a kép nagyításához!
(+)

A minimum képkockaszám több, mint a duplájára nőtt, az átlag FPS pedig 15%-kal javult.

A második tesztalany tuningolt állapotban a Crysis 2 volt.

Kattints ide a kép nagyításához!
(+)

A minimum FPS 13%-kal, míg az átlag képkocka szám 19%-kal növekedett. De kétszer is kifagyott a Crysis, előtte pedig belassult, úgy tűnik, a videokártyám nem bírja a tuningot. Aki esetleg egy gyárilag túlhajtott HD 7770 tulajdonosa, az körülbelül 17% körüli javulást észlelhet az alap változathoz képest.

Összegzés
Az átlag FPS-ek összegzése és az átlag+minimum FPS-ek összegzése azt a furcsa eredményt hozta, hogy mindkét esetben 29% az előnye a Radeon HD 7770-nek.

Kattints ide a kép nagyításához!
(+)

Az azért látható, hogy megérte váltani. Még akkor is, ha „csak”, 29 százalék azonos beállításokon a különbség. Ez gyakorlatban 8-10 FPS pluszt jelenthet. De az sem elhanyagolható tény, hogy a Crysis 2-t is fel tudtam venni abszolút maximális beállításokra is, azaz bekapcsoltam a HD textúrákat és a DirectX 11 módot.

A HD 4770 esetén a DirectX 11 mód játszhatatlanul lassú, a HD textúrákat pedig a kevés memória miatt be sem engedi kapcsolni. Valamint a Shift 2-ben is azonos beállításon, ami a HD 4770 esetében közepes közeli beállítás, tudja a 30% pluszt, és maximális beállítások mellett is. Maximális beállítások mellett a HD 4770-en játszhatatlanul lassú az egész.

Idővel szükségem lesz egy erősebb processzorra, de így talán a következő generációs konzolokról átportolt játékok esetén is maximális közeli beállításokon tudok majd játszani. Persze nem Full HD-ben. De nekem nem is kell ekkora felbontás, mivel a monitorom csak HD Ready (1366x768 pixel).

Aki alacsonyabb felbontásban játszik (1600x1050 alatt), és hasonló géppel (2 magos proci) rendelkezik, mint, én annak 1-2 évig még bőven elég lehet a Radeon HD 7770 teljesítménye.

Remélem érdekes volt a teszt, mivel ez az első ilyen írásom, várom a véleményeket, kritikákat!
Köszönöm, hogy elolvastad,

Mikeee89

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.