AMD Athlon II 250 - Az új belépő

Memória- és cacheelérés

Nem vagyok híve túlságosan a szintetikus teszteknek, mert a felhasználói alkalmazásokban nyújtott teljesítményhez általában nem sok közük van, ám ennek ellenére ezzel kezdem a két CPU (K8 és K10) összehasonlítását, mert érdekességekre bukkantam.

Az Everest 5.01-es verzióját használtam a méréshez, a CPU beállításaiban volt természetesen különbség. A BE-2350 - lévén nem Black Edition - ezért csak Extrernal Clock (konyhanyelven FSB) segítségével tuningolható, így azonban a memória órajelének pontos "belövése" nem valósítható meg. Emiatt az Athlon64 memóriája 858MHz-en üzemelt, CL5-ös időzítéssel.

Hirdetés

Az Athlon II-ben a Phenomban már megismert memóriaszámítási módszer működik, azaz a RAM órajelét nem a CPU órajele és a memória osztó határozza meg, hanem a HT alapórajele (External Clock) és a memória szorzó, azaz ha ez a CPU 3000MHz-en 200MHz-es EC-vel rendelkezik és 800MHz van beállítva, akkor valóban 800MHz-en fog üzemelni a RAM.

Lássuk az eredményeket:

A memóriasebesség tekintetében a Phenom I-hez képest történt nagy előrelépés, mert annak az írási sebessége nagyon gyenge volt - ~5000MB/s. Történt ez annak ellenére, hogy a Phenom I memóriavezérlőjéhez képest mindössze 200MHz-es emelést hajtottak végre, azaz 1800MHz-ről 2000MHz-re növelték az Athlon II memóriavezérlőjének órajelét (A 9850/9950-es típusokban szintén 2000MHz-es volt az előbb említett CPU-NB). Ahhoz képest már majdnem eléri a régi Athlon64 szintjét a 250-es. A tuningolt eredmény (3600MHz) esetében a memóriavezérlő 10x240, azaz 2400MHz-en üzemelt, ami a memóriaírási sebességre volt igazán jótékony hatással. Az operatív memória mindkét Athlon II-s esetben azonos volt (800MHz).

A memória késleltetésén is a fenti állítások látszódnak.

A cache tekintében már jóval nagyobb változásokról lehet beszámolni, mint ahogy az alábbi ábra is mutatja.

A sebesség azonos órajelen lényegében megduplázódott minden téren. Ez szerencsére nem csak az L1, hanem az L2 cachere is igaz.

Késleltetés tekintetében az L1 cache elérési sebessége nem változott, de az L2-é jelentősen csökkent.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Előzmények