DOS tesztek
DOS alatt a 486-os teszteket vettem elő. A tesztek nagy része szintetikus, de akkoriban még nem létezett fraps... Sokáig használtam - Win 95 alatt is - 5x86-ot, ami 160 MHz-en alkalmas volt mp3 hallgatásra és CD írásra. Ráadásként stabilabb volt, mint a következő 6x86-om. Arra számítottam, hogy a tesztek nagy részében képes lesz tartani a lépést a Pentiummal, kivéve ott, ahol csak az FPU számít. Lássuk az eredményeket.
Hirdetés
A szintetikus tesztek többségében az 5x86 és a P75 között nincs nagy különbség. Komoly különbséget két helyen láthatunk. Corespeed alatt a merevlemez sebessége egyértelműen az FSB-hez köthető, ennek köszönhetően 180MHz-en az AMD üdvöskéje szépít a 133-as és 160-as sebességen. A 3dBench eredmények szerintem a memóriaátvitel és az FPU számlájára írhatóak. A Pentium 75MHz-en olyan gyors, mint a tuningos 5x86 180MHz-es.
Landmark 2.0 - speed test 286-hoz viszonyított sebesség
checkit - kWhetstone, Drystone
corespeed - HDD transfer [kb/sec]
3dBench - 3D grafikai benchmark[fps]
Winbench - Windows 3.1 productivity tests
A valós tesztek kicsit megleptek. Az 5x86 tuning hatása jól látható, mégis kevés az üdvösséghez. Az NDD tuti, hogy a memóriától függ, a Pentium csúnyán elhúzott. Anno ez nem jött ki, mert a merevlemezek sebessége töredéke volt a teszthez használt diskhez képest. Doom alatt a 3dBench eredménye ismétlődött. A leggyorsabb 486 alapú CPU tuninggal kb. a P75 sebességét hozta. Kicsit sántítani látszik az AMD P75-ös utótagja.
Norton Disk Doctor - Throught disk test [min:sec]
Doom demo3 [fps]
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
