2019. november 18., hétfő

Gyorskeresés

Gainward Phoenix RTX 2060 teszt

Írta: | Kulcsszavak: Gainward . RTX . 2060 . VGA . GPU

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Egy viszonylag hosszú és kellemetlen huzavona után, egy ASUS DUAL-X 1660 TI kártyától megszabadultam és visszakaptam a pénzem. Ezután sikerült 8 ezer forint hozzápakolásával beszerezni ezt a címben szereplő szépséget, amihez ráadásul 3 játék (Anthem,Metro, BFV) közül is választhattam egyet, így mindenképpen úgy gondolom, jól jöttem ki az üzletből. Amikor felkerestem az árukereső oldalak egyikét szembetűnt hogy már viszonylag "olcsón" (legalábbis a többi RTX 2060-hoz viszonyítva) hozzájuthatunk a Gainward PHOENIX hűtésével ellátott darabhoz. Ha jól emlékszem az első "gamer" kártyám, amit saját zsebpénz és a szülők noszogatása után sikerült beszereznem, szintén egy Gainward termék, nevezetesen a 6600 GT volt. Akkoriban persze még azt sem tudtam mit jelent az hogy GPU, így nem különösebben tudom hogy milyen termék volt, de futottak rajta a játékok és soha nem volt vele semmi bajom, pedig évekig használtam. Tehát, egy régi, megbízható gyártóról van szó, lapozhatunk. Ezután nem volt mit tenni fel kellett csapni a PH fórumot is, ahonnan az utóbbi évek során sikerült több-kevesebb információt felporszívóznom a hardverek gyönyörű világából. Itt is azt a tanácsot kaptam, hogy nyugodtan megvehetem a kiszemelt kártyát, mert ár-érték arányban egy kiváló darabról van szó. Tehát a jogi hercehurcák, az egymásra mutogatás, fenyegetőzés és végül megkönnyebbülés után magabiztosan megrendeltem egy bejáratott webáruházból a címben szereplő VGA-t.

A dobozból kivéve egy masszív, és látványosan jobb hűtésű kártyát tartottam a kezemben a korábbi ASUS DUAL-hoz képest, ráadásul DVI-D és HDMI kimenettel is rendelkezik, amely nálam szintén fontos, hiszen a TV-m HDMI-vel a monitorom DVI csatlakozóval kapcsolódik a gépemhez, akit egyébként II. Megatronnak hívnak . Apropó Megatron, a kártya egy borzalmasan szellőző Aerocool CS-1102 házban a következő alkatrészekből összerakva üzemel: ASUS PRIME PLUS B450, 2x8 GB Kingston Hyper-X Predator 3200 Mhz, Ryzen 5 2600, egy 500 GB-os SSD és egy 2TB-os HDD, mindezeket pedig egy Be Quiet Pure Power 600W Gold hajtja meg. A tanulság az srácok, hogy soha ne dobjatok össze 15-20 perc alatt gépet, még akkor sem ha úgy érzitek képben vagytok. Én ezt tettem így sikerült első körben egy borzalmas hűtésű VGA-t (az ASUS DUAL)és egy rémesen szellőző házat kifognom. A ház is cserélve lesz, de egyelőre kíváncsi voltam hogy ilyen körülmények mellett mire képes a kártya.

Jelenleg a Division 2 pörög a leginkább nálam, úgyhogy ezzel kezdtem a tesztelgetést. Nincsenek nagy igényeim, de úgy gondolom hogy a "géming" a betonstabil 60 FPS-sel kezdődik FHD felbontásban, tehát a tesztek is így zajlottak. A stabil 60 FPS-t én tényleg úgy értelmezem hogy ha nagyon ritkán beesik 60 alá már az is idegesít. Nos, tény, hogy az Ubisoft legújabb üdvöskéje egy kiválóan optimalizált darab, de szinte nevetségesen alacsony értékek születtek, legalábbis ami a terhelést és a hőmérsékletet illeti. Lássuk az MSI Afterburner értékeket a The Division 2 HIGH beállítások mellett. Azért HIGH, mert ULTRÁN sajnos vannak FPS droppok, amit ugye nem szeretek, látványban viszont nem igazán tudok különbséget tenni a két beállítás között.

Igaz hogy 60 fpsre volt lockolva, de az 51 fokot így is nevezhetjük kiváló eredménynek, főleg úgy hogy azért a GPU usage viszonylag magas. A VRAM usage 5100 MB körüli átlagon volt, a maximális értéke 5323 MB volt. A GPU speed 1200-1300 Mhz körüli volt, ami meglepően alacsony, de igazából szépen futott a játék. Ha szükséges 1900 Mhz fölé is boostol a kártya ami azért is érdekes mert ez egy sima PHOENIX (nem GS) és így is magasabb mint a gyári értékek.

A második ábrán talán amivel érdemes foglalkozni azok a Fan Speedek. 35% körüli terhelés mellett tartotta a korábban említett hőmérsékletet, ami gyakorlatilag nem volt hallható, legalábbis az én házventillátorom hangosabb.

Nézzük mi történik ha egy kicsit jobban megizzasztjuk a drágaságot, a második körben megkínáltam egy kis Battlefield V-el, fps lock nélkül, szintén high beállításokkal:

A hőmérséklet itt sem lépte át a 70 fokot, egészen pontosan 67-ig kúszott fel. Ezen az ábrán nem mértem sokáig, de 71 fok fölött még soha sem láttam a kártyát, azt is csak stresszeléssel sikerült elérni, úgy hogy előtte a processzorral befűtöttem a házba. Összehasonlításképp az ASUS DUAL-t egyszer 87 foknál kapcsoltam le, szerintem ment volna tovább is... A Battlefieldnél már a GPU speed szépen stabilan váltakozott 1890-1920 között, ami elég szép eredmény alapjáraton, főleg úgy hogy a gyártó oldala szerint a GS verzió boost clockja 1830 Mhz.

A játékeredmények után gondoltam, futtatok egy FurMark tesztet is, biztos-ami biztos alapon.

Az eredmények stresszhelyzetben is kitűnőek, a kártyát a teljes teszt lefuttatása után sem sikerült 67 fok fölé tornázni, ez 58%-os fanspeedet jelentett, ami lényegében alig hallható. Olyan 70% tól hallható rendesen, 80 fölött zavaró, de igazából 100%-on sem mondanám kibírhatatlannak. Én mondjuk nem vagyok annyira érzékeny erre, valószínűleg lehetne még kicsit húzni is a kártyát, de erre majd még visszatérünk egy másik tesztben.

Konklúziónak annyit mondanék, hogy bátran ajánlom ezt a kártyát mindenkinek, nem sokkal drágább mint egy 1660 TI, (sőt soknál olcsóbb is) viszont a teljesítménye érezhetően jobb. Userbenchmark.com szerint konkrétan 16%-kal gyorsabb mint a kistestvér, illetve Youtube teszteken is hasonlókat látni. Persze FHD 60 FPS-re egy kicsit még overkill ez a kártya, főleg ilyen jól optimalizált játékoknál, de szerettem volna egy olyan VGA-t amit pár évig nem kell cserélni és úgy néz ki ez olyan lehet.

Egylőre ennyi lenne, ezt egy ilyen szárnybontogatós szösszenetnek gondoltam, már régóta tervezgettem valami hasonlónak az írását. Végül a fórumon kaptam az utolsó lökést, ezutón is köszönöm Chaser kollégának. Remélem tetszett a kedves olvasónak, mindenképpen szeretnék még hasonlókat írni, akár játéktesztekkel egybekötve, de ez még a jövő zenéje.

Hozzászólások

(#1) koko52


koko52
(addikt)

Jó lett! Nekem GS-t küldtek a sima helyett. 3 óra FarCry New Dawn 1440p ultra után 62C max :)

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Ezért van a fórum, hogy más is lássa!

(#2) zakarmihaly válasza koko52 (#1) üzenetére


zakarmihaly
(tag)

na azzal jól jártál mindenképpen! én azért válaszottam a simát mert ahhoz járt plusz egy játék,a GS-hez meg nem. amúgy most elkezdtem óvatosan OC-zgatni és kb 150 mhz-el úgy néz ki stabil, legalábbis a benchmark lefut. a memória viszont +10 után összeomlik :( lehet erről is írok majd egy szösszenetet

(#3) koko52 válasza zakarmihaly (#2) üzenetére


koko52
(addikt)

Kb 10 kártyám volt idáig, a memóriát nem tudtam húzni sose. Olyan sok + feszt kért minimális emeléshez, hogy nem éri meg. Sőt olyan is előfordult, hogy a vramot húzva kevesebb lett az FPS és jöttek a mikrolagok. :(
PH teszteknél is az 1060-nál olvastam, hogy zéro tuning van benne.

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Ezért van a fórum, hogy más is lássa!

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.