Ha valaki feltétlenül tanácsot akar adni, nem veszem zokon, de akár anyagi támogatást is szívesen fogadok a cél véghezviteléhez

| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |

Az azért erős túlzás.
Mondjuk 1,5 éve költözött át a jelenlegi helyére, ami szépen fel van újítva.
A géppark most így jónak mondható.
A termek egy részében is jó padok vannak, de van, ahol még mindig régiek.

Mondjuk azt is hozzá kell tenni, hogy fizetett iskola.

De jó is volt befele cipelni a gépeket
Arról nem beszélve, hogy minimum 10 Acer projektort kellett bevinni...

| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |

Mi a túrónak egy iskolába 9600 GT? A 8600 GT is túlzás oda, egyáltalában, minek egy iskolai gépbe integráltnál jobb kártya, vagy legalább egy nagyon alap VGA-nál jobb?

Az Adobe CS4 termékcsalád szereti kihasználni a vga-t.
Bár nem hiszem, hogy itt ki volna ez használva.
Arról nem beszélve, hogy az én gépemen kellő gyorsasággal megy a Photoshop.

A Premiere Pro már jobban eszi a procit és a vga-t is, bár ott is sok függ magától a videótól.

| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |

nálunk a suliba is hasonló a helyzet,van néhány olyan terem ahol 9600gt és 2 magos intel procik vannak.A másik terembe meg 1200mhz-s proci meg s3-as 32mb-s videokártya...Tavaly kicsit megrángattam ahol én ültem a procit mert lassan töltötte be a dolgokat,aztán azóta is azokkal a beálításokkal megy a gép ahogy beálítottam anno 1200@1500mhz-re

"Az Adobe CS4 termékcsalád szereti kihasználni a vga-t."

Ez biztos? Tényleg használja azt is? Nekem ez fura, mert nem vettem észre ilyen jellegű összefüggést, pedig sok gépen használtam CS4-et, igen sokféle VGA-val, de eddig csak CPU és memória összefüggést véltem felfedezni.
Mindenesetre 9600GT aligha indokolt.

[ Szerkesztve ]

A régi gépek egy része átment egy harmadik terembe, amolyan "vésztartaléknak".
A bajom az egésszel, hogy mi vagyunk az utolsó osztály, ami Macromedia Director-t használ szerzői rendszerként elsősorban.
A régi gépterembe volt felrakva csak, az akkor még újban nem.
A most érkezett gépeken sincs. Kérdeztem a tanárt, hogy nem lesz-e, azt mondta, hogy ő ugyan nem fogj feltenni.

Szóval maradtak az ezeréves géped arra, és a legszebb, hogy golyós egerekkel, mellyel nem lehet dolgozni...

Viszont az új gépeken Windows 7 Enterprise van!

Szten Márs: igen, a CS4 már használja a GPU-t.
Viszont ahhoz azért nem árt több megapixel, és sok réteg, hogy érezhető is legyen a különbség.

Viszont valóban nem indokolt egy ekkora kártya.
Még nem volt lehetőségem, hogy miért erre esett a választás.

Én jobban hiányolom a 17"-nál nagyobb monitort.
Azért a képszerkesztésnél nem hátrány...

[ Szerkesztve ]

| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |

Nálunk ennyire nem jó a helyzet, 1,7-es cerkák vannak, talán 128 mega rammal és integtált VGA-val.. És ez még a jobbik terem. Bár nem tudom történt-e azóta upgrade, kb egy éve nem jártam az infóterem közelében (érettségi)

mondjuk középiskolában nem túl gyakran találsz akármilyen Adobe szoftvercsomagot, főleg a legújabbat.

Szten márs: "A teljesítmény fokozása végett az Adobe új termékeiben jelentős hangsúlyt fektet a videokártya grafikus processzorának kihasználására. Az új Hydra-technológia (vagy az Adobe Image Foundation Toolkit) lehetővé teszi, hogy a szűrők a grafikus processzoron (GPU) fussanak, számításaikkal ne a számítógép központi processzorát terheljék. Ezzel a működésük lényegesen gyorsabb, különösen a nagy képfájloknál. A Hydra szűrők másik előnye, hogy egyszerű szövegfájlok írják le őket, amelyeket könnyű megérteni és egyszerű módosítani. A felhasználók maguk is készíthetnek szűrőket, és várható, hogy tömegével jelennek meg a lelkes önkéntesek által készített új, ingyenes szűrők is. A GPU kihasználása a 3D-funkcióknál is javulást hozott. A forgatás, zoomolás sokkal gyorsabb lett. Persze a Photoshop alapvetően 2D-s képszerkesztő szoftver, nem pedig 3D-modellező, ezért e téren ne várjunk tőle sokat."

| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |