2024. március 29., péntek

Gyorskeresés

A pofám leszakad, de menten - az NHH alakít

Írta: | Kulcsszavak: nhh . panasz . bejelentés . felháborító . közöny

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Ezen behaltam.

Történt, hogy felmásztam a UPC oldalára, ahol rájöttem, hogy "komoly" számításokat kell végezni, hogy kiderüljön, effektíve milyen sebességet is biztosítanak az ember számára az egyes internet csomagok:

Az oldal 2010. 03. 05-én is már így nézett ki

Ezzel ugye az a baj, hogy totál semmit nem mond a 15Mbps-hez képest az 5120kbit/s.
Sem az írásmód, sem a nagyságrend nem azonos.
(Oké, tudom, ki lehet számolni, de a baj pont ezzel van, hogy számolni kell. Egy óvónénitől ez elvárható? Nyilván nem!)

Ezen kicsit felcsesztem magam, így olyat tettem, amilyet még soha: küldtem egy gyönyörűen megfogalmazott bejelentést a Nemzeti Hírközlési Hatóságnak, hogy ugyan, nézzenek már rá a UPC-re, mert ez így közel sem korrekt, és az NHH feladata "a tisztességes, hatékony verseny kialakítása és fenntartása, valamint a szolgáltatók jogkövető magatartásának felügyelete".

Itt a visszaigazolás a gyönyörűséges írásom fogadásáról, benne olvasható az is, amit írtam:

NHH visszaigazolás

Itt hátradőltem egy kicsit, és vártam. Én megtettem amit megkövetelt a haza, esténként meg lestem a híradót, nem borult-e ki a UPC bilije az ügy kapcsán, amiben a média ugye köztudottan szívesen fürdik :P
Telt-múlt az idő, egyszer csak levelet kapok: "Tisztelt uram, a mellékletben olvashatja a hatóság válaszát a beadványára."
Nos kérem, ami ebben állt, az minden volt, csak az nem, amire az NHH-tól számítottam. Itt olvasható:

[/P]

:Y

Úgy látszik, az NHH piac-felügyelőből átment tanító-bácsiba. Úgy is mondhatnám, hogy kioktattak arról, amit már úgyis tudtam, ahelyett, hogy bekopogtak volna a UPC-hez az óvónénik érdekében. Nyilván nem ez most Magyarország legégetőbb problémája, de azért a közöny ilyen szintű térhódítása megdöbbentő számomra.

Én reagálom csak túl a dolgot? Netalán örülnöm kéne, hogy válaszoltak egyáltalán?
Várom a ti véleményeteket is!

Hozzászólások

(#1) Drenadar


Drenadar
veterán

Én már azon is meglepődtem hogy válaszoltak. Tudom, muszáj nekik. De akkor is.
Felmentem megnéztem a weboldalt, és szerintem semmi baj nincs vele. Egyszerűen ha nem éri el a következő nagyságrendet akkor minek írják ki hogy 0,5Mbit/s?

(a tanítónéninek is ismernie kellene az SI mértékegységeket...)

(#2) Sonec


Sonec
tag

Elég nagy átverés az a 5160kb/s :W

LC-Power Tápok Topikja: http://href.hu/x/d1cd

(#3) puttputt válasza Drenadar (#1) üzenetére


puttputt
őstag

Igen. Ráadásul, eleve mindenki a "garantáltra" kíváncsi.
Az, hogy "bruttó" mennyi, csak polgárpukkasztásra jó.
Az átszámítgatott kiírásokból pedig látszik a félrevezetési szándék.
15 vs. 5120.:U

:LKBK-Inventor / * Mindig más nő mellett ébredek ... a buszon. ///////////////////////

(#4) aero. válasza Sonec (#2) üzenetére


aero.
veterán
LOGOUT blog

kbit/s :(((

nem ugyanaz.

(#5) Wyll válasza Drenadar (#1) üzenetére


Wyll
őstag

Mert úgy volna a kettő egymással közvetlenül összehasonlítható.

Óvónéni = óvónénik, szabók, tolmácsok, formatervezők, pékek, ... stb – szóval az olyan becsületes, hétköznapi emberek, akik bár szeretnének internetet, nem várható el tőlük, hogy értsék mi az a 15Mbps, és főleg hogy miben más, mint az 5120kbit/s.

[ Szerkesztve ]

Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll

(#6) mephi666 válasza Wyll (#5) üzenetére


mephi666
nagyúr

mindenhol így szokásuk kiírni: bit-ben... (amit munkatársamék is általában byte-nak értelmeznek és elfelejtik azonnal a 8-cal való osztást) 15megabitnél a max letöltési sebesség 15/8 megabyte... a garantált minimum meg ránézésre úgy a harmada... ez még a jobb eset, hogy így kiírják... láttam már más szolgáltató reklámpapírját, amin apróbetűbe volt eldugva, hogy alig lehetett megtalálni... :W én még mindig ahhoz tartom magam, hogy próbáljon tájékozódni az ember... ha máshonnan nem, akkor innen a fórumról, vagy hozzáértő ismerőstől... nem mindig az a legjobb netcsomag, ahol olcsón nagy letöltési sebességgel kecsegtetnek, ha a garantált minimum kicsi :K ezt a minimumot kell garantálnia a szolgáltatónak... hülye példa, de ha veszel 20megabites csomagot, amiben 100kilobit a garantált letöltési sebesség, akkor nem verheted az asztalt, amíg nem megy 100 alá...

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

(#7) lezso6 válasza aero. (#4) üzenetére


lezso6
HÁZIGAZDA
LOGOUT blog

Miért ne lenne ugyanaz? :F

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

(#8) aero. válasza lezso6 (#7) üzenetére


aero.
veterán
LOGOUT blog

8-cal kell osztani, hogy megkapd a valós letöltési sebességet, ami 640 kbps vagy kb/s.

Ugyanígy a mbit. Pl. 20/10 Mbit akkor az 2,5 mb/s / 1,25mb/s. Nem 20 mb/s a letöltés.

Egyáltalán nem mindegy.

(#9) Sonec válasza aero. (#4) üzenetére


Sonec
tag

Nekem csak az elötte lévő szám számít :DDD

LC-Power Tápok Topikja: http://href.hu/x/d1cd

(#10) snake1977 válasza Sonec (#9) üzenetére


snake1977
őstag

Nekem csak annyi erről a véleményem hogy OK kbit/s és Mbit/s..de ha már meghaladta azt az 1024kbit/s értéket akkor legyen már egységesen Mbit/s -ben feltüntetve minden érték, ami több mint 1024kbit/s.. (mérték)Egységben az erő... :DDD

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.