Nyári házifeladatra az irodalomtanárom nekem személyesen 3 könyv elolvasását adta fel. Van aki rosszabbul járt, van aki jobban, de ez most lényegtelen. Nekem az olvasás soha nem volt a szívem szottya. Életemben talán ha 4 könyvet olvastam el, ebből 2 kötelező, és még egy kötelező, csak hangoskönyvbe. (Vuk, Lassie, Szent Péter esernyője) Nekem senki ne mondja, hogy olyat olvassak, ami izgalmas, meg jó, mert azzal is megpróbálkoztam és a vége előtt feladtam, elmúlt a motivációm, semmiképpen nem akartam befejzni, annyira elment a kedvem. És ezzel együtt a mostani "házifeladathoz" sincs semmi kedvem és nekifekszek az utolsó napokban. El kezdtem gondolkozni, hogy miért is olyan jó dolog a könyv, miért az a mindentmegrendrengető aduász, az etalon. Miért pont ez az elsődleges kulcs a műveltséghez, és hogy lehet-e ezt pótolni?
Kezdjük a szépirodalommal. Természetesen dicsérendő, ha valaki sokat olvas, rengeteg érdekes történetet találhat, sok jó regény van, ezt belátom. Nade, mi van a filmekkel? Egy jó film nem érhet fel művészetileg vagy tartalmilag egy ugyanolyan jó minőségű könyvhöz? De. Puzsér Róbert egyik írásában benne volt ez, már nem emlékszem, pontosan hogy, de "...ha vannak kötelező olvasmányok, miért nincsenek kötelező filmek?". Vagy ha művelődés, vagy a jellemünk fejlődése, akkor egy mély szövegű, érzelmekkel teli zene nem jó? Én speciel rengeteget hallgatok zenét, és igen, ha nem egy "tuc-tuc-tuc-biccs-madda-fakka-tucc-tucc-tucc", akkor fejlődhet a jellem. Én nem feltétlen tartom magam műveletlennek, holott mint ahogy fent említettem, alig olvastam. De ha mindenképpen szövegek, akkor egy vers, egy ballada, egy novella éppúgy jó. Azoknak a rövidsége a kulcs. Szerény véleményem szerint a könyv pótolható. Nyílván ez olyan kijelentés, ami miatt most ezrek vonulnak utcára nevemmel ellátott táblákat gyújtanak fel, ordibálni fognak, hogy takarodj, Obama lehet lemond...
És egy apró észrevétel: miért részei a tananyagnak olyan könyvek, amiket már az előttem lévő két generáció is unt? Van egy-két érdekes, de Antigoné?