Adott a szomszédék régi féltett laptopja, amit régóta én "kezelgetek" (tehát pucolgatok, rendbe rakok, stb..). Mivel nem akarnak megválni tőle, újat meg pláne nem akarnak venni, végre rászánták magukat a fejlesztésre, amit már évek óta mondogatok nekik. Elkezdtem beszerezni a cuccokat, ami nem volt egyszerű, kb. másfél hónapom ment rá, hogy minden megjöjjön...
A processzor persze Kínából, egyből berendeltem a lehető legjobbat, ami elvileg megy ebben a laptopban, egy Core 2 Duo T7600-at. Persze rizikóztam, hiszen 2 db (kettő darab) ősrégi blogos és fórumos bejegyzésen kívül semmi konkrétumot nem találtam az egész neten, hogy ez most megy-e vagy nem. Hát vártam a csomagra több mint 1 hónapot, mire kiderült, hogy ez bizony az enyémben nem működik. A mai napig nem tudom, hogy a lapos nem szerette, vagy defektes példányt kaptam-e esetleg. A következő rendelésemmel biztosabbra mentem, egy eggyel kisebb modellel, a T7400-al, és ez elsőre ment is, ahogy kell.
A kiinduló konfiguráció az alábbi volt:
CPU: Intel Core Duo T2300E
RAM: 2x1GB Hyundai (Hynix) DDR2 SODIMM 667 MHz
VGA: Integrált Intel GMA945
HDD: Hitachi 80GB
OS: Windows 7 32 bit (ez már nem az eredeti volt rajta, eredetileg Windows XP-vel jött a cucc, később tettem fel rá Windows 7-et).
A megcélzott konfigurációt pedig így terveztem:
CPU: Intel Core 2 Duo T7600 helyett T7400
RAM: 2x2GB Samsung DDR2 SODIMM 800 MHz (persze csak 667-en mennek)
VGA: Integrált Intel GMA945
SSD: Samsung 840 EVO 120 GB
OS: Windows 10 64 bit
Sajnos a memória hiába lett 4GB és ezt látja is a BIOS (és persze az OS is), de valami BIOS szintű limitáció miatt csak 3GB használható (erre találtam valami BIOS moddolós félmegoldást a neten, de őszintén szólva nem akartam vele szórakozni, mivel azzal is csak fél gigát nyernék vissza).
Windows 10 elég gyorsan fel is ment pen drive-ról, kb 15 perc alatt.
Lefuttattam főleg AIDA64 teszteket mindkét konfigurációval, hogy lássuk a különbségeket, mondanom sem kell, használhatatlan rendszerből használható lett. Az alábbiakban százalékos arányban mutatom a különbségeket, kivéve a Crystaldiskbenchmarkot, azt képen :)
Crystaldiskmark a régi konfiguráción:
Crystaldiskmark az új konfiguráción:
Az eredményekből látszik, hogy a Core 2 Duo architektúra sokat lépett előre, főleg FPU-ban, a gyorsulás mértéke sokkal nagyobb, mint amit a magasabb órajel indokolna. Valószínűleg a 64 bitre váltás is segített a jobb eredmények elérésében. Az eredmények még szebbek lehettek volna, ha 2.33 Ghz-es T7600 ment volna a laptopban, de azért ez is szép.
A Crystaldiskmark igazából önmagáért beszél. A Samsung SSD-n bekapcsoltam a Rapid Mode-t, ami miatt sokkal jobb értékeket kaptam, amint amit a csatoló engedne (SATA 1, IDE mode).
Végeredményben egy lomha, lassú, állandóan HDD-t használó rendszerből egy sokkal gyorsabb, mindennapos használatra alkalmasabb gépet kaptunk kb. 20.000.- Ft-ból.
Tavasszal (vagy amikor kijön a Zen) a saját gépemet is fejlesztem, ha érdekel titeket, akkor arról is írhatok egy tesztet, hogy mégis mire számíthat az az ember, aki Phenom II-ről vált Zen-re.
