2024. április 24., szerda

Gyorskeresés

Adalék az :L topicból 8.

Írta: |

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Az öreg halász és Cápika

A mese megértéséhez szükséges elolvasni a Kakaska mesék első részét.

Tararapp, tiriripp, mondta a halász.
Nem gondolta komolyan, de ha már évek óta ezt mondta, nem volt szíve felborítani a megszokást. Ugrándozva ment a csónakjához, amelybe be is ugrándozott. Ugrándozva evezett, és ugrándozva képzelt el egy hatalmas ugrándozó halat, amelyet majd ő ugrándozva kifog.

Épp köpni készült, de meggondolta, három okból is. Egyrészről nem akarta szennyezni a folyót, másrészről nem akart olyan halat enni, amelyik lenyelte a köpését, de a harmadik indok volt a legfontosabb. Laza volt a protkója, és ha beesik a folyóba, akkor annyi.

Evezett, evezgetett, és épp ki akarta vetni a hálóját, amikor meglátta, hogy valami hatalmas lény van a folyó mélyén.
Ez elijeszti a fogásomat, gondolta, és mégis köpött egy nagyot. A protkó is repült, és a pórul járt halász látta, hogy bár Cápika orra előtt fúródott az iszapba, semmi mozgás nem volt. Alszik, vagy dög-e már?

A protkó is fontos volt a halásznak, na meg ekkora halat életében nem látott, így levette a gumicsizmáját, és beugrott a vízbe.
Na, ettől közel, s távol orrukat fogva menekültek a vadat és halat, s mi jó falat... Ja, ez más. De menekülés volt, az biztos.

Meglett az a fránya protkó, még a víz alatt a szájába nyomta a halász, így egy slukk levegővel kiemelte Cápikát is. Haza is vitte, és mivel merevnek találta, kalapáccsal puhítgatta.
Jó ez nagyon, kell ez nagyon, napkeleten, napnyugaton...
Pergett a beton elől-hátul Cápikából.

Töprengett a halász. Megegye? Túl nagy, ráadásul nagyon szép szemei vannak. A szíve győzött. Magához ölelte, könnyes csókot lehelt rá, aztán visszavitte a folyóhoz, és egy újabb könnyes csók után útjára engedte...

Itt vége is lett volna a mesének, de volt, aki más befejezést kívánt. Amolyan igazi mesebelit. Na, nézzük csak, talán tehetek valamit az ügyben.
Szóval ott tartottunk, hogy...

Töprengett a halász. Megegye? Túl nagy, ráadásul nagyon szép szemei vannak. A szíve győzött. Magához ölelte, könnyes csókot lehelt rá, aztán visszavitte a folyóhoz, és egy újabb könnyes csók után útjára engedte.

Cápika nem úszott el, hanem kidugta a fejét a vízből, és kedvesen szólt a halászhoz.
- Lehet három kívánságod, mert visszaengedtél a vízbe.
Töprengett a halász, mit is kívánhatna. Aztán csak kinyögte.
- Látod, egyik lábam rövidebb, mint a másik, legyen egyforma a két lábam!
Cápika örült, hogy életében először csodát tehet. Harapott egy nagyot, kívánság teljesítve.
- Nem így gondoltam! - Ordított a halász. - Elvesztegetem a második kívánságot, de legyen egészséges mindkét lábam!

Cápika erősen töprengett, majd szétszakadt a feje a gondolkodástól. Azt tudta, hogy több csodát nem tud tenni. Rá is jött a megoldásra.
Bruggyolt, szrippálgatott, meg vrinnyogott, hívására meg is jelent az aranyhalacska.
- Na mi van, haver?
- Kiakadt a fazon, mert leharaptam a lábát. Nyomass már valamit, tudod, három kívánság...
- OK.

Az aranyhalacskának szent volt a barátság, így mivel nem tudta, hogy a halász már egy kívánságot elvesztegetett, hármat ajánlott fel neki.
- Mit kívánsz, te halász? Sorold.
A halász boldog volt, és elkezdte sorolni.
- Dögöljön meg a szomszéd tehene, ne lötyögjön a protkóm, tűnjön el a cápából kivert beton a kertemből. Ja, és a lábam...
Az aranyhalacska átbucskázott a fején háromszor, aztán így szólt a halászhoz.
- A szomszédod tehene már nagyon idős volt, csak jót tettem vele, békésen elszenderült. A fogsorod már nem lötyög, kertedben egy deka beton sincs. Remélem, elégedett vagy.
- De a lábam!
- Három kívánságot teljesítettem. A lábad már a negyedik lett volna. Menj békével. Már persze, ha tudsz.

- Na OK, haver? - Kérdezte az aranyhalacska Cápikát.
- Köszi! Csak szólj, ha meg akarnak verni, de lehetőleg kajaidőben provokáld őket. Legalább meglesz a napi betevő falatom.

A halász úgy érezte, hogy gyönyörködnie kéne a méltóságteljesen elúszó Cápikában, és a fickándozva távozó aranyhalacskában. Valahogy mégsem sikerült neki...

Hozzászólások

(#1) moonlight115


moonlight115
tag

De jó kis mese ! :)

Először csak ennyit akartam írni.
Aztán eltöprengtem a szereplők jellemén. A történet úgy indul, hogy mindenki jó.
A halász megmenti Cápikát, aki az aranyhaltól kér segítséget, amit felajánl a halásznak.
Az aranyhal is jóságos, eleinte. Később változnak a dolgok. Cápika brutális lesz.
Halász rosszindulatú. Aranyhal szintén. Miből telt volna neki még egy kívánságot
teljesíteni ? És még a szomszéd tehene se volt neki szent. Egy indiai aranyhalacska
bezzeg.....De hát, a történet így kerek. Olyan, mint az élet. Nincs olyan, hogy valaki mindig
jó, vagy mindig gonosz. Még jó, hogy nem harapjuk le egymás lábát. :)

Vakegérke, kösz, remélem, lesz folytatás. :C

"Holdfényszonátának összedőlt a könyvespolca, mert bétóven sors szimfóniát rakott rá..." /by old rocker/

(#2) Vakegérke válasza moonlight115 (#1) üzenetére


Vakegérke
veterán

Ennek a mesének már nem lesz folytatása. A sorozat viszont élni fog egy darabig.

Köszönöm, hogy elolvastad. :)

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

(#3) old rocker válasza moonlight115 (#1) üzenetére


old rocker
veterán

Olyan nincs, hogy jó és rossz. Értelmezhetetlen. Tau bácsi megrontja Tippet és Tappot, a két kis lurkót, a Róka bombát dob a Kis Herceg bolygójára, Exupéry a hajnali futárgéppel rázuhan Harry Potterre, Hófehérkét teherbe ejti a herceg az üvegkoporsóban és lelécel, a Legyek ura megeszi Simont és Jacket. Ezek közül mi a jó és mi a rossz? - ha nem a saját magadnak felállított konvenciók korlátai közül nézed...

A windows rendszerű telefonok a microsoftnak köszönhetően lassan az enyészet útjára lépnek

(#4) moonlight115 válasza old rocker (#3) üzenetére


moonlight115
tag

Ez egy mese. A mesékben pedig vannak a rosszak, és vannak a jók. Nem azt mondtam, hogy egy ember csak és kizárólag jó lehet, vagy csak rossz. Néha jók vagyunk, máskor pedig rosszak. A jót veheted jószívűnek, adakozónak, segítőkésznek, önzetlennek, nagylelkűnek, rendesnek, korrektnek, igazságosnak, ahogy tetszik. A rossz pedig ezeknek a fogalmaknak az ellenkezője. Érthető ? :)

"Holdfényszonátának összedőlt a könyvespolca, mert bétóven sors szimfóniát rakott rá..." /by old rocker/

(#5) moonlight115 válasza old rocker (#3) üzenetére


moonlight115
tag

El a kezekkel Harry Pottertől ! Őt nem hagyom bántani. Exupéry foglalkozzon csak a rókával, vagy szerelje a repülőgépét, semmi köze Harryhez !
De a tudatalattid jól működik, old rocker. Észrevetted, hogy a felsorolt gonoszságok közül csak a Harryre vonatkozó nem szándékos? :K

"Holdfényszonátának összedőlt a könyvespolca, mert bétóven sors szimfóniát rakott rá..." /by old rocker/

(#6) old rocker válasza moonlight115 (#4) üzenetére


old rocker
veterán

A jó és a rossz csak egy szocializáció nyomán kialakult fogalom. A tudatalattid csak neked működik Potterrel kapcsolatban. Én konkrétan hasonló jelenetre gondoltam, mint amkor Az angol betegben Max a repülővel rá akar zuhanni Almásira.
Potter csak egy mese; Exupéry, vagy az amerikai polgárháború viharában eltűnt "keserű" Bierce (a Bagoly folyó írója) egy-egy valóban tragikus sors.
Az írók néha eltűnnek, néha öngyilkosak lesznek, mint Hemingway.

[ Szerkesztve ]

A windows rendszerű telefonok a microsoftnak köszönhetően lassan az enyészet útjára lépnek

(#7) moonlight115 válasza old rocker (#6) üzenetére


moonlight115
tag

"Jéghegyek vagyunk önmagunk óceánjában, egytized rész, ami látszik belőlünk, kilenctized lenn van a mélyben." Hemingway
"..ami látszik belőlünk" - Szerinted ezt a tudatalattira értette ? Vagy arra, amit mások látnak belőlünk ?

"Olvassa, amit írtam, az olvasás öröméért! Bármi egyebet talál benne, arról árulkodik, amit magával hozott az olvasáshoz." Hemingway
Potter csak egy mese. Ez a csak - szerintem nem való ide. Attól, hogy nem történt meg, még lehet tragikus. Persze, hogy más kategória, mint Hemingway, vagy Exupéry, más a stílus, más a kor, amiben játszódik, de nem "csak" egy mese, több annál. Aki olvasta, az tudja. Aki meg nem olvasta, az miért mond róla véleményt? Ez mindig felbosszant, mikor egy viszonylag értelmes ember ítélkezik olyan dologról, amiről fogalma sincs. :U Mellesleg, egy valóságos eseményt, ami tényleg megtörtént, tehát nem mese, sokféleképpen lehet megírni, vagyis "elmesélni". A valóságból így lesz mítosz, ami már egy kicsit hasonlít a meséhez.
Eszem ágában sincs lebecsülni Exupéryt vagy Hemingwayt. Bercet nem olvastam, így róla nem mondhatok véleményt. A "csak" késztetett arra, hogy megvédjem Pottert. :K

"Holdfényszonátának összedőlt a könyvespolca, mert bétóven sors szimfóniát rakott rá..." /by old rocker/

(#8) moonlight115 válasza moonlight115 (#7) üzenetére


moonlight115
tag

Szerk. A "viszonylag értelmes" törölve. :)

[ Szerkesztve ]

"Holdfényszonátának összedőlt a könyvespolca, mert bétóven sors szimfóniát rakott rá..." /by old rocker/

(#9) old rocker válasza moonlight115 (#7) üzenetére


old rocker
veterán

Az a helyzet, hogy írásban értelmezhetetlen a "csak" hangsúlya. Te annak "hallod", aminek az érzelmeid alapján hallani akarod.
Pedig a Virágot Algernonnak is "csak" egy mese ... annyiban mese, hogy fiktív történet.
Harry Pottert valóban nem olvastam, csak bele lapozgattam itt-ott. Angolul meg főleg nem. Igaz, filmen láttam, ne írd le az ezzel kapcsolatos véleményedet, ismerem.
Az én "csak"-om nem kritika Harry Potter felett; te mégis véded. Ne hagyd, hogy a gondolataid formáljanak, mert azokat az érzelmeid motiválják.
Mellesleg Bierce Bagoly folyóját - novellás kötet - nagyon tudom ajánlani elolvasásra. Minden belemagyarázás és mögöttes gondolat nélkül, csak az olvasói élmény miatt.

A windows rendszerű telefonok a microsoftnak köszönhetően lassan az enyészet útjára lépnek

(#10) moonlight115 válasza old rocker (#9) üzenetére


moonlight115
tag

Miért baj az, ha az ember gondolatait az érzelmei motiválják ? Néha külön lehet választani az érzelmeket a racionalitástól, de van mikor ez nem sikerül. Ilyenkor viselni kell a következményeket, még ha fájdalmas is. De ha valaki mindig racionális, és soha nem engedi szabadjára az érzelmeit, akkor az nem is ember, hanem gép. Még ha úgy is érezzük, hogy az érzelmeink rossz irányba visznek, az elveinkkel összeegyeztethetetlen irányba, akkor is jobb átélni őket, kicsit belefeledkezni, játszani a tűzzel, mint tudomást se venni róluk, elfojtani, letagadni. Ha közben közel kerülünk ahhoz a bizonyos vékony vonalhoz, ami az őrültet a normálistól elválasztja, ugyan mi történhet? Ha tudjuk, hogy hol van pontosan az a vonal, megállunk. Működésbe lendül a racionalitás. Szerintem. :K

"Holdfényszonátának összedőlt a könyvespolca, mert bétóven sors szimfóniát rakott rá..." /by old rocker/

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.