Szia!

Huawei router bridge módba át kell konfigurálni majd mellé kell egy TP-Link Archer C6 és ahhoz igény szerint (2,4G esetén 2x 855RE) (5G esetén 2x RE500)

3 szintes családi házat lefed (tégla ház, szuterén-szint-emelet)

Telefonszámom: 36-30/935-51-87! || Szépen kérlek! Ha írok PM-et, akkor legyél hajlandó válaszolni rá! Köszönöm.

Teljesen mindegy, hogy milyen "modern" cuccot veszel, attól még 2,4 GHz-es elektromágneses hullámokat ugyanúgy fogja árnyékolni a vasbeton födém (az 5 GHz-est meg pláne).

Veszel egy másik routert, AP üzemmódba rakod, beállítod neki ugyanazt az SSID-t meg jelszót, mint a Huaweien, berakod a földszintre és vezetékkel összekötöd a Huawei-jel. Ennyi.

Nem lesz tökéletes, mivel a wifiből kifelejtették azt, hogy rendes roamingot rakjanak bele és teljesen a kliensre van bízva, hogy mikor áll át egyik AP-ről a másikra, de működni fog, nem fog leesni semmi sem a hálózatról és ha elég sokáig van egy eszköz egy emeleten, akkor azért előbb-utóbb rácsatlakozik az erősebb AP-ra.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

Ebből a keretből korrekt megoldást nem fogsz összehozni szerintem, így akkor jársz legjobban ha azt teszed amit a kolléga is javasolt, veszel egy akármilyen AP-t (nem kell router) amit vezetéken leviszel az alsó szintre, azonos SSID és pass beállítás után lesz mindenhol wifi.

Ha valami normálisabbat akarsz akkor Unifi (vagy van a TP-Link-nek is hasonló rendszere olcsóbban), ahhoz van vezérlés és roaming meg amit csak akarsz, sőt tetszőlegesen bővítheted később, például kültér/udvar stb. De nyilván itt mélyebben kell a zsebbe nyúlnod.

Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

Ha valami normálisabbat akarsz akkor Unifi (vagy van a TP-Link-nek is hasonló rendszere olcsóbban), ahhoz van vezérlés és roaming meg amit csak akarsz

Az a baj, hogy igazán az se old meg semmit, mivel ha a wifi szabványban nincs handover, akkor nincs és ezen nem változtat semennyit, hogy milyen routert használsz.

Az Ubiquitiben sincs semmi mágia, az is csak annyit tud csinálni, hogy mindenféle feltételek meglétekor kirúgja a klienst az AP-ről és reméli, hogy egy jobb AP-ra csatlakozik (na meg persze azt is, hogy egyáltalán létezik egy jobb AP ). Ezt Mikrotik cuccokon is be lehet állítani (én azokat szeretem, mert csak ) meg szerintem dd-wrt meg hasonló firmware-eken is (mondjuk ez utóbbinak nem néztem utána).

Az Unifi rendszere akkor jó, ha az embernek tényleg nagyon sok AP-ja van és azoknak a felügyelete meg konfigurációja tényleg olyan időigényes meg macerás lenne, hogy jobb egy központi management rendszer - nyilván ez nem két darap AP-nál fog előjönni Viszont egy ilyen két AP-s rendszernél az se fog sok okosságot tudni csinálni: az egyszerűen túl kevés ahhoz, hogy a ház (meg a kert) minden sarkában legyen rendes jelerősség ahhoz, hogy azt lehessen gondolni, hogy ha a jelerősség x dB alá esik, akkor az szinte biztosan azt jelenti, hogy egy másik AP-val már jobb kapcsolata lenne.
Szóval vagy nem nagyon fogja lerugdalni a klienseket az AP-ről vagy olyankor is, amikor nem kellene, de a legvalószínűbb az, hogy a két jelenség egyszerre lesz jelen

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

Szia ! nekem 2 szintes , beton födémes családi házban szintén Huawei szolgáltatós Routerrel, ez a TP link Archer [link] szolgál most , hibátlan. 2 TV, 5 klíma, a napelem inverter ,telefonok( 5 darab), 2 laptop 1 nyomtató mindegyikkel és egyszerre is hibátlan. Vendég wifi szintén frankó.Csak ajánlani tudom : előtte egy ugyan ilyen Archer volt csak kisebb , ( nem emlékszem a típusára, 18 K körül volt ) azzal sem volt gondom,de ennél erősebb a jel. Egy Asus Ac 51 volt, váltott, na az használhatatlan volt a tetőtérben nálam, ha lent volt elhelyezve.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Mikrotiket nem ajánlanék végfelhasználónak, azért az pilótavizsgás ahhoz (amúgy én is preferálom, 4db van most épp itthon ). Az ubit meg pofonegyszerűen beállítja és ha van élő vezérlője akkor az nagyon jól megoldja, hogy passzolgatja a klienseket az ap-k közt, meg két kattintás korrekt guest wifit csinálni, meg azért mégiscsak színes-szagos. És van kültéri antennájuk is, meg minden egyéb hozzá ha később bővítené a rendszert akármerre, nincs limit gyakorlatilag.

Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

Nekünk is volt térerő és sebesség problémánk egy szintén kétszintes házban, aztán vettünk egy egy ilyen Xiaomi AC2100-as routert.

Nem túlzás, amit a tesztek írnak róla, tényleg brutális térerőt csinál és nagyon gyors.

Ha csak a meglévő hálózatod jelét akarod vele erősíteni, akkor a beállítása megvan 2 perc alatt

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Az internet vezetéken jön, minden más csak kuruzslás.

Köszönöm az eddigi tanácsokat. Azok alapján amit olvastam egy Mikrotik vagy valami hasonló cucc tényleg jobb megoldás lehet. Sajnos sem árban sem pedig a ráfordítandó időben nem állok túl jól, és a jelenlegi tudásomhoz képest feljönni a Mikrotik szintjére kb. egy térugrás lenne.
Sajnos a felújítás miatt jóformán csak arra van időm, hogy bedugjak valamit ami majd működik...
Szóval még figyelek és majd írok ha már van döntés.
Pár kérdés/ észrevétel:

Donki Hóte: A Xiaomi adatvédelmi szempontból nem aggályos? Mintha valami olyat olvastam volna, hogy mindenképp valami kínai szerveren keresztül megy bizonyos kommunikáció. (Most az Istennek se találom a cikket, lehet az a robotporszívójuk volt... )

D1Rect:Igazad van, ezért lesz vagy 4 vezetékes a mostani egyhez képest. A vezeték nélküli csak a család gyengéinek szánalmas pótléka marad.

dabadab:Az AP vs router kérdés elgondolkodtat, ezt eddig nem vettem számításba. Az a baj, hogy a végén kellene majd a 4 vezeték és ha jól értem az AP miatt egyet máris buknék.

[ Szerkesztve ]