2019. július 18., csütörtök

Gyorskeresés

GoPro Hero5 Black: a piac legjobb akció kamerája?

Írta: | Kulcsszavak: gopro . hero5 . black . vélemény

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Nem volt még akció kamerám, ez az első, de a haveri társaságban akad, akiknek van. Az egyik srácnak a Hero 3 van, másiknak Hero 4 Black és van egy új verziós Session is.
Így aztán volt némi lehetőségem összevetni ezeket és ez nem a nagy összehasonlító teszt lesz, de elmondom a véleményem a Hero5 Blackről.

Elvileg a piac legjobb akció kamerájának mondják, nincs tőle jobb. Ez a kijelentés nálam magasra rakta a mércét és ugye onnan lehet a legnagyobbat esni.

A többféle verziókat összehasonlítva, szerintem a GoPro széria ékes példája annak, hogy a vásárlók ki vannak használva, mert márkavezetők.
Ha tüzetesebben megnézzük a régebbi verziókat, vagy épp az új Sessionnal vessük össze, akkor mindenhol egy hangyányi különbség van csak. Én nem nevezném igazi ugrásnak a Hero 3-ról 5-re váltást sem, inkább amolyan frissítés, mert olyan kevés dologgal tud többet.

Persze, aki most vesz, az ne a régit vegye, de akinek van, annak nem feltétlen éri meg váltani.

Én akciósan vettem a Hero5-öt, az alap csomag volt benne és mellé egy második akkumulátor és egy 64 GB-os memória kártya. Ez volt összesen 429€.
Apropó memóriakártya, csak is azt venni, amit ajánlanak hozzá, mert lesz szívás. A támogatottság baromi rossz és ha nem elég gyors a kártya, akkor a 4k-tól el is búcsúzhatunk.

Kb. egy hónapja használom a kis dögöt és praktikus, mert kicsi, iszonyat masszív és az eső, víz sem okoz neki gondot.
Ez az első GoPro ami mindenféle tok nélkül, önmagában vízálló (egy bizonyos szintig).

Rengetegféle kiegészítőt lehet venni és ha nem direkt a GoProtól vesszük ezeket, akkor egy vagyont lehet spórolni.
Én egy 55 in 1 szettet vettem 79€-ért E-Bayen, amiben aztán minden volt: selfie-bot, fejpánt, mellkaspánt, karpánt, kismillió tapadó korong és átalakító, biciklis és autós felfogató... egy hasonló szett GoPro shopban 4-5x-öse lenne és igen, biztos van minőségbeli különbség, de meglepő módon elég jó, amit vettem.

Képek a Hero5 Blackről: [link]

Összességében nem rossz ez a kamera, de vannak dolgok, amikor csóválom a fejem:
- Akku: egy töltéssel kicsivel több mint 2 óra 4k-s videó és rinyál a töltésért. A töltési idő 4 óra. Oké, hogy pici az akksi, de lett volna ott még hely és kicsit izmosabbat belerakni. Persze nem tart semeddig sem kicserélni, meg pl. az akksi nem vészesen drága (25€) hozzá, de akkor is.
- Töltő: ez miért van kispórolva a csomagból? USB kábel és csókolom. Ha meg van több akkud, akkor töltögessed egyenként.
- Software: baromi érzékenyen kezeli a fényt. Vagy is ha egy kicsit rosszabb az idő, vagy egy helyiségben vagy bent, ahol kevés a fény, akkor fel lövi a világűrig az ISO értéket és 400 felett már nagyon tré.
- RAW fotó: csak szélesvásznú módban és csak egyedüli kép elkészítésekor. Pl. egy timelapsenél JPG képeket rak össze a szoftver. Öhmmmmennyanyádba. Ja és timelapse csak a GoPros programban a Quikben megy, ami maga a borzalom... és ha pl. Premier Proban vágnád, akkor rakosgathatod össze a képeket. Ez még nem is lenne baj, de....
- A következő pont az előzőhöz is kapcsolódik. Szóval a sorszámozás. Pl. 00001 és utána 10001, 00002, 20001... Na már most, pl. a képeket behúzva a Pr-be ott ABC sorrendbe rakja be, de a GoProéknál valami idióta ezt úgy elkúrta, hogy tiszta szopóág egy timelapset összerakni, mert keresgetni kell a képeket, hogy mi melyik után jön. Ez buli egy 100+ képből álló timelapsenél... ja nem.
- Ha készítesz egy fél órás felvételt, akkor a szoftver ezt feldarabolja 8 perc 52 másodperces darabokra. A videókat összerakva nem lesz akadás vagy ilyesmi, de akkor is, minek.
- 4k alatt nincs élet, 1080p kimondottan rossz minőségű.
- 4k és 60 fps... jó lenne, de csak 30 fps. Majd a következő... utániba.

Na, de, hogy ne csak rosszat mondjak róla:
- Kicsi: mindenhol elfér és pillanatok alatt ki/bekapcsol.
- Könnyű: nem lesz az az érzésed, hogy cipelsz valamit. Egy dupla ilyen nagy akksival sem lenne ez az érzés.
- Rengeteg, de rengetek kiegészítő.
- 4k minőség nagyon jó ha szép az idő, vagy világos helyen vagy.
- RAW fotó minősége egész korrekt és jól szerkeszthető.
- Vízállóság: 10 méterig. Utána úgy is sötét van, szóval elég. Fürödni simán lehet benne, eső meg sem kottyan neki.
- Stabilizátor: ettől féltem, de nagyon jó. A bringás tartó egészen masszívan fogja oda a bringához, vagy is a bicikli minden rezgését érzékeli, még is baromi jól stabilizál.

Megérte-e ez nekem: meg. Vannak betegségei, de gondolom pár év múlva ki lesznek javítva, mert jön a konkurencia.

Tesztképek:

RAW fotó szerkesztve, egész korrekt.

Kevés fény, rossz ISO kezelés és ISO 400 felett rossz minőség.

Tesztvideók:

Timelapse

Fürdés

Biciklizés 1

Biciklizés 2

A videók nem szerkesztettek, nyers videók.

Köszi, hogy elolvastad.

Hozzászólások

(#1) Robert07


Robert07
(fanatikus tag)

Nem rossz, mondjuk timelapse-hez en inkabb egy Xiaomi Yi-t ajanlanek, azzal lehet RAW-ba menteni a kepeket, es normalisan sorszamozza oket.

Vagy ha 4K60p-re kell, akkor ahhoz ott van az uj Yi, az tudja, mondjuk a minoseget azt nem tudom, hogy milyen. A normalis SD kartya viszont tenyleg alap ezekhez, nekem egy 64Gb-os U3-as Kingston van, meg egy lassabb 30MBps-es timelapse-hez. Ezek eleg gyorsak 50Mbps-hez.

突き出る釘は打たれる。

(#2) t72killer válasza Robert07 (#1) üzenetére


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

Kétlem, hogy használható az a 4k60p-s minőség, nagyobb sokkkal jobban hűtött+erősebb chipsettel ellátott kézikamerákba is csak mostanában került be (pana GH5). Nyilván, fullHD-nél jobb, de nem véletlen, hogy a gopro még nem erőltette.

Nekem hero4 black van, ami elvileg uezt hozza képminőségben (60Mbit/sec), világosban meg vagyok vele elégedve:R Sötétben pedig nagyobb szenzor kell, sajnos nincs mese:(

Ha lép egyet a technika és jobban bírják majd a szürkületet ezek a pici szenzorok, akkor váltok, de az nem mostanában lesz...

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#3) szebe


szebe
(őstag)

Timelapse-es dologhoz:
Ha képekből rakod össze, és nem túl okosan nevezi el a fájlokat, nincs lehetőség idő szerinti sorrendbe rakni őket (ha már próbáltad, és nem lehet, akkor nemszóltam)?

hejjesírás pls :O

"ha ledobsz a Mecsekbe egyszer késsel, meg egy banki terheléssel, én megiszom a h*gyomat, megeszem a lárvát, de akkor is fizetem a villanyszámlát"

(#4) Kolondrum


Kolondrum
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Már kacsintgattam a Hero5 felé, hogy 1x veszek egy ilyen sztem irreálisan drága kamerát, de végül maradok az éppen aktuális SJCAM-nál. Most épp SJ6 Legend, de csak, mert kicsit jobb az akku idő 1080/60-ban mint az SJ7 Star-nak.. Amúgy sztem a legnagyobb bajuk az akku idő. A hero5 álítólag elmegy 150 percet 1080/60-ba? Megerősíted?

[ Szerkesztve ]

Suzuki 99Le (1185kg) és Kawasaki 72Le (174kg). Egyik tartós, másik "lép". 195/65R15 Hankook téli 4-es eladó, 2014 év végi, 5mm. 10k, Dunakanyar. No posta! Képet püben! Redmi Note 7 eladó lesz 3 héten belül (július vége). 4/64+32 Alza gari 1+1 év, tok, fólia hegyek

(#5) kentucky válasza Kolondrum (#4) üzenetére


kentucky
(őstag)

És a Yi 2?

(#6) Robert07 válasza t72killer (#2) üzenetére


Robert07
(fanatikus tag)

Tudom, irtam is, hogy nem lattam, es nem tudom, hogy valojaban milyen a minosege, de egy akciokameranal mindenkepp jobb a 60fps, es az mondjuk biztos, hogy 4K60p leskalazva FHDp60p-re jobban nez ki, mint a nativ FHD60p felvetel. A masik pedig az, hogy ezek akciokamerak, es a minoseguk is ehhez igazodik, mar nemelyik telefon tud jobb felveteleket csinalni.

突き出る釘は打たれる。

(#7) t72killer válasza Robert07 (#6) üzenetére


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

Telóval mondjuk nem hasonlítottam össze, majd megteszem:R. Ami a telónál más, az a látószög - ott normál látószögre kap 4k-felbontást az ember, goprónál ultranagylátóra - ez is lehet szempont.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#8) total90 válasza Robert07 (#1) üzenetére


total90
(PH! kedvence)

Ezzel is csak az a baj, hogy timelaps miatt nem vennek egy uj cuccot.

(#3) szebe

Sajnos nem, probaltam.

(#4) Kolondrum

2 ora 4k-val, 1080p-ben kb. 30%-al tobbet bir. Szerintem sima ugy a 150 perc :K

Ha nincs jó, ló a szamár is. Képeim: 500px.com/abenteuR Videóim: tinyurl.com/yb2nk3e6 Instagram @abenteuerkanal

(#9) JasL


JasL
(senior tag)

Nekem Session 5 van, hasonlóan jó. Viszont 4K-t el kell felejteni, mert 30 FPS még hagyján, de még egy parti felvétel is használhatatlan a stabilizátor hiánya miatt. Csakis állványon van értelme, úgy viszont szuper. Nekem van hozzá az is.

(#10) tuki2200 válasza t72killer (#2) üzenetére


tuki2200
(senior tag)

Nekem volt hero5, lecseréltem egy session 5-re, arra nem kell tok, mondom jo lesz a vízi turakhoz, azért történt ez mert marciusba nagy akció keretében eleg alkalmi áron volt a Yi 4K, annyian dicsérték, ugyan azt a Sony optikat és ugyan azt a chipsetet használja mint a hero5, a Google is ezekből a kamerakbol építi az újabb 360as felvevőit, de YouTube-rol nem tudtam megállapítani milyen is lehet, mert volt nagyon jo meg nagyon rossz felvétel is, meg ugye Amerikába nagyon erős a GP marketing befolyás, de azt kell mondja jo időben simán hozza a hero5 kepminoseget, este talán kicsit jobb is, egyedül a színek mások, nem olyan tulszaturaltak mint a GP-nal, de az app-bán utólag 2 gombnyomás automatikusan ha valakinek ez tetszik, a flat profil ugyan olyan,ezért el is adtam a hero5-öt egyszerűen nincs 80ezer Ft-Nyi különbség..talán maximum 10-20 ezért el is adtam mint írtam.. az új 4k+ a legújabb ambarella chipsetet használja ami meg egyedül ebben az egy kameraban található meg és minden tesztelo teljesen meg volt elégedve vele, majusba megyünk nyaralni utánna lecserélem en is és majd megírom a tapasztalatokat

[ Szerkesztve ]

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.