2024. április 19., péntek

Gyorskeresés

Socket7 teszt / dual channel

Írta: |

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Sokan a "dual channel" megjelenését a DDR memóriákkal kötik össze, pedig már jóval korábban, még a Socket7-es korszak végén piacra került néhány olyan chipset amelyek már képesek voltak 128 bites memóriakezelésre. Igaz, ezzel a dupla sávszélességgel csak a chipsetbe integrált video áramkört szolgálták ki. Azonban a Socket7-es korszak legvégén az ALI ( Acer Labs Inc ) Aladdin7-es chipsetje már képes volt a CPU felé irányuló adatforgalmat is 128 biten bonyolítani a memóriákkal. Sajnos ez a chipset már nem tudott elterjedni, így sokak számára ismeretlen és rendkívül ritka. A interneten még teszteket sem lehet fellelni róla. Ezt a hiányosságot szeretném pótolni a következő teszttel.

A dual channel teszthez egy PowerColor P561A típusú lapot használtam 1x128MB illetve 2x64MB memória társaságában. Természetesen a legjobb időzítések beállításával. Mivel ez az alaplap hivatalosan is támogatja a 133MHz-es FSB-t, így a teszteket 6x100 és 4,5x133 MHz-en is lefuttattam. A "hagyományos" alaplap alternatívaként egy Epox MVP3G5 típusú alaplapot is bevettem a tesztbe. Ez utóbbi lapon azonban 2MB alaplapi cache található, míg a PowerColor lapon nincs ilyen. Ugyanis az Aladdin7-es chipset nem képes alaplapi cache kezelésére. Ez is jelzi, hogy a Socket7 hanyatlásának végén egy olcsó terméknek szánták.

PowerColor P561A

Epox EP-MVP3G5

Hozzászólások

(#1) Thunderzolee

Kár, h a Dual hajtás végülis nem ad dupla "teljesítményt" a Singlehez képest, de hát ezt már láthattunk sok tesztben anno. :(

Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)

(#2) neduddki


neduddki
nagyúr

HI!

hogy a remalmaimban e gyujjon elo se a ali se a sis abbul az idobul. brrr, meg ahideg is kirazott:- )))

udv

neduddki

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

(#3) #65675776


#65675776
törölt tag

Ahogy nézem a 2MiB L3 cache többet jelentett, mint a DC RAM.

"folyásolják be" Ezt viszont ki kellene javítani befolyásolják-ra. Különben szembe fogunk sülni egy újabb problémával. :))

[ Szerkesztve ]

(#4) #95904256 válasza Thunderzolee (#1) üzenetére


#95904256
törölt tag

De miért is várnánk a dupla teljesítményt attól, hogy egy pici részén javítunk a rendszernek?

Ha 100MHz-en 400MB/s az átviteli sebesség maximuma a chipset és a processzor között, akkor a single channelben mért 317MB/s 79,25%-os kihasználtságot jelent. Ebből sehogy sem lehet 160%-ot csinálni. Szerintem nagyon is szép eredmény a 355MB/s-mal elért 88,75%.

(#5) #95904256 válasza #65675776 (#3) üzenetére


#95904256
törölt tag

:R Javítva. ;)

(#6) #65675776 válasza #95904256 (#4) üzenetére


#65675776
törölt tag

Kb ez volt K7 esetén is, ott is az FSB volt a korlát (memória sávszél szempontjából). Ezért sem foglalkozott a Via sokáig dual channel chipset készítéssel.

(#7) Thunderzolee válasza #95904256 (#4) üzenetére

Jajj, féltem tőle, h félre leszek értve.

Arra gondoltam, h még manapság is hallani olyat, h Dual Channel nélkül nem is szabad gépet összerakni. Közben meg sokszor észre se venni, h a gépben egy darab 2GB-os modul van, vagy 2×1GB.

Teljesen igazad van. :K

Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)

(#8) VaniliásRönk


VaniliásRönk
nagyúr

Köszönjük az eredmények prezentálását, mindig érdekeltek az ilyen extrém rendszerek. :))
Pontosan milyen procival lett elkövetve a teszt, K6-III+?

Szerk.: Közben eszembe jutott a képeken csekkolni. :D K6-III+ 550 ACR

[ Szerkesztve ]

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

(#9) frescho


frescho
addikt

Jo kis teszt.

Hiaba a dual RAM, ha a processzor busz limital, de kicsit azert igy is segit Az is jol lathato, hogy applikaciotol fuggo, hogy mekkora javulast jelent.

[ Szerkesztve ]

https://frescho.hu

(#10) DarthSun


DarthSun
nagyúr
LOGOUT blog (1)

SS7 DC- ről én sem hallottam, most már ezt is tudjuk.Hasznos írás.Csak a Doom miatt szomorkodtam hogy nem profitált belőle.Bár videokártyafüggő is, de gondolom mindegyik lapba ugyanaz került.A lapok meg nagyon tetszenek, főképp az ALi. A G5 meg a nagy cache miatt, nekem csak C2- őm van, de már az is ütős.
Az ALi5- el régebben gondjaim voltak, de már megfelelő driverekkel, jól beállítva, gyors és stabil.

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.