Hello Mindenkinek!

Egy kis bibliaelemzés másképp, egy olyan egyéntől, aki nem hívő (vallásos), de a megközelítése hasonlatos a fordított mérnöki látásmódhoz (reverse engineering). Én szeretném a miértek mentén végigvizsgálni a feszegetett kérdéseket és egyfajta közvetett magyarázatot adni arra miért is írták azok a személyek a bibliát. Ami ismeret jelenleg rendelkezésre áll, maga a könyv, ami nagyon sok változáson esett át hála a vallásos csoport(ok)nak, akik kényük-kedvük módosították. Egyes teóriák szerint, a megszületést a keleti miszticizmus (pl. Buddhisták) tanításai motiválták. Ezt próbálták átültetni az európai közegbe. Sajnos mivel emberekről szól, embereknek íródott, és emberek írták nagyon sok ellentmondás vetődik fel, amikre nem szándékozok kitérni részletesebben, hiszen akkor pont azt vesztené el az írásom, amiért készült. Nem tényeket akarok közölni, hanem látásmódot.

A kérdés: Miért volt szükség a szabályrendszer és a hozzávaló példatár elkészítésére?
Első logikus válasz, szükség volt az ellenőrzésre, önfegyelemre tanításra, ami igen helytállónak tűnik. Szerintem nem, én feltételezem egy olyan űrt fedeztek fel, amit ki kellett tölteni.
Az űr egyik része maga az önismeret hiánya illetve, az átlagember nem látta be cselekedeteinek következményeit.
Az űr másik része a rajtunk kívül eső, előre, logikával ki nem következtethető események (természetben megfigyelt nem periodikus események, maga az ember viselkedése is idetartozhat). Ezek magyarázata nem teljesen elválasztható egymástól. Miért nem? Mert a tetteink következményei sokszor többszörös áttételen keresztül érkeznek (hatnak) vissza hozzánk, amit már nem csak az egyénen múlik.
Ami ebből következik számomra az mar egy kicsit érdekesebb. Ha végiggondoljuk mai fejjel, akkor logikus, ha valakinek „rosszat” teszek, akkor annak következményei vannak, de tudjuk miért történt az a másikkal (eltekintünk most a mélyebb vizsgálattól). Ha velünk történik rossz, azt hogyan magyarázzuk? Ez lenne a kulcskérdés, én erre azt válaszolom, mert a saját döntéseim (és gyakorlatilag az egész életem) ezt adták ki eredőként egy sokváltozós egyenletből. Ez a gondolkodásmód viszont magában hordozza a teljes érdektelenséget a másik egyén irányába, és magába foglalja Isten szerepét!(az Ördög szerepet azért nem töltjük be, mert a többség meg vagyon győződve, hogy jót tesz, legalábbis magával.
Ismét messzire visz, külön fejezetben lehetne értekezni róla)
Újabb gondokat vet fel, hiszen ekkor magunkon kívülre helyezzük a negatív tulajdonságainkat.

Ez volna a leegyszerűsített probléma, amire egy sor egyszerű szabály(és példák formájában megelevenítve), és Isten/Ördög, mint külön entitás formájában érkezett a válasz. Ezen a törekvések viszont egy sor újabb bajt okoztak. Az egyén nem volt hajlandó gondolkodni, csak a rendszer keretin belül próbált mozogni és kiskapukat keresni a saját motivációi kielégítéséhez. Ezen a ponton kerül előtérbe a külső és belső ok elválaszthatatlansága (Isten). A bibliában mindkét okra Isten/Ördög a magyarázat(Bennünk levő motivációk, alias jó/rossz, illetve a rajtunk kívül álló okokra is mint természeti csapások, napfogyatkozás járványok stb.). A bibliai magyarázat egyszerűen feldolgozható, ok-okozati viszony vizsgálata nélkül az egyszerű embereknek, de nem garantálja az öntudatra ébredést(megvilágosodás). Amit ad az maximum egy látszólag egy emberibb viselkedésforma, tanult reakciókat adott helyzetekben (egyfajta képmutatás), ami segít a társadalom túlélésében, egyszerű irányításában. Ezeket a tulajdonságokat később maga az egyház/vallási vezetők/uralkodók fordítják a saját hasznukra.

Én úgy gondolom a mai világban, ha képesek vagyunk tetteinkért felelősséget vállalni, és megpróbálni azok hatását (akár hosszú távú) felmérni valamint a szerint cselekedni, és elfogadni Magunkat (felismerni hibáinkat), illetve embertársainkat (együttérzés), akkor elég jó úton haladunk.
Összegzésként, ha magunkkal őszinték, megértőek (de nem végtelenségig elnézőek), vagyunk, akkor képesek vagyunk ugyan ezt másokkal is megtenni. Szerintem ezért írtak eredetileg a bibliát, és az olvasó szándékán (prekoncepcióján) múlik, hogyan értelmezi, ezért is képes, mint egy tükör működni.

Köszönöm mindenkinek, aki elolvasta