Igazából akkor kezdődött a rajongásom a Nokia iránt, amikor bejött az N széria. Először N70-es telefonom volt, majd N95 8Gb, N82 és végül az N97. Mindegyikről megvolt a pozitív, negatív véleményem. Legutóbb N97-es telefonom volt, ezzel a modellel léptem be az érintőkijelzős telefonok világába. Megtetszett, oda voltam érte, és mint mindig elolvastam róla rengeteg cikket mielőtt megvettem volna. Nem szeretnék senkit megbántani, és nem a fikázás a célom. Valóban csak a tapasztalataimat írom le a készülékkel kapcsolatban:

A kamera:
Amikor megrendeltem a telefont, az első hibája amit észrevettem az volt, hogy gyári kamerakarcos volt. Igazából nem zavart nagyon, mert a fényképezést nem befolyásolta. De akkor is! Én nem egy kamerakarcos modellért fizettem. Mivel GSM garancia volt rajta, nem pedig Nokia, ezért nem is cserélték ki. Ennek a jogi vonzatát nem tudom, de már egyébként is mindegy. A következő problémám ami a készülékkel jelentkezett, az volt hogy késett a "vakuja". A led a kamera mellett nem időben villant fel, ezért nem tudtam ZH előtt lefotózni csoport társam füzetét. Erre a problémára pl. pont ekkor lettem figyelmes, viszont a másik csoporttársam akinek 5800-ja van, szintén hasonló problémával küszködött. Most az, hogy pont rossz volt a fény "akusztikája", vagy tényleg ez is a gyártásra fogható - nem tudom! De mindkettőnk fotóján sötéten éktelenkedett az a füzetlap. A ledről még annyit, hogy nem volt elszigetelve a lencsétől. Ez azt vonta maga után, hogy fényképezésnél egyszerűen megjelent egy sárgás fényhomály a kép 1/3-ad részén. Így ezt is mellőznöm kellett. Láttam ezzel kapcsolatban a YouTube-on egy videót, amikor is egy srác alkoholos filccel berajzolta a lencse és a led közötti részt (ezzel orvosolva a problémát). De könyörgöm: még én dolgozzak a telefonon "csináld magad" módszerrel?! Ez már kicsit sok volt. Mindezektől eltekintve napos időben szép képeket csinálta az N97.

A kijelző:
Szép volt, fényes - azelőtt nem láttam htc kijelzőt, így tetszett. Az érintőkijelzővel semmi gondom nem volt az égvilágon. Tetszettek a nagy gombok, a könnyű kezelhetőség. Külön élvezet volt a számomra felfedezni az érintős szoftvert, mert rengeteg újdonságot rejtett az N82-eshez képest.

Az operációs rendszer::
Mindenek előtt leszögezném: a telefonon a legfrissebb szoftver volt!
A Symbian-al nem is volt semmi bajom addig, amíg nem raktam fel rá 2-3 alkalmazást. Én hackeltem a telefont (gondolom rajtam kívül még sokan mások is). Először is azért, mert az Adobe Reader nem volt ingyenes, másodsorban azért, mert az Office nem volt szerkeszthető. Ehhez még jött az a dolog, hogy nyilván nem azért vesz az ember ilyen kaliberű készüléket, hogy nézegesse az alapalkalmazásokat vagy költsön még további ezreket a szoftverekre. Ráadásul a törés be- és kikapcsolható volt.
Az meg hogy használjak más, ingyenes PDF olvasót? Nem rossz az ötlet, de utálom ha a telefonon lejárt szoftverek ikonjai éktelenkednek, foglalják a helyet a memóriában és egyszerűen nem engedi az operációs rendszer törölni.
Felraktam a Reader, és az Office normál verzióját. Ekkor a telefonmemóriában fennmaradt szabad hely kb. 20Mb. volt. Ez amúgy mire elég? Egyszerűen ezt a két alkalmazást miután frissítettem a hackelt verzióra, nem lehetett áttelepíteni a Mass Memory-ba. Mindent oda telepítettem mindig (amikor erre kaptam lehetőséget). Eszméletlenül belassult a telefon, nem lehetett vele nagyon mit kezdeni.
A másik ami zavaró volt a számomra: a Symbian egy kicsit unalmas lett. Egy ekkora kijelző, ráadásul érintős telefon és semmi animáció nincs a telefonban. Igen, be lehet állítani a témáknál az animációt, de az kb. abban nyilvánul meg hogy felcsúszik a tárcsázós rész és belassítja még jobban a telefont.
Kopasz volt a menü, semmi effekt, semmi hatás. Egy N78-ban több animációt láttam mint ebben a készülékben, pedig az régebbi szoftvert használ.

GPS:
Semmi gondom nem volt vele. Az OVI maps sokkal jobban bejött, mint anno a Garmin. Folyamatos volt, nem akadozott. A hangutasításokkal nem volt gondom. Örültem, hogy a Nokia egy egész jó alkalmazást tett teljesen ingyenessé.

Egyéb alkalmazások:
Tetszettek benne a kapcsolatépítős cuccok, úgy mint a beépített Facebook kliens. Az AccuWeather időjós is elég konkrét volt. Az viszont zavart, hogy az időjárás progi szoftveres újratelepítés után nem volt gyárilag a telefonon. Úgy tudtam, ezt is adják hozzá, mert a reklámokban is ott menőztek vele. A zene lejátszásban nem tapasztaltam előnyt vagy hátrányt az N82-höz képest. A hangszórókról nem tudok nyilatkozni, mert fülessel használom a telefonjaimat (Nokia-BH503). Elég jól szólnak, sosem volt problémám a hangzással vagy a hangerővel. Nekem nincsenek olyan érzékeny füleim, hogy külön MP3-MP4 lejátszót vegyek csak azért, mert nekem tökéletes hangzás kell.

QWERTY:
Ami nekem valóban QWERTY volt, nem pedig a többi honfitársaméhoz hasonló "QWERTZ" billentyűzet. Angol volt, amiről a kedves GSM boltos elfelejtett tájékoztatni (ahogy a gyári kamerakarcról is), de végül egész jól hozzászoktam. Eleinte idegenkedtem tőle, mert furcsa volt a PC után. Pár nap múlva elég könnyen és gyorsan ment az MSN-ezés mobilról (persze ékezet nélkül), vagy a netezés. Meg lehetett rajta találni az ékezeteket, de nem akartam macerázni. Egyébként egész olcsón lehet hozzá magyar kiosztást szerezni. Én személy szerint 2500-ért láttam az egyik híres hazai aukciós oldalon (csak az fehér modellhez készült). Netes mobilosnál pedig 4500-ért. Annyit viszont már nem akartam érte adni. Nem is volt számomra sosem követelmény a fizikai billentyűzet egy okostelefonban. Úgy tekintettem rá, mint egy extra funkcióra. Ha nincs benne gyárilag, akkor is megvettem volna az N97-et. Viszont, továbbra is azt mondom: nem ragaszkodom a billentyűzethez.

Az akkumulátorral nem volt problémám, egész jól bírta. Nem éreztem rajta hogy kimondottan egynapos telefon lenne. A szoftver nem fagyott le túl sűrűn, de volt rá precedens. Volt, hogy szó nélkül napközben újraindult a telefon. Apropó töltés: elég zavaró volt, hogy amikor feldugtam PC-re, nem volt hajlandó tölteni csak másodszorra. Kihúztam, bedugtam megint és akkor kapott észbe - és ezt minden egyes alkalommal eljátszotta...

Végtére is:
Az N97-től sokkal nagyobb dobást vártam. Valószínűleg egy korai verziót fogtam ki, de a tény az tény marad. Lehet, hogy javítottak rajta azóta az újabb kiadásokon, de az én modellemet így dobták piacra. Bosszantó volt, főleg a kamerája. Az N82 Xenon vakuja még most is hiányzik. A Symbian-tól egyértelműen többet vártam volna és a telefon teljesítményétől is.

Ami helyette van:
Mivel a fenti dolgokat megelégeltem, így eladtam és átváltottam htc-re. Most Diamond 2-esem van. Nagyon elégedett vagyok vele, sokkal gyorsabb. Szebbek az animációk, jobb a teljesítménye és minőségibbnek érzem. A kijelző gyönyörű, a Windows Mobile-t megszoktam és annyira nem is rossz. Dióhéjban annyit a telefonról a Nokiához képest hogy: rosszabb a kamera minősége, és hiányzik a vaku. Továbbá valóban egy egynapos telefonról van szó, és PDA lévén nem GPS-re, zenehallgatásra, telefonálásra lett kitalálva. A BH-503-as fülest támogatja, hangzásban elég jól produkál. A GPS-el nincs gondom, gyorsan talál jelet (házon kívül). Más, és tetszik.

Úgy gondolom, a Nokia elvesztett egy rajongót, akit a htc kapott meg...