2024. április 19., péntek

Gyorskeresés

Intel® Celeron® D4xx avagy kicsi a bors de ....

Írta: |

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

A mondás is úgy tartja , hogy kicsi a bors de erős .... és mire szokták ezt a jelzőt aggatni ?
Akkor használjuk ezt a nagyon találó mondást , ha valami az átlaghoz képest kirobbanó-átütő teljesítménnyel gazdagít minket jelen esetben az Intel Core2 architektúra gyermekei a Celeron D sorozata (420,430,440) .

Szóval akkor miért is ez az írás ? Csakis azért hogy tisztába tegyünk pár tévhitet , mert sajnos az mindig volt van és lesz .

Történetem úgy kezdődött eme remek kis processzorral , hogy 2008-ban katasztrofális körülmények közt meghalt egy ütős 775-s platformra épülő konfigurációm , (amiért mai napig fáj a szívem és nem mellesleg eléggé sok pénzt is belefektettem) szóval egy teljes konfigurációra volt szükségem .
Így azon az alapon voltam , hogy a lehető legolcsóbban hozzak ki egy egyszerű konfigot .....
Pénzszűkében voltam és próba szerencse alapon gondoltam arra hogy kipróbálom az Intel Celeron D420 kínálta lehetőségeket . Mint említettem volt előzőleg egy nagyon erős konfigurációm úgyhogy volt viszonyítási alapom ......

Amit nagyon fontosnak tartok az a processzorban rejlő rejtett plusz ... adott ugye egy Intel Celeron D420 alapórajelen 1.6 GHz órajellel ez bőven elég böngészésre , szövegszerkesztéshez , media playerekhez egyéb fel nem sorolt alacsony rendszerigényű feladathoz , de mi van akkor ha emelünk első ízben 1 GHz-t !!?? hát azt lehet mondani ''halkan'' hogy alapórajelen nyújtott teljesítményéhez képest megduplázódik a teljesítménye ... és itt már nyugodtan lehet installálni a processzorhoz pár játékot is itt már úgy ahogy kihajt egy xxx8600GT GDDR2-t is ... itt 2.6 GHz nagyon stabilnak mondható és még e felett is ... megjegyzem nem egy melegedő típus és emelt órajeleken sem fogyaszt annyit mint más processzor alapórajelen egyszóval a tuning az kötelező ennél a processzor családnál !

Szóval elmondhatom azt , hogy nagyon nyerő ez a processzor azok számára akik tényleg a semmiből szeretnének konfigurációt építeni ... az ára új korában sem volt horror és a napokban olyan bagatell összegekért juthatunk hozzá hogy az szinte ajándék ...

Előnyei :
-Az ára --> ár/érték arány
-Fogyasztása
-Tuning ---> az árán kívül ez az egyik legnagyobb erénye a sorozatnak
-Core2 architektúra

Hátrányai :
-Talán csak az , hogy nem ''két magos'' (de ugye megújult már a Celeron és kaphatóak két magos változatban is)
-Nincs

Pár teszt adat (sajnos nem általam)

Fogyasztás alapjárat

Fogyasztás terhelve

Eredmények I.

Eredmények II.

Eredmények III.

Teszt konfiguráció

Specifikáció

A fenti eredmények/mérések ALAPÓRAJELEN történtek.

Hozzászólások

(#1) Tibor_560sec


Tibor_560sec
aktív tag

Véleményezzétek a cikket ... :))
Első bejegyzésem ... gondolom telis-tele szarvashibákkal ... :F

[ Szerkesztve ]

Ne játszd el a bizalmad , főleg előttem !™

(#2) moha21


moha21
addikt

Sajna a DDR2-es VGA-t nem nehéz kihajtani.

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

(#3) Tibor_560sec válasza moha21 (#2) üzenetére


Tibor_560sec
aktív tag

Igaz , talán egy 8600GT GDDR3-mat is kihajt :F
Átírom .... :D

Ne játszd el a bizalmad , főleg előttem !™

(#4) moha21 válasza Tibor_560sec (#3) üzenetére


moha21
addikt

De ezeket te mérted? Pl fogyasztás, mert húzva jóval többet kajál.

Átírod? Előbb tesztelni kellene egy olyannal nem?

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

(#5) Tibor_560sec válasza moha21 (#4) üzenetére


Tibor_560sec
aktív tag

Amikor ezt a processzort használtam egy Inno 3D 8600 GT DDR2 VGA volt mellette szóval azt ''kihajtotta'' 2.6 GHz-n használva.
Tehát ez biztos .
És véleményem szerint egy DDR3 memóriával szerelt 8600 GT-t is kihajtana ... csak ezt nem tudhatom biztosra mert nem ilyen volt a VGA-m.
Tehát jogos a felvetésed , ezért javítom az eredeti bejegyzésre ... , mivel megkérdőjelezhető , ''hogy akkor milyen alapon állítom azt hogy kihajtja a .... VGA-t''
És ezek a tesztek nem az én méréseim , de ezt írtam is .
A tesztek pedig alapórajel zajlottak amit sajnos nem írtam oda ... köszönöm , hogy jelezted!

Amúgy szerinted írjak efféle cikkeket ? Vagy teljesen hanyagolható a stílusom ?

Ne játszd el a bizalmad , főleg előttem !™

(#6) moha21 válasza Tibor_560sec (#5) üzenetére


moha21
addikt

Nyugodtan írjál. Csak tényleg olyan dolgokra például illik odafigyelni, hogy fogyasztás, mert ők teljesen más beállításokkal, hardverekkel mérték.

És a teljesítménynövekedésről sem tudtunk meg sokat sajna.
Én általában mindent mérni ( esetleg számolni ) szoktam. Szóval nem szeretem ezeket, hogy : kézrátéttel hőmérsékletmérés, szoftveres feszültség és teljesítmény mérés stb.:>

Idővel majd kialakul.:)

[ Szerkesztve ]

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

(#7) Tibor_560sec válasza moha21 (#6) üzenetére


Tibor_560sec
aktív tag

Köszönöm a véleményed :)

Ne játszd el a bizalmad , főleg előttem !™

(#8) Tibor_560sec válasza moha21 (#6) üzenetére


Tibor_560sec
aktív tag

Tökéletesen igazad van :K
Ha írok ezeket mind figyelembe fogom venni !

Nyíltak , lényegre törőek , őszinték és persze igazak az érveid/mondataid :)
Szeretem az ilyeneket :D

Ne játszd el a bizalmad , főleg előttem !™

(#9) proci985


proci985
MODERÁTOR

supreme commander egymagoson?O_o mekkora/melyik pályán lett mérve hány AI ellen? csak azért, mert az 4 giga rammal ellátott húzott négymagost ki tudott fektetni (saját tapasztalat).

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

(#10) Tibor_560sec válasza proci985 (#9) üzenetére


Tibor_560sec
aktív tag

[Innen az adatok]

Ne játszd el a bizalmad , főleg előttem !™

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.