2019. március 26., kedd

Gyorskeresés

Pentium 4 HT - Geekbench 4 CPU Benchmark

Írta: | Kulcsszavak: pentium 4 ht . linux . windows . xp . windows 7 . q4os . geekbench

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Az elmúlt 2 napban próbálkoztam a HP Compaq DC7100 számítógépre különböző Operációs Rendszereket telepíteni, majd a Geekbench Cross-Platform Benchmark programmal tesztelni a számítógép processzor teljesítményét. Korábban írtam, hogy nem szoktam számadatokat közölni, viszont ennyivel tartozom, ha már sokan szám adatokban szeretik látni a processzor teljesítményeket.

Operációs Rendszerek:
Windows XP 32 bit (Csak a Geekbench 2 futott rajta, a későbbi verziókban már nem támogatták)
Windows 7 SP1 32 bit
Q4OS 2.4 32 bit
Lubuntu 16.04.4 64 bit

Konfig:
CPU: Pentium 4 HT 2.8 GHz s775
RAM: 3 GB DDR1 400MHz
VGA: Intel GMA
HDD 80 GB Western Digital SATA1

Próbáltam Windows 7 64 bitet telepíteni a gépre, viszont a beépített integrált Intel VGA már nem támogatott Windows 7-től (Vista 64 bites driverrel se ment fel), így a 32 bites verzióban a régi XP-s illesztőprogrammal sikerült működésre bírni a vezérlőt. Az Aero felület el se indult. Q4OS 64 bit esetében az x.org nem indult el, így szintén csak a 32 bittel tudtam tesztelni. Lubuntu 16.04.4 64 bitnél gyönyörűen felment a videóvezérlő, Mesa driverrel együtt. Nem tudom, hogy köze van-e a teljesítmény javulásának, de ezen a gépen a legjobb eredményt a Lubuntu 16.04 hozta.

Eredmények:

Geekbench 4

Windows 7 32 bit: Single Core - 916; Multi Core - 1002
Q4OS 2.4 32 bit: Single Core 924; Multi Core - 1036
Lubuntu 16.04.4 64 bit: Single Core - 935; Multi Core - 1053

Geekbench 2 (Linux alatt nem tudtam tesztelni)

Windows 7 32 bit: 1565
Windows XP 32 bit: 1601

A számítógépen XP matrica található. A számítógép Windows XP-vel és Lubuntu 16.04-el kapta a legjobb eredményeket.

Saját vélemény
Nem minden esetben segít a legújabb OS telepítése egy régi hardveren, de a megfelelő kiválasztásával ki lehet hozni bármiből a maximumot.

Hozzászólások

(#1) kisvakond111


kisvakond111
(tag)

Tehát olyan 11%-ot gyorsít a Hyper Threading?

"amúgy mint olyan"

(#2) Zicokuka válasza kisvakond111 (#1) üzenetére


Zicokuka
(senior tag)
LOGOUT blog

Az a Ht nem annyira hatékony mint a kóroknál.

(#3) kisvakond111 válasza Zicokuka (#2) üzenetére


kisvakond111
(tag)

Azt gondoltam, hogy az évek alatt sokat fejlődött.

[ Szerkesztve ]

"amúgy mint olyan"

(#4) Geri Bátyó válasza kisvakond111 (#3) üzenetére


Geri Bátyó
(senior tag)
LOGOUT blog

P4-nél is az volt a bekínálás, hogy "akár 20%", de a tesztek azt mutatták, hogy ahol gyorsít, ott max 10-12, de inkább csak 5-7%. Viszont sok helyen meg lassulás volt tapasztalható (jellemzően játékoknál, de sok felhasználói program sem szerette).
Ma már a felhasználói programok jellemzően kihasználják a HT-t és a játékok is tudnak gyorsulni valamennyit, ha kihasználják a több szálat, de itt még ma is előfordul lassulás. A 20% pedig még ma is jobbára ígéret.

Szerk: Az AMD a Ryzennel egészen jól megoldotta. Az ő SMT-jük jóval hatékonyabb.

[ Szerkesztve ]

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

(#5) Hieronymus


Hieronymus
(senior tag)
LOGOUT blog

A grafikon szemléletes, talán túlzottan is.
A mért eredmények 5 százalékon belül maradnak, amit a mérés hibahatárának tekintünk.

További kérdés, hogy a Windows 7 esetében mennyi időt futott az op.rendszer a teszt előtt?
A telepítés után alacsony pirítással, de készülnek az előtöltések fájljai.

További érdekes kérdés, az XP miért maradt ki a sorból?!

Nincs

(#6) tghwinner válasza Hieronymus (#5) üzenetére


tghwinner
(újonc)

A Windows 7-nél kikapcsoltam az Update-et, feltettem egy Update Client frissítést (választható frissítés sajnos), amivel az Update nem zabálja fel a hardver tartalékait. Telepítés és frissítés után CCleaner és a beépített Lemezkarbantartót használtam gyorsításhoz. Ezután Lemeztöredezettség-mentesítettem. Hibernálást kikapcsoltam, így hideg indításokat csináltam. A telepítéstől a Geekbench-ig kb. 3 óra telt el több újraindítással. XP alatt nem futott se a Geekbech 3 és a Geekbench 4, Linux alatt viszont csak a Geekbench 4 futott. Az XP már nem támogatott, így a cikk alján egy Geekbench 2 összehasonlítás látható Windows 7 és XP között összehasonlításként. Fontosabbnak tartottam a frissebb OS-ek összehasonlítását. Azért egy Geekbench 2 és Geekbench 4 eredményt nem veszek egy kalap alá, Geekbench 2-nél sokkal nagyobb pontszámot kapott a Win7 is.

[ Szerkesztve ]

(#7) Zigur


Zigur
(senior tag)

Ami még érdekes lehet, hogy vajon van különbség a 32 és 64 bites OS változatok között.

(#8) tghwinner válasza Zigur (#7) üzenetére


tghwinner
(újonc)

Ezt csak a Lubuntu esetén tudnám megvalósítani :D Meg esetleg low profile kártyával meg tudnám nézni a Win7-nél, de sajnos nincs kéznél egy darabom se...

(#9) Zigur válasza tghwinner (#8) üzenetére


Zigur
(senior tag)

Nem gond, csak arról jutott eszembe, hogy ezzel a generációval jött be a 64 bites utasításkészlet.

(#10) Zicokuka


Zicokuka
(senior tag)
LOGOUT blog

Jóó kis P4,van is itthon egy 775-s Presci ha tényleg jön a havazás,lehet bedobom egy gépbe :D Szórakozni jó,de igazán napi használatra már nem szól mellettük semmi.

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.