2023. január 29., vasárnap

Gyorskeresés

Intel Celeron N3350 vs. Intel Celeron Dual Core T3300 - Vitafórum

Írta: | Kulcsszavak: intel celeron . notebook . blog

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Egy kis agyalásra invitálok mindenkit, aki olvassa a bejegyzést.

Szerintetek melyik processzor az erősebb, jobb processzor?

Intel Celeron N3350 vagy a Intel Celeron Dual Core T3300

Ár/érték arány, Teljesítmény, Órajelek, Cache méret, alaplapra forrasztott vagy a cserélhető processzor... Bármibe bele lehet kötni.

Egy kis közvéleménykutatást mérnék ezzel a következő blog bejegyzésemhez. Szabad a pálya, indulhat a komment háború! :DD

Hozzászólások

(#1) Zicokuka


Zicokuka
senior tag

N3350, azėrt kis gyártási technológia előny is van. Plusz fogyasztás.

(#2) Snowy_owl


Snowy_owl
őstag

T3300.

régen minden jobb volt, régen még a "régen minden jobb volt" is jobb volt.

(#3) Chaser


Chaser
titán

azt lehet tudni mért kérded? kettő picit más idősíkon mozog
ár/érték arányban a t a nyerő, használtan max öccáz' ft-ot ér, újan meg nem lehet kapni
cache lényegtelen, teljesen más architektúra
fogyasztásban az atom jobb, erőben kb egálban lehetnek, igp-ben az atom jobb

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

(#4) MasterDeeJay

Érdekes összehasonlítás, egy modern atom vs ős buta core2.

Kellene tudni mi a többi hardver. Gondolok itt a videókártyára, hardveres hd gyorsítás legalább h264-hez. Mert itt lehet a fejlettebb gpu-jú atom többet tud. T3300-assal nem tudom mennyire mennek a hd videók, de nagyobb proci még inteles halálgyorsítóval is izomból vinni fogja a HD-t.

Szóval ez a melyik erősebb ez pont értelmetlen kérdés a többi hardver ismerete nélkül. Ugyanis pont napi használatban kijöhet a körítés miatti különbség.

Core2-es notit kapsz a szemétből ingyen.
Socket P tehát belemegy T9xxx széria fillérekből, vagy akár Q-s négymagos. (habár feltételezhetően a gyenge proci valószínű gyenge körítést kapott - hűtés, chipset kérdéses de azért szokott lenni bővítési lehetőség)

Kicsit sarkított példa:
Mondjuk egy GM54 chipsetes noti, rendes gpu-val, celeront kidobva T9900-ast vagy X9000-et belerakva szerintem simán veri a mai atomot. Igaz feltehetően hangosabb lesz és többet is fogyaszt.
Aztán meg ugye ott van hogy az atomos gép lehet egy 15"-os teszkós 70eFt-os noti, amiben nincs venit és trhotlingol, iszonyat gyenge felépítésű stb...

Ár érték is értelmezhetetlen mivel csak a használtpiac él a T3300-asnál ami miatt ugye nyer hiszen egy akár lomtalanítás alkalmával is beszerezhető használható notebook formájában.

Nekem Intel Celeron N2840-es van a chromebookba és vígan viszi a 720p-t, ez a N3350-es erősebb nála.

The Glorious Xeon Gaming Master Race :) Master of chinese x79/x99

(#5) tghwinner


tghwinner
csendes tag
LOGOUT blog

A következő blog írásomhoz gyűjtöm a tapasztalatokat, ne csak az én tapasztalataimat írjam bele. Vannak dolgok, amiben látom az egyiknél az előnyt, viszont a másiknál csak hátrányt látok. Lesznek majd érdekes képek.

(#6) Chaser válasza tghwinner (#5) üzenetére


Chaser
titán

nem összehasonlítható relevánsan...de szépen mondtam ( :
teljesen más a körítés, mivel magában cpu-val nem lehet mit kezdeni, más memória, más csatlakozók, nyilván az atom és a hozzá társuló chipset(ek) modernebb megoldásúak
ez tényleg az alma és körte esete...mindkettő gyümölcs:)

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

(#7) Uzsito válasza tghwinner (#5) üzenetére


Uzsito
csendes tag

Érdekes összehasonlítás, a válasz attól függ, mire szeretné használni az ember.
Első ránézésre azt mondhatnánk, hogy a mérleg brutálisan elbillen az N3350 irányába, 14nm vs. 45nm gyártás, IGP, a fogyasztás/számítási teljesítmény mutatója sokkal jobb, de AES-en kívül semmilyen utasításkészletet nem ismer, a T3300 viszont már a maga idejében majdnem mindent tudott.
Szerintem emiatt lehet olyan tesztet is csinálni, amiben az egyik sokkal jobb lesz, és olyat is amiben a másik.

-Aaaapaaa...már...itt van a karácsony?! -Igen, itt van. -Hol?!

(#8) domos


domos
senior tag
LOGOUT blog

Lehet buta kérdés, de mi értelme van ennek az összehasonlításnak? Két elég legalja cuccról van szó.

If you don't do it enough, nothing's gonna really happen.

(#9) MasterDeeJay válasza domos (#8) üzenetére

Tipp:
Életszerű példa szerintem:
Gondolom van egy tizenéves T3300-as noti amit le akarnak cserélni a legolcsóbb teszkós/médiás/euronincsoscs akciós csillogós teljesen új garis gépre amiben az atom van.

Rokon csinál ilyet, adtam neki egy HP üzleti notit asszem P8600 proci 4gb ram és 120gb-os ssd.
Erre fél évre rá vett egy ilyesmi atom szörnyet de 4 magosból, 1tb-os hdd-vel 17"-ban. És igen, ahogy várható volt lassabb mint a 10 éves közel csúcsgép. Ki hitte volna... :W De legalább nagyobb. Azóta nem beszélünk a notikról...

tghwinner
A régit érdemes párezer ft-ból felhozni nagyobb teljesítményűre. Chipset alapján be lehet határolni nagyjából mi az ami belemegy. SSD-t is bele meg 2x2gb ram (gondolom ddr2) az sem nagy költség.

[ Szerkesztve ]

The Glorious Xeon Gaming Master Race :) Master of chinese x79/x99

(#10) tghwinner válasza MasterDeeJay (#9) üzenetére


tghwinner
csendes tag
LOGOUT blog

A régi laptop a mai napi használatban van. Csak az új olcsó laptopban ilyen processzor van, lassabbnak éreztem a 10 éves laptopnál is. De majd a számadatok kimutatják a dolgokat.

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2023 PROHARDVER Informatikai Kft.