Manapság már elég nagy "divatnak" vagyis kényelmi eszköznek mondható az autók után szabadon a motorkerékpárokon is megtalálható BT kihangosító helyett Headset, mely képes akár Full Duplex kapcsolatra is akár 8-10 motoros között.
Az élen járó gyártók pl.: Sena vagy Interphone a minőség mellett bizony magas árat is párosítanak magukhoz, ezért a kis pénzű emberek inkább az olcsóbb kínai, gyengébbnek mondható, szegmens felé húzódnak.
Jelen teszt alanyunk is ebbe a csoportba tartozik még pedig a FreedConn jóvoltából, akik számomra 2018 óta vannak az érdeklődésem középpontjában. Nem szponzorált tartalom! Pedig érdekelne a dolog...
Jelen alanyaink, a lassan 3 éve vásárolt Narancs/Sárga T-Max, illetve a friss Kék T-Max Pro
A későbbieben a cikkben SÁRGA-KÉK nyákkal rendelkezik A KÉK-Zöld nyákkal rendelkezik!
A két ház között a Desing mint látható változatlannak mondható.
A burkolat tekintetében a bekapcsoló gomb átvándorolt a Sárgánál megszokott LED- helyére, így "véletlenül" nehezebb kikapcsolni.
Az igazi különbség pedig most következik...
A nyák hála égnek már ránézésre sem ugyan az, így fellélegezhetünk, a 2db hangszóró és mikrofon csatlakozása megkapta a szabványos Micro B USB csatlakozót, így sérülés esetén a javítási arányok jelentősen növekedtek.
Akkumulátor ügyileg az első verzió (SÁRGA) 802532-es kódú 570mAh-val bereklámozva érkezett, aminek a kapacitása, igenis valós...
De ez akkor nem bizonyúlt elegendőnek, így kapott egy frissítést általam 802540-es kódú 850mAh-ra ami 1 év után, erősen degradálódott... ez köszönhető a fagynak, illetve a nyáron napon hagyott bukósisaknak... De ne kaladozzunk el...
Ez a KÉK-nél sincs másképp, ott 802530-es kódú cellára 600mAh-t ígér a gyártó, na de hiszi a piszi ezt is lemértük... valós..
A kapacitás 102540-es kóddal rendelkező cellával 1150mAh-ig növelhető! Sajnos nagyobb méret nem fér bele. DE! Így is duplázódik a gyárilag ígért üzemidő, és ez több napos túrákon jelent előnyt, vagy ha otthon hagyod a kábelt, esetleg elfelejted töltőre dugni a készüléket.
És most jöjjön a feketeleves azaz a kapcsolat.
A Sárga verziónál a belcsín BlueCore 5-Multimedia Extrenal Fully Quadfiels Single Chip Név szerint BC57E687C
Ami 2.1 + EDR kapcsolatot ígér... 16 bit Internal stereo codec 95db SNR és DAC Ezt a verzót árulták BT4.1-nek is ahogy én is vettem, de ez csak a megérkezés után derül ki, hogy Átverés!
Míg a Kékben már egy komoylabb Qualcomm QCC3024 Itt ténylegesen 24 bit, SBC AAC kodekeket, 5.0-ás kapcsolat, és egy komolyabb jelfeldolgozás, alacsonyabb fogyasztás mellett.
Az antenna valója is változott míg a BT2.1 (Jobbra) elég volt egy SMD antenna addig a Qualcomm BT5.0 (Balra) már egy nagyobb nyereségűt alkalmaz, ami a hátlapra van ragasztva, ez már magában növelheti az érzékenységet azaz hatótávolságot. ami nagyban függ a légköri illetve terepviszonyok adottságától is.
A ház teljesen változatlan maradt, mutatja ezt az is, hogy a 2db belsőség teljesen felcserélhető.
Ez valjuk be nem egy nagy előny, mert sérülés esetén nem fogunk másik házat keresgetni, hanem cseréljük kompletten a készüléket. a csomag többi tartalma, hangszórók, mikrofon, mount ugyan az mind két verzió esetében, így erre nem térnék ki, a hanggminőség javítására még teszek kísérletet a későbbiekben de ez más egy másik cikk része lesz.
Balra a Kék jobbra a régi Sárga headset kábelezése látható.
Végső konklúzió, szerény személyem szerint a KÉK jobban ajánlott amit jelen pillanatban a cikk íráskor Aliexpressen 22.000ft-ért tehetünk magunkévá, Kínából vámmal, nekem 7 nap volt az átfutási idő fizetéstől a kézhetvételig.
Pénz hiányában a Sárgát választani sem eredendő bűn, majdnem 3 évnyi aktív használat után sem bántam meg, a lecserélés oka, hogy az egyik oldal elkezdett recsegni, így olcsóbb megoldásnak tűnt a frissítés.
Ha érdekelnek további tartalmak, akkor kövess az alábbi elérhetőségeken:
