2021. május 13., csütörtök

Gyorskeresés

Milyen növénytermesztő lámpát (grow light)?

Írta: | Kulcsszavak: kertészkedés . LED

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Elhatároztuk, hogy nekiállunk pár dolgot itthon termelni: paradicsomot, zöldpaprikát. Nyáron elvannak az erkélyen, télen pedig 2-2 tő teljesen kifejlett példány is elférne a lakásban - a papirusznádat már amúgy is elajándékoztuk, lehet helyette hasznosabb "zöld".

Ősztől viszont lőttek az elegendő napsütésnek, ezt kéne pótolni hatékony módon. Van valakinek konkrét lámpás tapasztalata? Alira bepötyögve a "grow light" kombinációt 10ezernyi találat jön szembe Watt-tól kW-os teljesítményig, full spektrum fehértől uv+ir led-ekkel tarkított magenta példányokig.

Van valakinek konkrét tapasztalata ezekkel pl paprikatermelésben? Hány Watt-ot eszik pl egy kifejlett paprika ahhoz, hogy teremjen? 100W/növény megvilágítás mellett már eléggé áramszámlásnak hangzana a dolog, 25-50W/kifejlett/termő növény még okés hosszú távon is.

Az elmélet azt mondja, hogy a klorofill a kéket és a mélyvöröset/közeli infrát szereti:

Ennek megfelelően komponálnak pl ilyen ledeket:

<-ebből a 400nm alatti és 700 feletti LED-eknek nem sok értelmét látom a fentebbi spektrum alapján.

Hozzászólások

(#1) D1Rect


D1Rect
félisten
LOGOUT blog

"paradicsom" "paprika"
Yeah, sure. ;]

01110011 01101000 01101111 01110010 01110100 01110101 01110010 01101100 00101110 01100001 01110100 00101111 01101111 01111001 01000101 01010000 00111001

(#2) t72killer válasza D1Rect (#1) üzenetére


t72killer
titán

Rossz az aki rosszra gondol:P

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#3) D1Rect válasza t72killer (#2) üzenetére


D1Rect
félisten
LOGOUT blog

:))

01110011 01101000 01101111 01110010 01110100 01110101 01110010 01101100 00101110 01100001 01110100 00101111 01101111 01111001 01000101 01010000 00111001

(#4) zetor2000 válasza t72killer (#2) üzenetére


zetor2000
aktív tag

Én még magonc korában használtam alu profilos növesztő led csíkot.
Azt vettem észre, hogy inkább nyúlnak, mint nőnek, szóval nekem ezt sikerült kihozni. Ez a nyúlás nem kívánatos...
Van a Facsén elég sok csilis / növényes csoport, az egyikben láttam egy embert, aki vett egy sátrat, valami ruhatároló félét, ~1x1 méteres. Ebbe szerkesztett egy 500Wos lámpát, és napi 14 órán át világított a növényeinek. Na, azok nőttek, de a lámpát nem tudom, milyen márka/típus volt. Amikor nekem márciusban 10-12 centis palántáim voltak, az övéi ~40centisek voltak, virágzás előtt. Szóval van benne ráció.
Vannak mindenféle talajfűtő megoldások, azok is jók lehetnek ilyesmi kísérlethez.

"Tűzoltó, csavart tűzoltó vagyok"... ©Google Translator

(#5) t72killer válasza zetor2000 (#4) üzenetére


t72killer
titán

500W-al perzselve olyan ktg jön ki, hogy kb elmegyek belőle Marokkóba bevásárolni frissáruból, az tleg csak a kolléga által az #1-ben vizionált terményeknél térül meg...

Igen, a nyúlás nem sokmindenre jó, én februárban leszedhető ízes-szagos paradicsomot, paprikát szeretnék:(.

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#6) lolller


lolller
csendes tag

Szia! A nyúlás feltehetőleg az elégtelen fény mennyiség és vagy a rossz fényspektrum... Növekedési fázisban inkább a kék spektrum a fontosabb később pedig a vörös. Ezekkel a kész ledlámpákkal amiket ebay,ali, stb tudsz megvásárolni azokra olyan értékek vannak írva... ami nyilván teljesen valótlan. Annak az 500w-os lámpának a tényleges teljesítménye sztem inkább van 100-150w körül.

Egy ledlámpánál nem feltétlen a teljesítmény és a lumen érték a legfontosabb. Nyilván egy led-nél a nagy teljesítmény mellett kéz a kézben jár a magas lumenérték is, de annál lényegesen fontosabb a színspektrum és a CRI tehát a színvisszaadási érték. Tehát érdemes olyat keresni aminél a led legalább CRI 70 és a 150-160lm/w értékkel bír. Ezt a legtöbb növénytermesztéshez forgalomban lévő led már tudja. Amit én javasolnék, ha tényleg jó eredményeket akarsz akkor legalább 170-190lm/w és 90 CRI 4000K színhőn lehet ezt még cifrázni epistar ledekkel vegyesen IR ledekkel + 4000K ez a legjobb aranyközépút. Én azt javasolnám, hogy eleve stripseket vásárolni nagy sunboard helyett ennek az az előnye, hogy jobban eltudod oszlatni a fényt, nem egy pontból kapja. Akkor én már úgy venném, hogy 3500k+4000k+5000k+IR mix külön dimmelhető tápokkal, hogy az elején ne egy kis magoncot lőjünk 240W vagy 480W-al ami aztán nagyrészt csak a földet világítja. Így fokozatosan tudod felkapcsolni a csíkokat. Ami még fontos. Ilyet készen nem nagyon fogsz kapni max brutális költségek mellet. Két lehetőséged van: sok kutató munka + affinitás és építesz magadnak vagy megkérsz engem és küldök egy árajánlatot igényfelmérés után. :)

üdv,

varázslatos szidalmak és a mágikus licencszerződések, mindkét fél megidézi maga irányítható jogászait, számtalanszor fölhangzik az "OWNAGE" szó, végül a legerősebb támadásban megidézik Kotickot és Newelt is. by:Necroman_Mk2

(#7) t72killer válasza lolller (#6) üzenetére


t72killer
titán

Köszi, ezt így össze tudom rakni, akár külön vett ledekből.:R

Alapvetően úgy néz ki a dolog, hogy a növények még napfényben megnőnek, viszont a termés már átcsúszik télre, felnőtt növényeknek kell a biztatás.

Igazából a leghatékonyabb színösszeállításra voltam kíváncsi, uis a ledek egy adott színben nagyon hatékonyak tudnak elnni, de ha komplett fehér kell, az zabálja az áramot.

Az IR-nek van egyébként bármi gyakorlati értéke:F?

Nem világrekord eredményeket szeretnék, hanem ktghatékonyságot. Ergo a darabja 100-200EUR-s hipiszupi lámpa=dekája 1000Ft-os paradicsom instant fail nálam. Ez valószínű a cree-LED-eket kilövi a történetből.

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#8) lolller


lolller
csendes tag

A Cree ledek rohadt jók, de mivel COB-ok így arra kell egy barom nagy borda is úgy meg eléggé elszállnak a költségek.. Hogyne lenne haszna az IR ledeknek, főleg virágzásban. Én a helyedben ha viszonylag olcsón akarsz jót akkor samsung ledek, 90 CRI körül 4000K . Egy 240W-os szett samsungból kb 60-70k anyagköltségben. Ennek meghajtóáramtól függően 150-210lm/w ha ennél találsz olcsóbban szólj, mert kell nekem is. :D

btw én a helyedben hagynám ezt a kinti bohóckodást, részben mert kintről beviszed a steril helyedre a gempát annak sok értelme nincs. Vidd végig zárthelyen jó lesz az. Jah meg tekints erre befektetésként, mert árban húzós, de utána nem kell szerencsétlenkedni vmi félmegoldással. Mondjuk... ehhez azért kell a jó táp a közeg légcsere... de gondolom ez nem újdongság. Remélem nem földben szenvedsz, mert akkor is lesz szemmellátható különbség, de közel se akkora mintha ezek rendben vannak. :D

varázslatos szidalmak és a mágikus licencszerződések, mindkét fél megidézi maga irányítható jogászait, számtalanszor fölhangzik az "OWNAGE" szó, végül a legerősebb támadásban megidézik Kotickot és Newelt is. by:Necroman_Mk2

(#9) t72killer válasza lolller (#8) üzenetére


t72killer
titán

Jó, de most még 1000rel kapják a mk1.0 napfényt a növények+jóféle trágyázott földben vannak, nem kell semmiféle lámpás bűvészkedés. Hónapokig elleszek így, ha jó az idő.

Egyébként ez egy ~3-4 növényes játék, semmi több, nincs több helyem.

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#10) lolller válasza t72killer (#9) üzenetére


lolller
csendes tag

Akkor viszont teljesen értelmét veszti az egész... Akkor már a kinti körülményekhez igazítva kezdeném tavasszal, hogy a betakarítás még kint meglegyen. Ha nagyon sprórolni akarsz meg télre kell akkor vegyél vmi olcsó kisüléses lámpát aztán fűteni sem kell. Sajna ha nem akarsz rááldozni akkor nem sok jövője van a dolognak ebben a formában. :F mondjuk, ha van kert akkor nem is értem mikell még a napon kívül?

varázslatos szidalmak és a mágikus licencszerződések, mindkét fél megidézi maga irányítható jogászait, számtalanszor fölhangzik az "OWNAGE" szó, végül a legerősebb támadásban megidézik Kotickot és Newelt is. by:Necroman_Mk2

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2021 PROHARDVER Informatikai Kft.