2019. március 24., vasárnap

Gyorskeresés

Ha senkire nem tudjuk rásózni SAL hangszórónkat..

Írta: | Kulcsszavak: SAL . SAL SBK . SBX1320 . hangdoboz . hangfal

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

..akkor próbáljuk meg felhasználni!
Elsőként a doboz építéshez adok pár tippet, remélem, hasznosakat.

Hogyha süllyeszteni szeretnénk a hangszórókat (ami nem csak esztétikai, hanem akusztikai szempontból is erősen javasolt), de nem rendelkezünk felsőmaróval, még megtehetjük!
Miután kivágtuk a kosár beépítéséhez a kört, körberajzoljuk a süllyesztendő részt.
Ezután asztalosvésővel végigmegyünk rajta, 0.5-1 mm mélyen.
Ekkor fogunk egy flexet csiszolókoronggal, és ha egy kis kézügyességgel rendelkezünk, kicsiszoljuk a szükséges mélységig.
Ha nem kör alakú, ismét a vésőhöz nyúlunk, és már a végső mélységig vágjuk a dobozt.

Ha nem sikerült volna pontosra, glettelhetünk, majd újra vésés, csiszolás.
De még csak véletlenül sem Mestertapasszal, mert az egy különlegesen alkalmatlan dolog mindenre! Helyette használjunk enyvet és glettelőt (vagy utóbbi helyett cementet, esetleg hasonló, finom szemcséjű keveréket).
Ezt kell majd használni a doboz felületének egyengetésére és simítására is. Nem reped, nem zsugorodik és olcsó is, szóval tegyünk belőle bátran. Aztán csiszolni.
Ezt a lépést egyedül furnérozásnál hagyhatjuk ki, de csak ha nincsenek a felületen durva hibák.

Akkor jöjjön a festés. Ha szép felületet szeretnénk, ne használjunk ecsetet, mert ezzel nagyban rontjuk esélyeinket.
Festékszóró és alapozó, sokszor. Gyorsan szárad, 10 percenként fújható. De előtte érdemes próbálkozni, hogy rendesen tudjuk használni. (Közelről, tempós de határozott mozdulattal érdemes, legfeljebb 50 %-os fedésig.)
Utána valamivel még át kell fújni, mert az alapozó nem mosható, koszolódik.
Ha hozzáadunk 30 % zománcfestéket, ilyen felületet kapunk:

Nagyjából 10-20 réteg lehet, egy hosszú délután alatt kész!
Nem csillog, olyan selyemfényű ennyi zománc hozzáadásával.

Akkor jöjjenek a hangszórók!
Itt próbálnék mindenkit lebeszélni Somogyi által forgalmazott hangszórókról, mert ilyen áron lehet kapni jobbat. De ha már megvan, némelyiket fel lehet használni.

Doboznak 7 literes zártat, erősen megtömve vattával (és nem vatelinnel) tartottam ésszerűnek.
Ezzel 70 Hz-es (-3dB) alsó határfrekvenciát kapunk, durva kiemelések nélkül ebben a tartományban. Valamennyit ki fog, de ez nem olyan rossz kompromisszum, ezáltal álbasszust adva a hanghoz, hogy mélyebbnek tűnjön.
Ekkora, vagy valamivel nagyobb dobozzal nem nagyon lőhetünk mellé, ha jól kitömjük.
Ezzel egy akusztikus mocsárnak nevezett esetet hozunk létre, a terhelhetőség csökkenni fog, de nem vészesen.

A magas egy igen olcsó, de nem rossz Akai ortodinamikus, 250 Ft-ért beszerezhető több helyen, többek között a LomEx-ben is.
Mivel alapjáraton használhatatlanul kiemel, váltóval pedig nem egyszerű feladat csillapítani, és megtartani az élvezhető hangzást (nekem nem is sikerült), így akusztikusan érdemes kiegyengetni.
Ehhez egy nem tudom hol beszerezhető, 3 mm vastag zöld filcből (elvileg kórházakban van ilyen) érdemes három réteget felhasználni. Itt (is) célszerű mérni, ha van rá lehetőségünk.
Ehhez süllyesztettem (ettől sajnos /Szerencsére?/ irányítottak lettek a magasak).

Majd a filc, szélein és középen érdemes beragasztani:

A mély egy SAL SBK 1320 /MS.

A hangszóró elrendezést érdemes megtartani. A magas kintebb és kicsit feljebb lehet, de középre nem érdemes rakni!
Az előlap mérete: 195x260 mm.

Váltónak a magas elé 4.4 uF-os kondenzátort, csillapítás nélkül használtam. Köszönhetően a filcrétegnek elég ennyi.
A mélyközép egy rontott jóságú másodrendű szűrőt kapott. A tekercs légmagos és 0.6 mm-es huzalból van, ellenállása 0.6 Ohm.

Átvitel:

Hangja: az 5.5 kHz-es rezonancia szerencsére nem feltűnő, alatta viszont szegény a középtartomány, még egy ilyen hangváltóval is. Ez SAL jellegzetesség, akárcsak a kevés részlet megmutatása, mely erre a dobozra is jellemző.
Mélyben egészen kellemes, nem vészesen lomha, és nem is túlzottan búgós.
Magasai kicsit fémesek, de egészen kellemesek. Sokat javít a végeredményen ez a nem lebecsülendő magas hangszóró.
Ami meglepett, hogy van színpadképe, nem is rossz, ami egyáltalán nem elvárható.
Összességében egészen hallgatható eredményt adott, bőven túlmutat a vártakon. Hangereje sem vészesen alacsony, ereje is van, viszont hogy egy már szállóigével éljek:
"szól ez, csak hajtani kell!" :)

Gumilábbal szabadabb hangot ad, főleg ha kövön van.

Igen, földre is letehető, még ha külseje alapján polcsugárzó, de fejmagasságban minden bizonnyal jobb eredményt ad.
Padlószőnyegen a lábak alá rakható kisebb fakocka vagy falap.

Hozzászólások

(#1) Yahoo


Yahoo
(fanatikus tag)

Épp most akartam írni Neked süllyesztés témában, felsőmaró hiányában nem mertem illetve nem tudtam hogyan kellene nekiállni...Egyébiránt nagyon tetszenek a posztjaid, kézzelfogható, egyszerű, nagyszerű...Köszi ezt is és gratula az új alkotásodhoz.
Üdv.: Yahoo

(#2) szaszlaci válasza Yahoo (#1) üzenetére


szaszlaci
(PH! kedvence)

Na, akkor hasznos volt.
Azt érdemes tudni, ha mondjuk kisebb a hangszóró, mint a flex korong, nem baj, utólag azok a hibák is glettelhetőek és vésővel könnyű megformálni már.
Köszi, próbálom mellőzni az olyat, amit én sem értek :)

■■■

(#3) tzsolesz


tzsolesz
(PH! nagyúr)

Ez igen. Nem semmi vagy. :C

Asrock AB350-HDV - AMD Ryzen 3 2200G APU (Vega 8) - 2x4GB Crucial Ballistix 2400@2800Mhz - J&A 120GB Leven JS500 SSD - Seagate B.C. Pro ST1000LM049 1TB - Chieftec iArena GPC-400S - LG 32LJ500V 1080p LED TV. Full AMD Power. :D

(#4) szaszlaci válasza tzsolesz (#3) üzenetére


szaszlaci
(PH! kedvence)

:R Pedig nem nehéz, csak festék kell hozzá bőven, gyorsan fogy.

■■■

(#5) Yahoo válasza szaszlaci (#2) üzenetére


Yahoo
(fanatikus tag)

Hasznos is és ösztönző is.
Szemezgetek már egy ideje ezekkel az olcsóbb elektromos festékszórókkal, mint pl. ez. Te milyet használsz? Jók vajon ezek valamire?
A glett amit használsz egyszerű glett glett :DD , szval amit a falhoz is használni szokás? Vagy létezik kifejezetten fához is?

(#6) szaszlaci válasza Yahoo (#5) üzenetére


szaszlaci
(PH! kedvence)

Elviekben használhatóak. Én egy legalább 20 éves, talán Szovjet festékszórót használok, ami a kert végében állt vagy 5 éve és satuban, csavarlazítóval alig lehetett kimozdítani a dugattyúját.
Szóval ha veszel egy ilyet, engem is érdekelne, mire jutsz vele.
A lényege meg annyi, hogy nem kell egyből fednie, mert akkor megfolyik. Ha simát akarsz, 2-3 rétegenként meg kell csiszolni. Próbadarabon tükrös felületet elértem vele.

Sima Glettelő keverék falhoz, de jó a fugázó is vagy bármi más, csak ne legyen szemcsés.
Talán a modellgipsz kerülendő, mert önmagában nem túl kemény.

■■■

(#7) Yahoo válasza szaszlaci (#6) üzenetére


Yahoo
(fanatikus tag)

Megkérdezem egy asztalos ismerősömet, hogy mi a véleménye ezekről a festékszórókról, hátha tud vmi okosat mondani...
Így, hogy ezt a filcréteget a magas elé raktad nincs, hogyismondjam, "tompa" hangja? Sosem láttam még ilyesfajta megoldást. Ez bevett módszer a házi építésben? Továbbá, hogy lehetett ezt úgy kalibrálni, hogy pont az adott kiemelési frekvencián csillapítson? Magyarán nem úgy van ez, hogy csillapít egy fix értéket a teljes frek,tartományon?

(#8) szaszlaci válasza Yahoo (#7) üzenetére


szaszlaci
(PH! kedvence)

Bevettnek nem bevett, mert nem tudok róla, hogy "kalibrálni" lehetne, valamint fizikailag kevés hangszóró elé tehető be. Próbálkozni kell, nekem szerencsém volt, és csak azon a frekvencián csillapított, ahol szükség volt rá. Valamennyit mindenhol, de a kritikus részen jóval többet.
Ha sok réteget kap, döglött lesz tőle a hang, de hárommal még nincs nagy baj. Alapjáraton úgyis túl harsány, nekem nem tetszik úgy. A részletezése viszont megmarad így is.
Így néz ki, a felső vastag az eredeti átvitel, a többi pedig plusz 1-1 filcréteg:

[ Szerkesztve ]

■■■

(#9) Yahoo válasza szaszlaci (#8) üzenetére


Yahoo
(fanatikus tag)

Persze, nem is a szó szoros értelmében kalibrálás, csak anyagvastagság, szövéssűrűség, ilyesmire gondoltam, de világos a szisztémád. :))
Apropó, kapszula mikrofon... Te milyet használsz belőle? A sokat emlegetett WM61A-t?

(#10) szaszlaci válasza Yahoo (#9) üzenetére


szaszlaci
(PH! kedvence)

Igen azt, miki erősítő nélkül. Általános ehhez való korrekciós fájlal nekem sikerült gyári átvitelt mérni egy megbízhatóbb magas hsz-nél, szóval jobb híján elfogadható. Persze előnyösebb egy hitelesített korrekció hozzá.

■■■

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.