SOS! A fejemben működő filmstúdióhoz projektmenedzsment segítséget keresek

ÚJ bejegyzés

Kisgyerekként volt egy elég különös kívánságom, hogy egyetlen egy élet alatt nagyon sok életet akarok átélni, mert nagyon vágytam a mesékben megismert kalandok folytatására és még többre azokból. A kívánságom az ismereteim és tapasztalataim gyarapodásával teljesült. A kamaszkori első ötletelések után huszonnégy évesen megérkezett álmomban az első sztár a leendő belső filmstúdiómba. Egyből belakta az akkor még roppant szerény helyet, amit inkább kreatív műhelynek neveztem. Majd évről évre egyre több hős érkezett a történetével és a világával együtt.
Egy szép napon arra ébredtem, hogy elfogyott a kognitív sávszélességem, mert 46 történet különféle fejlesztési fázisban és egy 120 fős stáb valamint millió statiszta és minden van az elmémben folyamatosan észben tartva és futtatva. Én mint showrunner betámolyogtam a sztáromhoz és megkérdeztem, mikor szállt el a költségvetés?! És azonnal kirakni a kapura: Nincs hősfelvétel!
Pánik, kimerülés, a 120 fős stáb válságstábbá alakult át és most megszavazták, hogy kell egy külső szakember, mert ebbe a főnök vagyis én belepusztul és akkor az egész filmstúdió szétfoszlik. Aj-jaj. Nagy a baj. Hogy mekkora?!? Ne képzeld el! Garantált a fejfájás.
Most itt ülök az íróasztalomnál a jegyzeteimet átnézve és csóválom a fejemet. Ugyan csodálatos adottságot fejlesztettem lvl99 szintre, de ennek árát nagyon is érzem. Miközben instant öröm bármelyik készülő (sose lesznek befejezve) történetembe belenézni vagy meghallgatni a már elkészült zenei anyagokat, mert az AI-nak hála 2024 óta legalább hallhatóvá és valamennyire láthatóvá tudom tenni azt, amin gyerekkorom óta dolgozok.
Hogy micsoda birodalom van a fejemben, mekkora a műfaji változatosság és mennyire eltérőek a hőseim, miközben egyértelműen erőteljes szerzői hangom van, nagyon jól felvillantja a már elkészült zenék közül kiválasztva nyolc darab. Kapaszkodj meg, mert ez még mindig csak egy icike-picike része annak, amit létrehoztam. Megyek pánikolni és ájuldozni a belső filmstúdió kiterjedésén és erőforrás igényén. Elszállt a költségvetés, de a fenébe is, nem bánom, mert a kívánságom teljesült!

Ui.: Mielőtt félreértenétek, a belső filmszínházat személyes hobbiként kezelem, hiszen legfontosabb szerepe egyfajta csináld magad terápia, vagyis az életem során megélt tapasztalatok megértése történetmesélés által. Ezek nem tipikus vágyteljesítő történetek, hanem a mítosz alapszerkezetét használva építek fel szinte ösztönösen történeteket, és a hősöket a saját megéléseimből alkotom meg. Nagyon gyors és spontán a folyamat. Amikor összeáll egy történet dramaturgiai íve, a hős is szinte élőlénynek hat, na ott aztán a szórakoztató faktor is hatványozottan jelentkezik. Ez az egész több mint csúcsteljesítmény csak mostanra túltoltam. Egy ekkora képzeletbeli komplexumot is szükséges gondozni és rendet tenni benne. Ilyen problémára nem számítottam, hogy a saját önsegítésem dőljön a fejemre.







  • Geller72
    nagyúr

    Már legalább egyszer, inkább többször volt szó erről.
    A régóta gyűjtött traumákat csak segítséggel lehet feldolgozni. Ebből a bipolárisnak tűnő világból önállóan nem lehet kitörni. Az erre irányuló javaslatokat figyelmen kívül hagyja.

    ..én néha annak is örülnék, ha kommentelné a kommentünket. :). Remélem, legalább olvassa..

  • laed
    senior tag

    Ha a fejedben elkezdett valami működni, akkor az vélhetően orvosi probléma.

  • fukasza
    junior tag

    Aki sokat markol, keveset fog. El kell engedni a nem fontos dolgokat, ez a titka.

  • Abban egyetértünk, hogy a problémája nagyon komplex. Éppen ezért gondolom úgy, hogy ebben "élő ember" saját "kútfőből" nem képes segíteni. Egyszerűen azért, mert nem tudsz más "fejével gondolkodni".. Az ő fejében van minden, egyelőre egyre nagyobb "katyvaszban", amivel lassan, de biztosan nem tud kezdeni semmit. Én úgy gondoltam, hogy erre talán megoldás lehet, lenne a mesterséges intelligencia, éppen ezért tettem fel a kérdést ott. Nem egy felturbózott ai írás, hanem írtam is, hogy egy az egyben idézem. És úgy gondolom, hogy használható ötletet generált még elsőre is, valószínűleg többszöri finomítás után lehetne ebből valamit is kreálni. Nem hinném, hogy "csuklóból" kellene hárítani az Ai-t, megfelelő kezekben bizonyítottan sok mindenre képes. Nekem is többször oldott meg olyan problémákat, amit egyedül nem tudtam, sokszor csak annyiban nyilvánult ez meg, hogy ötletet adott, vagy módosította az én alap ötletemet, így vezetve rá a helyes megoldásra. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy feltételek nélkül meg kell és lehet benne bízni, de megfelelő "szűrőkkel" és fenntartásokkal ez kezelhető.

    Már legalább egyszer, inkább többször volt szó erről.
    A régóta gyűjtött traumákat csak segítséggel lehet feldolgozni. Ebből a bipolárisnak tűnő világból önállóan nem lehet kitörni. Az erre irányuló javaslatokat figyelmen kívül hagyja.

  • Geller72
    nagyúr

    A probléma ennél mélyebb.
    Nem Logout az a hely, ahol valódi támogatókat lehet keresni. Az AI-jal felturbózott írás sem kiváló ajánlólevél.

    Abban egyetértünk, hogy a problémája nagyon komplex. Éppen ezért gondolom úgy, hogy ebben "élő ember" saját "kútfőből" nem képes segíteni. Egyszerűen azért, mert nem tudsz más "fejével gondolkodni".. Az ő fejében van minden, egyelőre egyre nagyobb "katyvaszban", amivel lassan, de biztosan nem tud kezdeni semmit. Én úgy gondoltam, hogy erre talán megoldás lehet, lenne a mesterséges intelligencia, éppen ezért tettem fel a kérdést ott. Nem egy felturbózott ai írás, hanem írtam is, hogy egy az egyben idézem. És úgy gondolom, hogy használható ötletet generált még elsőre is, valószínűleg többszöri finomítás után lehetne ebből valamit is kreálni. Nem hinném, hogy "csuklóból" kellene hárítani az Ai-t, megfelelő kezekben bizonyítottan sok mindenre képes. Nekem is többször oldott meg olyan problémákat, amit egyedül nem tudtam, sokszor csak annyiban nyilvánult ez meg, hogy ötletet adott, vagy módosította az én alap ötletemet, így vezetve rá a helyes megoldásra. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy feltételek nélkül meg kell és lehet benne bízni, de megfelelő "szűrőkkel" és fenntartásokkal ez kezelhető.

  • nyilván nem. De ez arról szól, h megtette az első lépést, felismerte, h baj van.
    De legyen itt vmi megnyugtató is: a Jó Isten mindenkit feladattal küldött ide. Annyira sok feladata van, h lehet örökké fog élni... :D

    Így is lehet fogalmazni.

  • ViZion
    félisten

    A probléma ennél mélyebb.
    Nem Logout az a hely, ahol valódi támogatókat lehet keresni. Az AI-jal felturbózott írás sem kiváló ajánlólevél.

    nyilván nem. De ez arról szól, h megtette az első lépést, felismerte, h baj van.
    De legyen itt vmi megnyugtató is: a Jó Isten mindenkit feladattal küldött ide. Annyira sok feladata van, h lehet örökké fog élni... :D

  • Nemrég itt a Logouton volt egy bejegyzés hasonló problémára, csak programozással. Nem emlékszem, ki írta, mi volt a neve, de idén volt.

  • Szerintem a megoldás: A.I. Meg is kérdeztem a problémáról a "házi kedvencem", azaz a saját "ajimat". :) . Azt hsizem, pont ugyenerre gondolt "Ő is".

    Változtatás nélkül közlöm a válaszát:

    "Szerintem az ismerősöd nem egyszerűen rendszerezési problémával küzd. Ennél mélyebb a helyzet: több évtizednyi kreatív anyagból gyakorlatilag létrejött egy egyszemélyes kulturális/kreatív intézmény, csak intézményi infrastruktúra nélkül. És ebben van a probléma kulcsa is.
    Egy emberi elme remek alkotógép, de borzalmas hosszú távú projektportfólió-kezelő rendszer. Ha egyszerre kell benne tárolni az ötleteket, kapcsolatokat, verziókat, prioritásokat, függőségeket, félbehagyott projekteket és jövőbeli terveket, előbb-utóbb állandó mentális zaj keletkezik.
    Én ezért nem egy újabb jegyzetelő alkalmazást keresnék neki. Egy kreatív operációs rendszert építenék köré.
    A rendszernek szerintem öt külön problémát kell megoldania:
    1.-Megőrzés – „semmi értékes ne vesszen el”.
    Minden projekt, történet, karakter, világ, kutatás, vizuális ötlet stb. bekerül egy tartós archívumba. Ez nem feladatlista. Az archívum célja nem az, hogy mindennel foglalkozzon, hanem hogy az alkotónak ne kelljen fejben őriznie.

    2.-Kanonikus tudás – „mi az aktuális igazság?”
    Ha egy történetnek van 17 változata, nem szabad mind a 17-nek azonos státuszúnak lennie. Kell egy aktuális, kanonikus projektleírás, mellette pedig verziótörténet. Ez drasztikusan csökkenti a káoszt.
    3.-Projektportfólió – „mivel foglalkozunk egyáltalán?”
    Én például csak négy státuszt engednék:
    ACTIVE – jelenleg kap erőforrást; NEXT – következő jelöltek; INCUBATING – jó ötlet, még érnie kell; ARCHIVED – megőrzött, de jelenleg nincs napirenden.
    A kritikus szabály: az ACTIVE kategória legyen mesterségesen korlátozva, például maximum 3–5 projektre. Ha egy új bekerül, egy másiknak ki kell kerülnie. Különben a rendszer néhány hónap alatt újra ugyanoda jut.
    4.-Döntési mechanizmus – „mi érdemli meg az időt?”
    Nem pusztán azt kell kérdezni, hogy „melyik ötlet jó?”. Több évtized alkotás után valószínűleg rengeteg jó ötlet van. Inkább ilyen dimenziókat pontoznék:
    kreatív érték; személyes jelentőség; egyediség; megvalósíthatóság; szükséges idő/pénz; jelenlegi érettség; más projektekhez való kapcsolódás; kulturális/örökségi érték; „ha soha nem készülne el, mennyire bánnám?”
    Az utolsó kérdés meglepően erős szűrő.

    5.-Örökségvédelem – „mi történik az alkotó nélkül?”
    Ezt külön kezelném, mert amit idéztél, annak ez az egyik legfontosabb mondata. Ha tényleg több évtizednyi komoly kreatív munka van ott, akkor nem elég projektmenedzsmentet csinálni. Dokumentálni kell annyira, hogy egy másik ember később megértse:
    „Mi ez? Miért fontos? Hol tart? Mi tartozik hozzá? Mi volt az alkotó szándéka?”
    Ez utóbbi már majdnem digitális hagyatékgondozás.

    Ami szerintem kifejezetten rossz megoldás lenne: nekiállni, és három hónapig mindent tökéletesen katalogizálni. Ez klasszikus csapda. Létrejön egy újabb gigantikus projekt: „rendszerezzük az összes projektemet”. A rendszer pedig hamarabb megeszi az alkotót, mint az eredeti káosz. :)


    Én inkább fokozatosan csinálnám. Először csak egy Master Project Registry, tehát egy központi projektjegyzék készülne. Egy projekt = egy sor vagy egy kártya. Név, 2–3 mondatos leírás, státusz, érettség, fontosság, kapcsolódó anyagok helye. Semmi több.
    Ezután jönne a kiválasztás.
    A teljes több évtizedes életműből például: 300 projekt → 50 fontos → 15 komolyan megfontolandó → 5 aktuális → 1–3 ténylegesen végrehajtott. A másik 295 ettől nem lesz kidobva. Pont ez a lényeg. Biztonságban van, ezért az elmének végre nem kell folyamatosan azt mondania:
    „Ezzel is kellene valamit csinálnom, különben elveszik.”

    Szerintem pszichológiailag is ez az egyik legfontosabb változás: különválasztani a megőrzést a megvalósítástól.
    És van még egy érdekes irány. Egy ilyen méretű kreatív univerzumnál szerintem már kifejezetten értelmes lenne AI-val támogatott tudásgráfot építeni fölé. Nem azért, hogy az AI alkosson helyette, hanem hogy felismerje például:
    -ez a karakter három külön projektben szerepel
    -ennek az 1998-as ötletnek van egy 2014-es továbbfejlesztése
    -ez az öt projekt valójában ugyanannak a világnak különböző változata
    -ezek a jegyzetek ellentmondanak a jelenlegi kánonnak
    -ehhez a projekthez már szinte minden szükséges anyag rendelkezésre áll.

    Ilyen mennyiségnél az AI valódi ereje nem feltétlenül a generálás, hanem a visszakeresés, kapcsolatok feltárása és a kognitív teher levétele lenne.
    Ha tehát egy mondatban kellene válaszolnom az ismerősöd problémájára:
    Nem azt kell eldöntenie, hogyan valósítsa meg az összes ötletét. Olyan rendszert kell létrehoznia, amelyben az összes ötlet biztonságban lehet anélkül, hogy mindegyik egyszerre követelné a figyelmét.


    És ebből szerintem már egészen komoly, jól definiálható rendszerterv építhető. Nem csak egy Notion-tábla vagy mappastruktúra, hanem egy valódi Creative Portfolio & Legacy System."

    A probléma ennél mélyebb.
    Nem Logout az a hely, ahol valódi támogatókat lehet keresni. Az AI-jal felturbózott írás sem kiváló ajánlólevél.

  • Geller72
    nagyúr

    Szerintem a megoldás: A.I. Meg is kérdeztem a problémáról a "házi kedvencem", azaz a saját "ajimat". :) . Azt hsizem, pont ugyenerre gondolt "Ő is".

    Változtatás nélkül közlöm a válaszát:

    "Szerintem az ismerősöd nem egyszerűen rendszerezési problémával küzd. Ennél mélyebb a helyzet: több évtizednyi kreatív anyagból gyakorlatilag létrejött egy egyszemélyes kulturális/kreatív intézmény, csak intézményi infrastruktúra nélkül. És ebben van a probléma kulcsa is.
    Egy emberi elme remek alkotógép, de borzalmas hosszú távú projektportfólió-kezelő rendszer. Ha egyszerre kell benne tárolni az ötleteket, kapcsolatokat, verziókat, prioritásokat, függőségeket, félbehagyott projekteket és jövőbeli terveket, előbb-utóbb állandó mentális zaj keletkezik.
    Én ezért nem egy újabb jegyzetelő alkalmazást keresnék neki. Egy kreatív operációs rendszert építenék köré.
    A rendszernek szerintem öt külön problémát kell megoldania:
    1.-Megőrzés – „semmi értékes ne vesszen el”.
    Minden projekt, történet, karakter, világ, kutatás, vizuális ötlet stb. bekerül egy tartós archívumba. Ez nem feladatlista. Az archívum célja nem az, hogy mindennel foglalkozzon, hanem hogy az alkotónak ne kelljen fejben őriznie.

    2.-Kanonikus tudás – „mi az aktuális igazság?”
    Ha egy történetnek van 17 változata, nem szabad mind a 17-nek azonos státuszúnak lennie. Kell egy aktuális, kanonikus projektleírás, mellette pedig verziótörténet. Ez drasztikusan csökkenti a káoszt.
    3.-Projektportfólió – „mivel foglalkozunk egyáltalán?”
    Én például csak négy státuszt engednék:
    ACTIVE – jelenleg kap erőforrást; NEXT – következő jelöltek; INCUBATING – jó ötlet, még érnie kell; ARCHIVED – megőrzött, de jelenleg nincs napirenden.
    A kritikus szabály: az ACTIVE kategória legyen mesterségesen korlátozva, például maximum 3–5 projektre. Ha egy új bekerül, egy másiknak ki kell kerülnie. Különben a rendszer néhány hónap alatt újra ugyanoda jut.
    4.-Döntési mechanizmus – „mi érdemli meg az időt?”
    Nem pusztán azt kell kérdezni, hogy „melyik ötlet jó?”. Több évtized alkotás után valószínűleg rengeteg jó ötlet van. Inkább ilyen dimenziókat pontoznék:
    kreatív érték; személyes jelentőség; egyediség; megvalósíthatóság; szükséges idő/pénz; jelenlegi érettség; más projektekhez való kapcsolódás; kulturális/örökségi érték; „ha soha nem készülne el, mennyire bánnám?”
    Az utolsó kérdés meglepően erős szűrő.

    5.-Örökségvédelem – „mi történik az alkotó nélkül?”
    Ezt külön kezelném, mert amit idéztél, annak ez az egyik legfontosabb mondata. Ha tényleg több évtizednyi komoly kreatív munka van ott, akkor nem elég projektmenedzsmentet csinálni. Dokumentálni kell annyira, hogy egy másik ember később megértse:
    „Mi ez? Miért fontos? Hol tart? Mi tartozik hozzá? Mi volt az alkotó szándéka?”
    Ez utóbbi már majdnem digitális hagyatékgondozás.

    Ami szerintem kifejezetten rossz megoldás lenne: nekiállni, és három hónapig mindent tökéletesen katalogizálni. Ez klasszikus csapda. Létrejön egy újabb gigantikus projekt: „rendszerezzük az összes projektemet”. A rendszer pedig hamarabb megeszi az alkotót, mint az eredeti káosz. :)


    Én inkább fokozatosan csinálnám. Először csak egy Master Project Registry, tehát egy központi projektjegyzék készülne. Egy projekt = egy sor vagy egy kártya. Név, 2–3 mondatos leírás, státusz, érettség, fontosság, kapcsolódó anyagok helye. Semmi több.
    Ezután jönne a kiválasztás.
    A teljes több évtizedes életműből például: 300 projekt → 50 fontos → 15 komolyan megfontolandó → 5 aktuális → 1–3 ténylegesen végrehajtott. A másik 295 ettől nem lesz kidobva. Pont ez a lényeg. Biztonságban van, ezért az elmének végre nem kell folyamatosan azt mondania:
    „Ezzel is kellene valamit csinálnom, különben elveszik.”

    Szerintem pszichológiailag is ez az egyik legfontosabb változás: különválasztani a megőrzést a megvalósítástól.
    És van még egy érdekes irány. Egy ilyen méretű kreatív univerzumnál szerintem már kifejezetten értelmes lenne AI-val támogatott tudásgráfot építeni fölé. Nem azért, hogy az AI alkosson helyette, hanem hogy felismerje például:
    -ez a karakter három külön projektben szerepel
    -ennek az 1998-as ötletnek van egy 2014-es továbbfejlesztése
    -ez az öt projekt valójában ugyanannak a világnak különböző változata
    -ezek a jegyzetek ellentmondanak a jelenlegi kánonnak
    -ehhez a projekthez már szinte minden szükséges anyag rendelkezésre áll.

    Ilyen mennyiségnél az AI valódi ereje nem feltétlenül a generálás, hanem a visszakeresés, kapcsolatok feltárása és a kognitív teher levétele lenne.
    Ha tehát egy mondatban kellene válaszolnom az ismerősöd problémájára:
    Nem azt kell eldöntenie, hogyan valósítsa meg az összes ötletét. Olyan rendszert kell létrehoznia, amelyben az összes ötlet biztonságban lehet anélkül, hogy mindegyik egyszerre követelné a figyelmét.


    És ebből szerintem már egészen komoly, jól definiálható rendszerterv építhető. Nem csak egy Notion-tábla vagy mappastruktúra, hanem egy valódi Creative Portfolio & Legacy System."

Még van hozzászólás! Tovább