2024. március 29., péntek

Gyorskeresés

Bűnöző lettem

Írta: | Kulcsszavak: Baleset . rendőrség . büntetés

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Hetente 1-2 alkalommal, munkámból adódóan el kell vinnem néhány papírt egy intézménybe. Ez, azon a napon sem történt másképpen, elmentem, leparkoltam az épület előtt. A járda melletti részen van egy sáv, ahol parkolni lehet, de mivel sok volt az autó, ezért csak ferdén tudtam leparkolni. Amit még tudni kell, hogy egy 2 sávos , egyirányú utcáról van szó.

Amikor végeztem, kijöttem , beültem a főnököm Skoda SuperB – be, és elindítottam. Sűrűn álltak ott az autók, ezért lassan, - csak a kuplungot felengedve, gázadás nélkül – kezdtem el tolatni. Közben figyeltem hátra, oldalra, szűk volt a hely. Már majdnem alászedtem a kormányt, hogy elkezdjek fordulni, amikor puffanást hallottam.

Fék , 1 – es, előregurulás után kiszálltam az autóból , és láttam egy középkorúnak tűnő nőt, aki a kocsi mögött állt, és a biciklijét nézte. Letolattam, elütöttem, hogy tehettem ilyet, miért nem figyelek, amikor vezetek , és hasonló mondatokat mondott.

Életem azóta sem vett nagyon gyökeres fordulatot pozitív irányba, ezt is mondhatnám, hogy elég rossz lett az életünk az anyagi, és egyéb dolgok alakulása miatt. Ez annyira hiányzott még nekem, mint üveges Tóthnak a hanyattesés.

Felsegítettem, kimentünk a járdára, a biciklin a bevásárlókosár, ami alapesetben felülnézetből négyzet alakú, az most „L” alakú lett. Hívta a 2 fiát, férjét, akik a körülményekhez képest azért higgadtan reagálták le a helyzetet, engem vert a víz, minden bajom volt.

Kihívták a rendőröket, akik szondázás után elkérték a papírokat, rekonstruáltatták velünk a helyzetet, lefényképeztek mindent, leíratták velem, hogy mi történt, a nőt elvitették mentővel, mit lehet tudni alapon, és elmentek.

Visszamentem a munkahelyemre, ahol főnököm már várt, teljesen nyugodtan fogadott, ismeri az életkörülményeimet, megnyugtatott, ne izguljak, nincs semmi gond, ne foglalkozzak az autóval , nyugodjak meg, ez nekem nem fog pénzbe kerülni. Ekkor még majdnem meg is nyugodtam.

Aztán 17:07 – kor csörgött a telefonom, az egyik helyszínelő rendőr volt, és közölte velem: „A hölgy kulcscsonttörést szenvedett, és holnap műtik” ... Megint levert a víz, sajnáltam a nőt, meg a lelkiismeretfurdalás kezdett marni, hogy mit csináltam ... de ekkor a rendőr folytatta: „Mivel 8 napon túl gyógyuló balesetet okoztam, ezért büntetőeljárás indul ellenem, aminek a büntetési tétele jogosítványelvétel 6 – 12 hónapig, pénzbüntetés 200.000 – 300.000 Ft -ig."

Na ... itt azt hiszem egy kicsit megszédültem ..................... bűnöző lettem.

Azóta eltelt pár nap, és az ember elkezd ilyenkor gondolkodni. Tudom, a lényegen nem változtat, de minél többet agyalok rajta, annál inkább biztos vagyok benne, hogy nem én ütöttem el, hanem ő jött nekem.

A bal oldali kulcscsontja törött el, a jobb oldalának, amivel elvileg az autóval találkozni kellett volna, annak semmi baja nem volt. A 2 sávos út jobb oldalán álltam, ferdén a járda melletti sávban, menetirány szerinti oldalon, és nem az autó hátsó része, hanem az autó bal hátsó sarka találkozott a biciklissel, és ezért deformálódott el úgy a biciklis kosár. A nő elmondta, hogy ő direkt mindig beljebb megy a biciklivel, pont a parkoló autók miatt, meg ő ott /innen kb. 200 – 250 méterre lévő kereszteződésben/ le akart már kanyarodni balra.

Szerintem ő már elkezdett besorolni a 2 sáv között , hogy le tudjon kanyarodni, és közben hátrafele nézett, különben észre kellett volna venni, egy 6 méteres fehér autót, ami majdnem merőlegesen keresztbe áll előtte. A rendőr többször is megkérdezte, hogy mit keresett a 2 sávos út közepén. Egy ismerős /volt rendőr/ szerint ez lehet az egyetlen esélyem a büntetés mérséklésére, hogy ha sikerül kettős felelősséget megállapítani.

Be kell majd mennem egy kihallgatásra, ahová az ismerős szerint jó lenne már ügyvéddel mennék be, lesz számos fényképem, több oldalról is lefényképeznek, talán még egy portfólió is készül majd , ujjlenyomat, mint egy anyagyilkosról. Végülis, akár az is lehettem volna, ha úgy esik, és esetleg a fejét töri be. Aztán jegyzőkönyv felvétel, és meg kell próbálni közvetítői eljárást kérni, kezdeményezni, és a nővel megegyezni, egy remélhetőleg kisebb összegben. Bár ezek után, hogy kórházba került, megműtötték miattam, gondolom nem éppen kedvesen gondol rám, és nem azon lesz , hogy nekem minél jobb legyen. Ha nem siekerül megegyezni, akkor arendőrség próbál döntést hozni, ha nem tud, akkor bíróság, ahol lehet elsőfok, másodfok, fellebbezés stb. A büntetés kiszabásakor állítólag néznek minden körülményt, anyagi, családi helyzetet ... mondjuk erről tudok neki vinni egy köteg neurológiai jelentést, évekre visszamenőleg.

Jelenleg /2012.05.31./ ott tart a dolog, hogy az egyik munkatársam sógora ügyvéd, akihez hétfőn megyek /2012.06.04./ , és elbeszélgetünk ... az még nem fizetős buli. Aztán arra gondoltam, hogy kedden bemegyek az igazgatóhoz, hogy mivel munkaidőben, munkaügyben jártam el, és akkor történt a dolog, nem lehetne – e, hogy a cég ügyvédje képviseljen engem.

A rendőrök nagyon korrektek voltak, és a cégvezetés is irányomban, ezért hálás is vagyok nekik. A felelősségem elismerem, elismeretm – ezt lehet nem kellett volna - , de egy kicsit erősnek érzem a büntetési tétel nagyságát.

Ha valakinek volt hasonló esete, ne tartsa magában, ossza meg, és azt is mi lett a vége, ő mivel enyhítette a dolgot, ha tudta enyhíteni. Stresszelni nem kell, mert már így is sík ideg vagyok. Köszönöm, hogy elolvastad.

Hozzászólások

(#1) BigBlue69


BigBlue69
őstag

Az elöző bejegyzésed jobb volt olvasni.. :/ Remélem jól alakulnak a dolgok.

(-.-(-.-(-.-(-.-)-.-)-.-)-.-) Chinese Mafia's watching you! Viselkedni Magyarországon rang. Máshol a létezés része. Steam: http://tinyurl.com/8h4dfu2

(#2) Lauda


Lauda
félisten

Gyakorlatilag kitolattal a bicklis ele, o meg probalta menteni a dolgot. Ezt nehez lesz kimagyarazni.

[ Szerkesztve ]

(#3) danih


danih
addikt

Durva, pont két napja asszonnyal is történt hasonló, azzal a különbséggel hogy abban az esetben az sztk szemüveges biciklista azt mondta sajnálja, de nem működik a féke... (asszony szerint nem is látta).

(#4) Mr X válasza Lauda (#2) üzenetére


Mr X
veterán

Ha szép lassan tolat ki, a biciklis meg nem is arra néz, amerre gurul, és úgy rongyol bele a kocsiba, akkor nem a sofőr a hibás.

Más kérdés, hogy ezt bebizonyítani kb. lehetetlen.

(#5) Lauda válasza Mr X (#4) üzenetére


Lauda
félisten

De a nem arra nezett jelen helyzetben egy elkepzeles, azokkal nehez lesz ervelni. Igen, azert irtam, hogy buko.

(#6) sith7


sith7
nagyúr

Ma voltam ügyvédnél, azt mondta, lehetek én a vétkes is, ha úgy nézzük, de úgy is lehet nézni, hogy a nő jött belém, és én vagyok a sértett, mert nekem okozott kárt azzal, hogy a cégautót meg kellett javíttatnom. :U

Illetve ott hibáztam, hogy ezt írtam a helyszínelő jegyzőkönyvbe: "koppanást hallottam, majd fékeztem ..." és ezt kellett volna "fékeztem, majd koppanást hallottam" :U

Persze ki az aki így tolat ki ?

(#7) Alg


Alg
veterán

„Mivel 8 napon túl gyógyuló balesetet okoztam, ezért büntetőeljárás indul ellenem, aminek a büntetési tétele jogosítványelvétel 6 – 12 hónapig, pénzbüntetés 200.000 – 300.000 Ft -ig."

Öööö nem pont erre találták ki a kötelezőt?
Ha nincs egyéb körülmény (ittas/mobiltelefonál/szándékosság) akkor nem értem ez hogy jön össze egy közúti balesetnél? Persze nem értek hozzá, holnap rákérdezek a biztosító jogászánál.

"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO

(#8) sith7 válasza Alg (#7) üzenetére


sith7
nagyúr

Itt a lényeg:

Mivel 8 napon túl gyógyuló balesetet okoztam

De ha megkérdezed, megköszönöm :R

(#9) gabipaci válasza sith7 (#8) üzenetére


gabipaci
addikt

Talán érvelj ezzel:
Egy parkolásból hátramenetben induló autó mozgási energiája nagyságrendileg túl alacsony egy kulcscsont eltöréséhez, kivéve ha a sértett előrehaladott csontritkulásban szenved, illetve ha az autó ráhajt a sértettre. Mivel valószínűsíthetően egyik dolog sem áll fent, így véleményezhető, hogy a figyelmetlen kerékpáros hajtott bele (akadt bele) az autóba, mely mozgási energia bőven elég egy egészséges csont eltöréséhez is, akár az ütközés pillanatában, vagy esetünkben az esés következtében. Visszavezetve tehát a kerékpáros mégsem tartott elegendő távolságot a parkoló autóktól. Az ide vonatkozó KRESZ szabályok egyértelműen kimondják, hogy a parkoló autókat mindig a lehető legnagyobb távolságtartással kell kikerülni, mely egy két sávos egy irányú út esetében akár a másik sáv is lehet.
De majd az ügyvéd mond valamit.
Minden esetre sajnálom :(

Logitech hardware tester

(#10) sith7 válasza gabipaci (#9) üzenetére


sith7
nagyúr

Hát igen, ezt mondom én is, de sajnos, hogy ezt írásba is foglalják, oda már bizony ügyvéd kell ...

Ami még lehetőség a közvetítői eljárás, amikor is a két fél megegyezik egy összegben, ami vélhetően kisebb, mint a büntetés mértéke, és akkor itt vége is az ügynek, nincs bíróság, jogosítvány elvétel, büntetés ....

De ugye erre a nőnek kellene rábólintani, hogy oké .. ez az ő jóindulatán múlik. :U

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.