Van ugye ez a 17-70-em. Ez ugye egy első változatú 17-70, arra se emlékszik senki, hogy volt ilyen, ami nem Macro, nem OS, nem HSM, csak 17-70. (Amúgy DC.) Nekem meg mefelel, mert olcsó, és tkp. ha jó a mechanika, akkor jó a képe is. A 2017-es javítás óta használtam, némi macera volt még, de utána nyitva is teljesen jó képet adott egészen 2025-ig. Akkor már 3,2 volt a nyitott fényereje, ami fura egy 2,8-as obitól. Utólag összerakva, már korábban is furcsa volt, hogy 62mm a gyújtótáv 70-en is, de végülis működött.
2026 elején rászántam magam, hogy akkor vagy ez megjavítódik, vagy lesz valami helyette. Véletlenül pénz is volt.
Közben megkérdeztem pár ismertebb fotóscucc-javítót, hogy mi baja lehet, a zoom kódfésűjére tippeltek. Főleg hogy pl. a zoom+fókusz érzékelő szalagkábele ebben nem mozog, így nem tud megtörni. (Itt kiderült, hogy a zoom kódfésűje tényleg nem jó, mert szétment az a műanyag, ami tartja, és maga a fésű sem rugózik már, így hol érintkezett, hol nem, a zoomgyűrű lötyögésétől függően. Visszakókányoltam ragasztóval, pákával, de nem lett jobb. Néha 3,2 volt a fényerő nyitva, néha 4, de 17mm-en pl. soha nem volt 2.8. )
Ez itt már annak az eredménye, hogy ha jól meghúzzuk akkor tuti elégerősen fogja lenyomni a lábakat... 
Aztán gyanús lett, hogy akármeddig tudom tekerni...
Vissza lett rakva. Nem lett jobb.
Akkor szét kell szedni, csak lesz valami nyom. A korábbi cikkben írtak szerint lejön a bajonett, arról az érintkezősor, szalagkábelek ki. Az elektronikát egy csavar tartja, az AF meghajtást 3.
A réz csapban van egy csavar. Azt ki kell tekerni, akkor vehető le a zoomgyűrű (ez a csap mozgatja az optika belsejét a zoom tekerésekor). Ugyanitt van a zoom állását érzékelő kódfésű is, azt muszáj levenni, mielőtt lekerül a zoom gyűrűje, mert ha nem, akkor össze fog kócolódni... 
Igazából nem kellett volna ennyire szétszedni, így már a levett darabon amúgy is hozzáférhető lenne a zoom érzékelőpályája. Viszont nem akartam esetleg az egész optikát leejteni... A külső tubusrész amúgy a középen körben levő csavarok kiszedésével jön le.
A komplett külső tubust levettem zoomgyűrűvel, fókuszérzékelővel mindennel, csak azt nem tudom, minek. Na jó, így nem az egész objektívet dobtam volna le, ha leesik. Ugyanis a zoom gyűrűjét elég lett volna levenni. (És persze hogy ha valamit nem jelöl össze az ember, akkor azt nehéz lesz visszarakni... bingó... 
)
És meg is volt a gond. A zoomgyűrű elmegy az érzékelőpályákról jövő szalagkábel felett. És hiába van a szalagkábelnek kimélyítve kicsit a tubus, 20 év alatt a gyári zsír összeszedi az elkopó műanyag porát, a gyűrű kicsit lötyög, és ez elkezd rombolni. Nevezetesen a szalagkábelt smirglizni.
Méregetve úgy tűnt, hogy csak egy szál szakadt, a legszélső a zoom pálya felől. (Ugyanezen a kábelen jön a fókusz állása is, de az egy másik érzékelőpályáról egy másik fésűvel, egy gyűrűvel beljebbről.) Ez volt a sokadik hibás feltételezés, valószínűleg nem csak ennyi a baja. Bár igazából mindegy, egymás mellett többet amúgy sem tudtam volna megoldani Ja, szalagkábelt ehhez nem kapni. (Egyedileg lehetne gyártatni, és akkor talán.)
Szerencsére éppen megjött az elektronikus mikroszkópom, ami Full HD 640x480 képet tud adni USB-n (az eladó zaklatása folyamatban, mert amúgy FHD-st rendeltem, és főleg azt fizettem ki... 
). Képnek borzalmas, de legalább látni, mit csiná... taknyol az ember.
Egy sodrott vezeték egy szálát sikerült odaforrasztani, örültem. Bezsíroztam a gyűrűt belül (szilikonzsír, nem párolog, normál gépzsír objektívbe nem jó).
Csalóka, mert amúgy bármilyen ronda is, nem ért hozzá a drótszál semmihez (kimértem, megvolt a drót az érzékelőpályától a csatlakozóig, de zárlat nem volt). A torzítást és csillogást a folyasztószer okozza.
Ilyen randa a kanedáriumban sincs
Arányok. De amúgy ez miért nem fért el 2x ilyen széles sávokkal? Vagy akár komolyan, rendes dróttal. Esetleg csatlakozóval...!4!44!! (A rézfólia azért volt a kábel alatt, hogy ne a tubust olvasszam meg.)
Leragasztottam az átkötést, összerak, és... megint szétmállott a kódfésűt tartó műanyag. Összetákolás után ugyanúgy f4 mindenhol.
Na mindegy, ha tudok, veszek egy hibás ilyen obit, hátha lesz a kettőből egy Ez meg végülis használható, ha nagyon kell, főleg manuálisban.
(Kiegészítés : A tavasszal ehhez vett ugyanilyen DC obit is szétszedtem, mert gyanús volt, hogy az is dörzsöli a flexet. És persze hogy ugyanúgy meg volt kopva! Csak még nem szakadt át. Így ez is kapott zsírt és leragasztást, a kódfésű is megúszta, érintkezik. Akinek ilyen objektívje van, annak érdemes ezt a műtétet elvégezni...)
Így nézett ki a másik objektívben
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
