2022. augusztus 16., kedd

Gyorskeresés

Egy kis videokártyás átverés a 2000 évekből..

Írta: | Kulcsszavak: Radeon 9600 . ATI . NVIDIA . GeFORCE

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Kis átverés a 2000 évekből..

Matrica és a BIOS szerint ez egy ATI Radeon 9600 128MB videokártya.

Gyakorlatilag egy Nvidia GeForce MX440 32MB kártya.
..
Windows XP utóbbinak ismeri fel. A vicc az, hogy annyira nem kuriózum.
Nálam ez a 4. példány, amit az évek folyamán hozzám sodort a számtech világa.. Ergo, sok felhasználót átbactak vele..

A kártya működik. Nem fagyot bele a játékokba, tesztelő programokba. Viszont mindenhol képhibák voltak.

GAI kolegának is volt belöle: [link]



Hozzászólások

(#1) DraXoN

Anno volt egy ilyesmilye egy osztálytársunknak, igaz az nem ATI hanem Geforce 4 TI 200 (talán)-nak adta ki magát miközben geforce 2 mx valami volt... úgy mentünk még át hozzá, hogy segítsünk neki elindítani a Doom3-mat aminek menni kellett volna az adott kártyán... akkor nem jöttünk rá mi az ok, csak később pár napra rá, hogy "talán az", azt visszamenve, megnézve derült ki az, hogy miért is "olyan rossz" a teljesítmény HL2 alatt... és emiatt nem ment a Doom 3 se neki.

[ Szerkesztve ]

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 5 1600(AF); Rx470; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Huawei Mate 20 X 5G

(#2) Sanchez638 válasza DraXoN (#1) üzenetére


Sanchez638
addikt

Szintén GAI kolegánál volt: http://users.atw.hu/3dfx-nvidia/cards/kamufx.htm

Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!

(#3) cskamacska válasza Sanchez638 (#2) üzenetére


cskamacska
addikt

Én is csak ismételni tudom GAI véleményét, Xabre 200 ritkább volt 2006-ban, és sokkal ritkább 2021-ben mint valami olcsó FX5200-as. :D

Egy fokkal kisebb is az átverés, mert bár a Xabre kb TNT2-Gef2 MX teljesítményű, de van DX8-as pixel shadere, tehát se technikailag, sem sebességben nincs annyira lemaradva, mint a MX440 és Radeon 9600 közötti szakadék volt.

"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

(#4) DraXoN válasza cskamacska (#3) üzenetére

Mondjuk az FX5200-as is DX9 volt (elvileg).. volt nekem anno de valahogy így nézett ki a történet vele:
Sok-sok hónapnyi zsebpénz és ebédpénz el nem költése után (szép, hogy inkább éheztem, de "gyűjtöttem" kártyára :D) megvettem a Radeon 9250SE nevű kátyát (nem tudom már ki volt a gyártója, 64MB ram 64bit, ha jól rémlik ami volt a "körítése").. nem volt erőgép, de valamire "jó volt".. Azt a kártyát használtam kb. fél évet majd így utólag belegondolva szerintem memóriahibásan vittem vissza a gariba a "Mistral Computer World"-be (ha még mond valakinek valamit ez a név) :) ... megállapították, hogy hibás (helyben a váciúton ahol a garanciát csinálták), így "levásárolhattam", egy 4-5eFt körüli összeget ráfizetve hoztam el egy 64bites 128MB-os FX5200-at (szintén nem emlékszem a gyártóra).. Erősebb volt, "üröltem" is.. de ez is kb. fél évet bírt, majd soha többé nem indult be, vissza Mistral megint ... hát levásárolhatom... nézve mi volt akkoriban "olcsón" úgy 15-20eFt körül (mert akkörül voltak ezen kártyák), kb. hasonlót tudtam volna venni... de jött a karácsony, így anyámtól kunyiztam úgy 10eFt körüli összeget, és lett egy Powercolor (azt hiszem) Radeon 9550XT kártya ... ég és föld volt..

Az FX5200hoz: annyira "elvileg" volt az FX5200 DX9, hogy HL2 nem is engedte DX8.1 felett alapból, csak ha konzol parancsal "kényszerítette" az ember, hogy induljon el... cserébe ugyan futott és nagyon szép lett, de állóképek sorozata lett a játék legkisebb minőségi felbontáson is, annyira bezuhant az a gyárilag is kevés teljesítménye ;] volt is anno botrány belőle, hogy az Nvidia FX kártyákal a Valve nem engedte a DX9-et alapból (csak valami későbbi patch-el, de az alapértelmezett akkor is a 8.1 maradt a nem csúcs FX kártyáknál).

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 5 1600(AF); Rx470; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Huawei Mate 20 X 5G

(#5) Dr. Romano válasza DraXoN (#4) üzenetére


Dr. Romano
veterán

Igen az FX széria nagyon gyenge volt azokban a játékokban ahol shaderekkel kellett operálni.
Akkoriban át kellett nevezni a 3Dmark indítófájlját hogy fény derüljön az igazi tempóra, mert az nvidia driver "optimalizálásokat" (butításokat) alkalmazott jópár játékhoz és benchmarkhoz hogy eltűnjön a hátrányuk.
Ami nem megy ésszel old meg pénzel ;]

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

(#6) Gave válasza Dr. Romano (#5) üzenetére


Gave
őstag

Volt egy AOpen FX 5600 kártyám, sajnos dög lassú kártya volt, de legalább a tech demo elindult rajta.

Egy jó tulajdonsága volt, hogy évekig bírta a terhelést, ha jól emlékszem több mint 4 évig ment, végül nem is a kártya, hanem a béna ventije adta fel :(.

Manapság valószínűleg nem mernék kiadni az a tech demo-t :D .
Szerk: igen, le is törölték az oldalról: https://www.nvidia.com/en-us/geforce/community/demos/

Esztétikai-érték változások 2002-óta:
2021 -> bögyös Pixie (fail)
2021 -> halomra szétlőtt zombik (pass)

[ Szerkesztve ]

(#7) Dr. Romano válasza Gave (#6) üzenetére


Dr. Romano
veterán

Azok a kis ventik minden vga-n megpusztultak. Sőt egyes Abit lapokat is az nyírt ki hogy az északi híd hűtése csak a kis ventin múlott, amikor az bedöglött szépen megfőtt a chipset.

Igen az a demó nem "PC" generáció kompatibilis ;]

Nekem Gecube 9600pro 256MB volt abban az időben, de átverve éreztem magam vele. 600Mhz-s ramok helyett csak 400-asok voltak rajta. Abban az időben jellemző volt hogy egyes gyártók a ramokon spóroltak, így az elvárt tempó elmaradt. Hiába fizetett az ember egy PRO, XT stb modellt.

Még előtte a full noname GF4 MX440 kártyámon 266MHz!-s ramok voltak a 400 helyett persze 64biten. Kb a legócskább MX440 amit gyártottak.... Az csak azért nem fájt annyira, mert a korábbi Savage 4-hez képest már ez is komoly előrelépés volt :D

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

(#8) Sanchez638


Sanchez638
addikt

Volt már anno ilyen csalafintaságú GeCube ATI Radeon 9800XT 128Bit és ddr1 memória, talán fele sebességel:

Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!

(#9) Dr. Romano válasza Sanchez638 (#8) üzenetére


Dr. Romano
veterán

Az igen, gyönyörű :D :W ott aztán olcsósítottak mindenen még a GPU is csak PRO tempón megy.

Aztán jött a meglepetés otthon, amikor a csúcs kártyája az embernek sehol sincs a tesztben látott sebességekhez képest.

Azért örülök hogy ezek az ordas kamu gyártók/vga-k kikoptak.

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

(#10) SP!T


SP!T
addikt

Ilyen gyönyörhöz nekem is volt szerencsém. :D Már nem is tudom honnan szalajtottam.

There's a device that I've been using called a whoop.

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2022 PROHARDVER Informatikai Kft.