2024. április 24., szerda

Gyorskeresés

Megújult a PH! képfeltöltés (UPDATE: konvertálás JPG-re)

Írta: | Kulcsszavak: fórum . fejlesztés

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Dióhéjban:
JPG max. 8 megapixel (átméretezzük max. 1920x1280 felbontásra) és 3 MB;
PNG max. 1366x800 px és 600kB;
GIF max. 65x65 px és 60kB
UPDATE: mostantól van JPG konvertálásra is lehetőség, tehát feltölthető 8 megapixeles, max. 3MB-os PNG / GIF is, csak JPG-vé konvertáljuk kisebb felbontásban.

JPG képeknél tehát nagyobb rugalmasságot biztosítunk, akár 8 megapixeles 3MB-os képeket is fel lehet tölteni, melyek a képarány megtartásával automatikusan átméreteződnek max. 1920x1280 pixel felbontásúra. (Hogy miért 1280? Ezért! :) )

A PNG képeknél egy építő jellegű megszorítást vezettünk be, mert hatalmas képeket képesek feltölteni egyesek, melyeket inkább JPG-ben kellene.

A GIF támogatás kis ikonok illetve egyéni arcképek feltöltésére korlátozódik (ezt eddig néhányan óriási méretű animált gifek feltöltésére használtak), ez utóbbi is adja a maximális méretet.

Reméljük érthetőek és elfogadhatóak a változások, melyeket a józan ész és a kényszer szült.

lezso / Kalandor

Hozzászólások

(#1) callmeakos


callmeakos
veterán
LOGOUT blog

Áh hiánypótló a 8megapixelre feltolás. Épp valamelyik nap lőttem fel egy képet amit a telómmal csináltam, és sajna át kellett méretezni ami ugyan ~30mp-be tellett pluszba, de ez így sokkal kényelmesebb.

:R :R

All→M8

(#2) Kolondrum


Kolondrum
félisten

8.3-as képet gyárt a telóm, néha átlépve a 3megát. Akkor használom ha gyorsba kell valami. :( Noob zárás óta már semmiben sem bízom. Filózok,hogy fizetek és lesz biztos tárhelyem.

(#3) Nordic


Nordic
Közösségépítő

Dejó 1920*1280 :C (1920*1200-as moncsim van, most már nem kell legalább méretezgetnem)

Kösz skacok! :R

(#4) sutszi


sutszi
veterán

Én a PNG-s indoklást nem teljesen értem...Miért baj a nagy felbontású, de mondjuk JPG-hez képes kiesbb méretű PNG?

Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage

(#5) Lenry válasza Kolondrum (#2) üzenetére


Lenry
félisten

SkyDrive

png korlátnak nem örülök. screenshotokat szoktam pngben lőni, mert nem lesznek rajta undorító artifactok, ahogy a jpg-n.
mindegy. majd SkyDriveolok.

[ Szerkesztve ]

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

(#6) sztanozs


sztanozs
veterán

PNG képet én sem értem.
Egy screenshot (ha nem háttérről, hanem valamilyen programról készül) PNG-ben sokkal kevesebb helyet foglal és ráadásul veszteségmentes is.

Lenry: Én azért örülök a helyi hostingnak, mert a képmegosztó oldalakat tiltja a céges proxy. Így az ilyen módon "gazdagított" cikkek nálam tök üresek.

[ Szerkesztve ]

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

(#7) lezso6 válasza sutszi (#4) üzenetére


lezso6
HÁZIGAZDA
LOGOUT blog

Nem feltétlen lesz kisebb, csak ha valami egyszerű ábráról van szó. Ábrát meg nem szoktunk fullhd-be rajozolni, sőt 1366x800-ban sem sűrűn. A JPG-t 75%-os tömörítéssel mentjük, szóval a 8MPx-es 3MB-os képekből is nagyon max kb 600kB lesz, jó képminőség mellett.

szerk: Csak teszt kedvéért csináltam képernyőmentést sok ablakról rengeteg homogén felülettel, kevés színnel, s nem valami meggyőző a PNG: ~350kB lett, míg a JPG alig látható minőségromlás mellett ~400kB.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

(#8) nggabi válasza lezso6 (#7) üzenetére


nggabi
nagyúr

a jpeg zsír, ennek örülünk :C

viszont a png-kkel van egy kis gond: a jobb mobilok 1280x800 vagy 800x1280-ba mentik el a screenshotokat (még, de lassan jönnek a fullhd-s telók is). így már megint nem lehet feltölteni az álló képernyőmentést mert nagy a felbontás.

:R

"szenyor dzsíííí"

(#9) sutszi válasza lezso6 (#7) üzenetére


sutszi
veterán

Én most egy 1680x1050-es képernyőmentést csináltam erről a fórumról...
PNG: 24bit színmélység. 189KB lett.
JPG: 75% ahogy mondtad. 195KB lett. Viszont a JPG gyatrán néz ki... komolyan látható a minőségromlás.

Biztos 75%-al nézted azt az alig látható minőségromlást?

[ Szerkesztve ]

Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage

(#10) Kolondrum válasza Lenry (#5) üzenetére


Kolondrum
félisten

Máshol vagyok fent csak lassan fizetnem kell mert karácsonyi ajándékba kaptam a pro felületet, az képes megenni azt a mennyiséget és méretet amit használok.
A legkisebb képek amikre nem figyelek 8.3Mp-esek és közel vagy több mint 3 megásak. Előbb is eldobta mert túl nagy neki, +0.3Mp-vel..

[ Szerkesztve ]

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.