Most ertem haza egy Microsoft eloadasrol, ahol a .NET 3.5-rol, silverlight-rol, WCF-rol es WPF-rol volt szo.

Eloszor a silverlightrol volt szo:
Az egyik dian egy vizszintes nyilra volt felvesve par cimszo, mint html, css, flash, silverlight, directx, opengl stb. Bal oldalon voltak az egyszeru nyelvek/technikak, es ahogy haladtunk jobbra, ugy jottek a bonyolultabbak. Jobb szelen volt a directx, utana pedig az opengl. Hogy az MS miert tartja komplexebbnek, bonyolultabbnak az opengl-t, mint a directx-et, arra nem jottem ra. Arra se jottem ra, miert kell webes temakorben ezeket belekavarni az amugy is zavaros levesbe.

Miutan belottuk a silverlight (tovabbiakban sl) helyet az "univerzumban" (hogy miert univerzum, szinten rejtely, mivel se wrml-t nem lattam, se java appletet ott), jott az ovatos fikazas, miert is nem jo a flash. A flashban ugyanis csunya actionscript van, ami egy ujabb nyelv, amit megtanulhatunk, es miert tennenk ilyet? Inkabb hasznaljunk sl-t. Lattunk is par demot. Tenyleg jo, bar nekem a xaml is egy uj nyelv (iagazabol az actionscript nem), azert a directx gyorsitas mellett nem lehet elmenni. A multiplatform feature-rol meg ne is beszeljunk. Elfelejtettem megkerdezni, a ketto hogy jon ossze, ugyhogy kerlek vilagositsatok fel.

Par peldaalkalmazast megcsodalhattunk. Tetriseztunk, piskotababaval huncutkodtunk, valamint megneztunk egy kepnezegeto alkalmazast (ami erosen akadozott, biztos a GPU nem birta szuflaval).

Volt szo a Linq-rol:
Eddig mindenkinek meg volt kotve a keze, query stringekkel bohockodtunk, de itt a feny az alagut vegen, a Linq. ORM-et valosit meg - gondoltam - es valoban, az egyik dian fel is tunt a kerdeses mozaikszo. Gyorsan tovabb is mentunk, megneztuk hogy mukodik. A tortenethez hozzatartozik, hogy - bar nem 1 programot irtam mar C#-ban, es most ne hello world-re kell gondolni - fokent webes programozas a hobbim/munkam, ott is a PHP. Nagyjabol 1 honapja hasznalok PHP Doctrine-t. Szavamra mondom, mintha azt lattam volna viszont. Vagyis megse, mert a mappelest biztosito, modell reprezentalasara alkalmas osztalyt megirom PHP-ben, es kesz, addig .NET-ben megirom ES abbol le kell generalni egy masik osztalyt, akarmit. Az sem volt vilagos, miert kell varozni (var tipus), miert nem lehetett volna e nelkul megcsinalni az egeszet, de ugye nem szabad a kakan is csomot keresni, lepjunk tovabb.

ASP.NET:
Fuj javascript. Abban nem lehet kodolni, senki se szereti, nem kell. VS-ben tudunk ajax elemekkel dobalozni, kvazi a szankba repul a sult galamb. Ja, raadasul a VS 2008-ban mostmar van js debug, szoval innestol mar szerethetjuk a javascriptet, mert konnyu vele dolgozni. Meg is neztuk, es valoban nagyon jo. A par perces demo utan egyetertettunk abban, hogy eleg lesz, mert lassan "visszamegyunk" a PHP-hez, ahol nekunk kell html-t meg js-t kodolni. A kovetkezo demo 0-rol valo megirasa sajnos nem fert bele az eloadasba, ezert csak atfutottunk a kodon. Lattam ilyen <table> meg <td> dolgokat benne, erosen emlekeztettek valamire, de nem birtam megfejteni. Ami az igazan nagyszeru, hogy a kozeljovoben immar MVC-t is hasznalhatunk (itt picit felrohogtem).

Felreteve az ironiat, az jott le az egeszbol, hogy minduntalan felfedezi az MS azt a bizonyos spanyol viaszt. Ami nem is lenne baj, nyilvan mindenki halad a korral, de ugy eloadni valamit, mintha azt ok talaltak volna ki, nem eppen imponalo. Ertem en, hogy az a cel, hogy minel tobb embert megnyerjenek, de sokkal szimpatikusabb lenne, ha mindezt nagyobb objektivitassal, es eszervekkel tennek.

Es vegul a WCF:
Tetszett, jo otlet, meg nem lattam hasonlot, de az elobbiekbol kiindulva nem lepodnek meg, ha mas mar megcsinalta volna korabban.

Kernek mindenkit, hogy amennyiben valaki nem ert egyet a mondokammal, nyugodtan nyissa fel a szemeimet. Mert szeretnem azt hinni, hogy tenyleg hasznos volt ez az 5-6 ora, es nem kukaba dobott ido.