"mondhatnám, hogy kikérjük magunknak, de egyrészt mi nem szoktuk kikérni, legfeljebb elhangzik egy-két lófasz meg kurvaanyád. mivel nem vagyok pártatlan, ezért nem mondanék most olyanokat, hogy a hwsw meg az sg független meghatározó it/média lap itthon kb, és ezzel a végére értünk. persze lehet megállapítani a tartalom alapján, hogy mi kinek a faszát szopjuk, de ez általában annak a szüleménye, hogy vagy fanboy az illető, vagy valami személyes, pl. fórumos konfliktus okán."
naffeju, mivel úgy is olvasod majd ezt, ezért akkor hangozzon most itt el egy qrvaanyád... 
persze vágom én a definíciós manővert, miszerint, ha én most ezt kikérném magamnak ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, akkor úgy reagálnál, hogy - diplomáciai kényszer következik - az IT Café persze tök jó... de... de, hát nem maghatározó! micsoda pech, így kénytelenek vagyunk kihúzni a maghatározó IT lapok listájáról. puff, diszkvalifikálva, mekkora kár. mert amúgy egész jópofa.
a Prohardver ugye alapból nem IT, hanem egy - évek óta ezt mondjátok - lassan haldoklóan unalmas hárdver hobbiszájt. a Mobilarena az ugye ilyen mobilos szarság, a Logout az csak olyasmi, mint a Buzz (szegény Buzz, ha most halott lenne, forogna a sírjában a számára méltatlan hasonlat miatt).
tényleg, milyen magokat határoz mag a(z amúgy, és ezt nem diplomáciai kényszerből mondom, teljesen korrekt portál, a) Hwsw? no és az Sg?
no mindegy, nem fontos az egész. különben is, lehet, hogy az a probléma, hogy a Prohardver szerkesztősége sosem volt elég magasan. hét év után is egy félemeletig sikerült jutnunk egy diszkrét, külvárosi irodaházban. úgy fellegvárilag, ééérted...
act 2.
eredetileg az előző résszel véget is ért ez a kis mosolygósan-haverosan felháborodós írás, ám most láttam pár friss kommentet az idézett helyről.
"mi nem csinaljuk ezt, mert nem ez az uzleti elkepzeles. nekunk eleg 1-2 ezer olvaso egy anyagra, ha azok tobbsegeben informatikusok es donteshozok. mert azok az emberek tobb penzrol dontenek, mint 25 ezer gimnazista."
egyre kíváncsibb vagyok, hogy mit is takar az a "maghatározó" szó. arról írunk, amiről szeretünk, amihez értünk, és egyelőre úgy tűnik, h meg is lehet élni belőle. de nem azért írunk ezekről, mert ebben van a pénz. mármint mi. de mi nem vagyunk maghatározóak, ugye.
"mindezt a megkülönböztethetőség, hozzáadott értéket nem látom a hardvertesztekben, mert ott gyakorlatilag nem lehet újat mutatni ma már, vagy rohadt nehéz és melós."
igen, rohadt nehéz és melós. büdös is volt a Prohardver szintjén (igen, vállalom ezt a megfogalmazást) mindenki másnak itthon. de ha nem látod a hozzáadott értéket a tesztjeinkben, akkor - nem tudom máshogy fogalmazni, de - nem értesz hozzá. azt pedig, hogy valami mennyire érdekel téged, ne keverd össze azzal, hogy az mennyire érdekes másnak, mennyire komoly munka, mennyire értékes tartalom.
act 3.
"mi nem csinaljuk ezt, mert nem ez az uzleti elkepzeles. nekunk eleg 1-2 ezer olvaso egy anyagra, ha azok tobbsegeben informatikusok es donteshozok. mert azok az emberek tobb penzrol dontenek, mint 25 ezer gimnazista."
ezt mégegyszer előveszem, mert egyre jobban felhergelem magam az egészen. szóval, tök szép ez az elmélet, gondolom ha szóbakerül a PH valahol, nagyon finom, alig érezhető lesajnálással mosolyogva el-el is durrantjátok...
de: ugyanabban a felmérésekben veszünk részt, mint mindenki a piacon, köztük ti is. egyrészt, a PH olvasótáborának összetétele nagyon közel van a Hwsw-hez. ouch. másrészt, az IT Café olvasótábora viszont nem. nincs is digicam bemutató, meg némi hardverteszt, meg egyéb anyag. az tényleg pure IT.
csak, mint - most már - tudjuk, nem maghatározó.
post gondolat
tök magyar dolog, hogy amikor egy ilyen inzultus ér egy közösséget (aki itt most az online IT média), akkor ahelyett, hogy még inkább egységbe kovácsolódna az, csak nem bír kivetkőzni magából, és csak furkálják egymást a szereplők.
azt gondolom, hogy a PH stáb, és a PH, mint kiadó, sokkal többet letett az asztalra, mint sem hogy ilyen módon jogos lenne lesajnálni. implicite sem. egy fikablogban sem. naffejunek pláne nem.
még szerencse, hogy legalább páran egy platformon vannak, vagyunk.
)
) mind pedig a szerkesztőkre. Például egy-egy (vagy minden) tesztben a szakmai alaposság egy dolog. Számomra például aki (és ezzel szerintem sokan, ha nem mindenki) nem vagyok képben alaposan minden témában. Ezért számit nagyon sokat a cikkek és tesztek felépítése. Rudi írásaiban pölö mindig megtalálom azt a mélységet amit még meg tudok emészteni és érdekel. De ugyanúgy megtalálják a téma iránt érdeklődő és abban mélységében is képben lévők az őket érintő és érdeklő tartalmat.
