Még valami jóhír? :'(

vagy valamibe úgyis megkell halni?

Ne egyél, ne igyál, ne sexelj és levegőt se vegyél. Ha mindezeket betartod biztonságban vagy !

...ha valaki a sarkára áll, az talpra esett ???...

Én is gratulálok az emberiségnek! Ez a korlátlan demokráciára és nyitottságra való törekvés hozza ám a nem kívánt velejáróit is, ha tetszik ha nem. És jól látszik, hogy egy agyatlan vírus is "okosabb" mint az emberiség, és gyorsabbanfejlődik, alkalmazkodik! Utóbbi erre korlátozattan képes, mert ha meg kell változni, vagy le kell mondani vmiről vmi érdekében, az 100 emberből sztem kábé 100 embernek nem tetszi, és megint csak szerintem, de kábé 99 nem is tesz semmit a változás érdekében. Márpedig ez esetben is az életvitel az, amivel a legnagyobb kockázatot kell bevállalni.
A magam részéről csak azokat sajnálom, akik önhibájukon kívül feltőződtek/fertőződnek meg.

"Ez a korlátlan demokráciára és nyitottságra való törekvés hozza ám a nem kívánt velejáróit is, ha tetszik ha nem."

Igen, peldaul azt, hogy ez a hozzaszolasod megjelenhetett. Ha nem lenne ilyen nagy nyiltsag, hanem pl. minimalis szakmai kontroll lenne, akkor azon fennakadt volna ez, ugyanis a tarsadalmi berendezkedesunknek a virusok mutaciojahoz nagyjabol semmi koze nincs.

DRM is theft

Nem biztos, hogy ez annyira fontos. Legalább is akkor, ha például vmi nyilvánvalóan előre valóbb érdekében kellene szó nélkül eltűrnöm, hogy ne legyen ilyen lehetőségem. Eltűrném. Nem tudom, érted-e mire gondolok?
...a tarsadalmi berendezkedesunknek a virusok mutaciojahoz nagyjabol semmi koze nincs. - itt a nagyjából-t emelném ki. Ugyanis van, mert a terjedés nagysága és sebessége sztem igen is összefügg az adott társadalmi sajátosságokkal.
A te véleményed szerinted tehát az a lényeg - és bármit megér az -, hogy megtehessünk bármit, akármibe is kerül? Ezt jelentené a hőn áhított "szabadság"?

Félre értelmezed a problémát.
Nem a demokrácia vagy a szabadság befolyásolja a vírusok terjedését.
Ennél sokkal bonyolultabb a probléma.
Nyilvánvalóan nem közvetlenül a politikai vagy gazdasági és vallási berendezkedés a mértékadó.
De az ezekből következően kialakult szokások már jelentősen befolyásolják a vírusok mutálódásának és terjedésének a mértékét.

Vírusoknak a mutálódására, a hordozó test váltásakor van esélyük.
Az éves influenza járvány minden esetben mutálódás eredménye. Ha egy vírus ellen immunitást szerez a test, másodszori fertőződésre nem kerülhet sor.
Viszont a kelet ázsiai övezetben egy légtérben tenyésztik a szárnyasokat és a sertéseket. Az állatfajok közötti keresztfertőzéskor jelentősen megnövekszik a mutálódás esélye. Madár- sertés, ..influenza. (általánosított jelzéssel, NxHx)
Amennyi pénzt az ellenük való védekezésre fordítottunk eddig, a járványokat kiváltó okokat régen megszüntethettük volna. (Ez csak naiv feltételezés a részemről, mivel esélytelen egy nemzetközi összefogás.)

A vírusok terjedését a rossz szokásaink is segítik. Nem a nagy dolgokra kell gondolni. Például a HIV esetében sok országban tabunak számít a téma, ezért se megelőzés se felvilágosítás. A kisebb jelentőségű rossz szokásoknak is hatalmas a szerepe.
Például a kézfogás és a kézbe köhögés szokása, rossz párosítás. Persze a kézen, még életben lévő vírus nem tud közvetlenül ártalmas lenni, de ha a következő pillanatban akaratlanul is a szemébe dörzsöli valaki a fertőzést, már kialakulhat a betegség. A kórházi személyzet sok esetben a szemén keresztül kapta meg a hív fertőzést.

Bár nem az én véleményemet kérdezted.
Szerintem megtehetünk bármit, de legyünk tisztában a következményivel, és tartsuk be a megelőző intézkedéseket.
Ha így lenne, akkor egyes afrikai országokban elenyésző számmal születnének HIV pozitív csecsemők. Sajnos vannak területek, ahol több fertőzött csecsemő születik, mint egészséges. Vélhetően az új vírus törzs is ott alakult ki.
Az emberi butaság, a dogmák és rossz szokások ellen, kellene a háborút indítani.

Adj vért, életet adsz!! (Az aláírás, a vámpírok támogatásával jöhetett létre.)

Nem értettem félre semmit, és leírtam a véleményem. Sztem meg is van kapcsolat. És nem én értelmezem félre a demokrácia és a szabadság adta lehetőségeket és a vele kapcsolatos problémakört, de rajtam kívül túl sokan. És tipikusan ők azok, akik nem élni-, hanem visszaélni szeretnek a rendszer biztosította lehetőségekkel. Ezt csak úgy megjegyeztem.
Szerintem megtehetünk akármit, de legyünk tisztában a következményivel, és tartsuk be a megelőző intézkedéseket. - ez elég nagy hasonlóságot mutat azzal, amire én utaltam. Ha szükséges változtatni pölö a megelőzés érdekében, hát hajrá! Miért nem megy?