Régen írtam a totál minimumról amely elegendő átlagos youtube netezésre. Akkor a határt a Quadro M2000 és GTX950-nél húztam meg mert azok már támogatták a youtubehoz szükséges VP9 dekódolást. Gondoltam újra előszedem a témát.
Azaz mi a legolcsóbb, extra tápcsatit nem igénylő videókártya amelyet ajánlanék böngészésre és online videónézésre.
Hozzá kell tennem hogy youtube már használ AV1 kódolást is melyhez már a drágább videókártyák kellenek (Intel A310/380, RX6600, RTX3050 stb)
Minimumot ma a VP9 hardveres gyorsításának meglétével húznám meg. Nvidia oldalon fermi és kepler kiesik bár könnyen elérhetőek. 2026-ban az AV1 hardveres dekódolás még nem feltétel az átlagos YouTube-használathoz szerencsére.
Hirdetés
Hardver aprón találni Quadro P400, P600, P620 kártyákat 10eft vagy alatti áron. Driverileg ezek (ahogy maxwell quadrok) is 2028-ig támogatottak bár csak biztonsági frissítések terén.
Alternatívának vannak még a GTX1030-asok (némelyik passzív hűtős!) esetleg 1050-esek. GTX1060-asok arányaiban drágák ilyen célra.
Jó lehet még 960/950/M2000 is netezni. Persze ez nem azt jelenti hogy a többivel ne csak éppen a proci veszi át ennek szerepét rosszabb hatékonysággal. Itt most arra gondolok hogy egy elve gyenge gépek (korai generációk gyengébb procijai) jobban megérzik ha a videódekódolást is rájuk terheljük és még egy modern komplex (értsd fosul megírt optimalizálatlan szemét - ezt majd ki kell törölnöm) weboldalt is kezelniük kell. (pl facebook)
Táblázatos áttekintés: (AI generált, nem tökéletes de használható)
Na de kanyarodjunk vissza a P600-ashoz.
Specifikációk:
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/quadro-p600.c2933
A Quadro P600 egy low-profile, single-slot Pascal kártya. Találkozni vele low-profile és normál magas hátlappal is; ez a példány normál magas hátlapos.
A GPU egy GP107-850, amelyben 384 CUDA mag aktív. Összehasonlításképpen a teljes GP107 768 CUDA magos, ezt például a GTX 1050 Ti használja teljesebb kiépítésben. A P400 még ennél is jobban visszavágott, 256 CUDA maggal. Bár hasonló de nem összekeverendő a GP108-assal amit a GT1010/1030 kapott ugyanis a P600-as ennél kicsivel erősebb.
A kártyán 4 darab mini DisplayPort 1.4 található, HDMI kijelző pedig megfelelő adapterrel használható.
A maximális fogyasztása mindössze 40 W, külön tápcsatlakozót nem igényel. A hűtése aktív, egyszerű és halk, de gyárilag nincs Zero RPM mód.
A memória 2 GB GDDR5, 128 bites buszon. Ezen a konkrét kártyán SK hynix H5GC4H24AJR-R0C chipek találhatók. Ezek 6,0 Gbps (1500) specifikációjú memóriák, azonban a P600 csak 4,0 Gbps (1000) effektív adatsebességen használja őket. Így a gyári memória-sávszélesség 64 GB/s. Elméletben tehát van tartalék a chipekben, de egy ilyen, főleg multimédiára és általános használatra szánt kártyán ennek kevés gyakorlati jelentősége van.
Megpróbáltam MSI Afterburnerrel kicsit feljebb tornászni az órajeleket de visszadobja egyből szóval a tuningot nem tudtam tesztelni.
Tehát a lényeg hogy ha mindenképpen kell egy videókártya a legolcsóbb szegmensben akkor érdemes figyelni rá hogy hardveresen mire is képesek. Nem érdemes az ezer éves GT610/710 stb kártyákat megvenni mert ezekre sem driver támogatás sem normális hardveres gyorsítás nincs. Persze ha csak egy szerver konzolhoz kell akkor valóban teljesen mindegy csak képet adjon vagy induljon vele a gép kategória. Böngészésre így én továbbra is a kései maxwell (GTX950/M2000) illetve a pascal kártyák legalját ajánlanám. Ha nagyobb a keret akkor pedig az Intel féle A310/380 vagy AMD RX6600 illetve Nvidia RTX3050 az ami már AV1-et is gyorsít, ezeknél nagyobbat kizárólag böngészésre nem vennék. Alap esetben minden mai modern IGP (már ha van) megfelelő böngészésre, nyilván a bejegyzésem az IGP nélküli vagy a régebbi elavult IGP-s rendszerek mellé ajánl minimumot.
Majd kíváncsi leszek mit tud, jelenleg csak UHD 630 van. Emulátorokhoz meg régebbi PC-s játékokhoz mondjuk ez is elég, legalábbis nekem.
