A tréleren egy deka fék se volt?

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Látszik, hogy próbált fékezni az első illetve a hátsó kamion is, de egyszerűen túl nagy lehetett a súly.

Én is láttam, épp ezért adódik a kérdés. Ekkora súlyt két traktor nem tud visszatartani. Muszáj, hogy a tréleren megbízható fékrendszer legyen. Márpedig nem volt.
Ha én lennék a góré, páros lábbal segíteném a munkanélküliségbe azt, akinek a feladata volt ellenőrizni a trélert. Mi több, beperelném a kár összegére, ami biztos nem kevés.

Szerk: Megjegyzendő valamit kitalálnék a hátsó kamionosnak is, aki magára hagyta a gépet.

[ Szerkesztve ]

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Abban a helyzetben én sem maradtam volna a kamionban. Kíván akkor ha véletlen magával rántja a hátsó kamiont a felborult teher? Akkor a vétlen sofőr is aki kiugrott könnyen ott hagyhatta volna a fogát. És igen, szándékosan írtam vétlent, mivel ezek a sofőrök csak végrehajtják annak az embernek az utasításait, aki egy ilyen vontatást megszervezi. Abban a helyzetben én is lesz@rtam volna mindent, és ugyanúgy kiugrottam volna.

Nem para, Józsi színre fújja a fóliasátorban, sose veszik észre.

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

A traktor kerekei már állnak, fékez a sofőr veszettül. A tréler kerekei viszont tovább forognak, szerintem nem volt, vagy inkább nem működött rajta a fékrendszer.
Ami meg a kigurulást illeti, hosszában van hely, viszont ott egy szerelvény, amelyet letarolt volna, és valószínűleg akkor is borult volna a rakomány. A jobbra lévő út még szóba jöhetne, de oda letérve oldalirányú dőlés van, akkor sem úszták volna meg.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)