Itt a folytatas.

"Aki komolyan veszi a biztonságot, nem használja az ipari kémkedésre szánt azure-t... Nagyon szép, nagyon jó lehet, de én még a CV-met sem tenném oda.
Persze lesz megint sok hülye aki beveszi a MS bullshit-et...." - Magyarországon is elindul a Windows Azure topik.

"Most õszintén, az Aero parasztvakításon kívül mit tudtok felhozni a Windows 7 mellett, amit az átlaglúzerek is megértenek?

Én viszont fel tudok hozni ELLENE vagy 10-20 elég nyomós érvet, az XP kontra Win7 témában.

Hogy ne menjünk messze, itt az elsõ hozzászólásomban látható képen, az Aero-t, ami szégyenszemre jóval a Viszta hivatalos gépigénye alatt is elfut XP-n, 1,2 megabájt és bármikor ki-be kapcsolható egy duplaklikkel a tálcán.

Aztán ott a sebesség, személyes tapasztalatom, hogy a Windows Visztába és a hetesbe integrált trójai szubszisztem miatt e két rendszer átlagosan legalább 4x-5x lassabb MINDEN téren mint az XP.

A RAMigényt meg sem emítem , mert csak az alap, tehát a nem is titkolt hivatalos RAMigény is 15-20x nagyobb, mint az XPnél...

A processzorigény, csak a hivatalos, 5x akkora, de hogyha csak 5x akkora (1 Ghz) akkor abban BIZTOSAN nem lesz köszönet !!!

128 megás videozsuga milyen érdekes, hogy az "Aero" a fenti képen speciell egy 64 megás videozsugán megy, de láttam már ugyanezt az effektet 32 megás videozsugán is futni, krémszerû folyamatossággal." - hwsw forum (kedvenc beszolom )

"elárulom, hogy az XP még a hivatalos minimálgépigény ALATT is gyorsabban bútol, fut, mint a Windows 7 a hivatalos minimálgépigényén. Gyakorlatban teszteltem egy DualProcesszoros 166Mhz-es alaplapban, 48 megabájt rammal." - az elozo folytatasa

"...Tehát lemezkezelőben piszkálgattam (a win7-es beépítettben) és véletlenül átállítottam hogy melyik legyen az elsődleges partíció. Furának találtam hogy az egyik szerviz partíció volt az elsődleges, én meg szépen átállítottam a C:-re (amin a win7 van). Hát ez nagy hiba volt, ugyanis újraindítás után a BOOTMGR missing felirat várt...." - win7 topik(jo pelda arra, hogy a juzer okosabb mint a windows)

"Amit használok, Flash,Photshop,Dreamweaver,after effects,Premiere pro,fireworks,apache web server,ftp server,office stb stb stb ,ez fut xp-n is,kutyát nem érdekli a vista vagy a windows 7,újdonságot nem hozott egyik se ,max parasztvakítás az olyanoknak mint te." - hwsw(es nem win7 hirhez volt irva )

"Nincs x32, csak x86, x64...(idezet abbo, a hszre amire valaszol)
Szemantikai vitába ne menjunk bele. Úgyis mindenki tudja mi az az x32, millió és millió helyen hivatkoznak így rá, köztük maga a gyártó is. De ha már itt tartunk, x64 és x86 sem létezik: hiszen az x64 a 64bites programok (és CPUk) jelölése-akkor az x86 minek a jelölése? ezen logika alapján 86bites programoké?" - ezt inkabb nem komentalom

"A vista nem egy tul jo op rendszer, jobban jarnal a Win7-el. A driverezestol ne felj, csak par drivert kell majd feltenni, a a hp.hu-n megtalalsz mindent.
32 bites oprendszeren megy minden program (jatekoknal mar sajnos nem minden), viszont nem fogja tudni kezelni a 4 Gb-t memoriat, csak valahol 3 Gb korul.
64 bites eseteben kicsit gyorsabb lesz a gepet, viszont programokkal majd gondod adodhat.
...Szerintem eleg lesz eleinte a 32 bit, amig nincs megfelelo tamogatas a 64 bitre..."

"Egy levelemet sem bíznám a mikrofostra, az tuti
Az egész live (msn) gagyiságot meg pláne kihagynám az életemből."

"Vannak hátrányai az education verzióknak, nem tudom mik pontosan, de nem szeretnék pl. úgy kinyomtatni valamit, hogy alatta egy nagy ACADEMIC COPY logó van."

"..... Szerintem egy stabil OS nem teljesíthetetlen mikulás kívánság, azért jól kiparodizáltad, Ha te kiadsz simán 40 rugót egy OS-ért évente, holott ingyen is letöltheted, akkor vegyél rögtön két Wint és az egyik lemezt küldd el nekem!"