2018. április 21., szombat

Gyorskeresés

AMD-ről Intel-re,avagy a "nagy" váltás . . .

Írta: | Kulcsszavak: intel . i3 . haswell . amd . phenom . váltás

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Nos,az elmúlt 6 évben igen sok gép megfordult a kezem alatt,de a többsége AMD-volt.Sztori röviden;volt A64 X2 amit követett C2D E 7300 amit követett Phenom II X4 955 BE.Szép volt jó volt,munkanélküliség
miatt el kellett adni,s478-on kötöttem ki fhuh...aztán ahogy szedtem össze magam ismét AMD X2,majd X3
majd X4 (Athlon X4 volt nem Phenom,vagyis végülis Phenom L3 cache nélkül) majd X6 1055T.
Bulldozer is lehetett volna,de nem értek egyet a koncepcióval,értsd modul/mag...4 mag az legyen 4 mag
és ennyi,kész kifújt.Kérem kerüljük a FLAMELÉST az elkövetkezőkben,minden amit írok teljesen szubjektív.

Utolsó AMD-s deszkám...

Utolsó AMD-s procim...

A proci PH!-s tesztjében minden el is mondanak róla,ami igaz is-felzárkózásra volt esély,de az X6 csak egy X4+2 mag de nem több L2 és L3 cache-el.Érdemes megnézni néhány CPU játék tesztben hogy teljesit alig/egyáltalán nincs előrébb mint az utolsó Phenom II 980...Csak hogy egy példát említsek,bár ez win 8 alatt van,nálam a 7 döcög és még az is fog sokáig.

X6 nálam 2 dologra volt jó;GTA IV és BF4.Ezekben tényleg jól teljesít.Függetlenül attól hogy a BF4 azért programozási szempontból igen ottvan,mig a GTA IV PC portjáról,ugye inkább az ellenkezőjét mondhatjuk el. FC3 alatt néha droppol a minimum fps a 4-ben úgylátszik jobban leprogramozták a kódot,ott is jól érzi magát de hogy egy i3-ra váltsak,nah lényeg NEM ÉRZEK lassulást az X6-hoz képest,sőt FC3-ban jelentősen javult a MIN FPS.~35-45-röl 50+ -ra.Mindig bekapcsolt Fraps-sel játszok...egyszóval;megvagyok lepve,igencsak.

Ami nem változott;

Sapphire 6850;ez van ezt kell szeretni.Szerintem nem rossz kártya,de azthiszem manapság már "túlkoros"...

Crucial Ballistix Tracer DDR III 1600Mhz CL9 világítós Ram (én csak hülyegyerek-nek hivom,utálom
a szivárványáradatot,de most jó kis zárt házban nem zavaró.Mindenestre amint lehet cserélem...

A kép netröl van mielőtt valaki kérdezné.

Apropó házikó ha már itt tartunk;

SSD-t majd' elfelejtettem,ez is közös alkatrész volt;

Váltásnál nem sok szempontom volt;míg AMD deszkáknál mindig figyeltem hogy erős VRM rész legyen min4+1 fázissal addig Intelnél -idézek inkább " Az Intel fogyasztási és termikus paraméterekben egy másik ligában versenyez" (fejből ment ,nem 100 hogy igy volt)-szóval végülis már csak a foglalatokat vesszük meg jóformán,kellett 6 ready-to-go USB meg 1 PciEx.Ennyi.Kiderült a most 12,500ft-ba kerülő olcsó kis Asrock deszka jó is lessz.

Érdekes le vagyok ragadva AsRocknál...

Minimalista ugye?A kevesebb néha több,szokták mondani.Igen sok procit támogat (engem meglepett) de mivel még a Haswell i7-ek is beérik ~90W-al ezért talán nem is annyira meglepő.Tuning nincs,de kinek kell?
Egyetlen szempontom volt az "újgéppel" kapcsolatban.KUSS-ban tudjak filmezni,YT-ozni,böngészés legyen
atomgyors.A csenden kívül eddig megvolt minden,de hogy értsétek miért volt hangos az AMD,elárulom hogy gyári rézhűtővel ment,azért,az meg 5500-at pörgött.Volt CM TX3-al,4 év után csapágyas lett,volt vizhűtés de ott a kompaktsággal volt volt bajom (radiátort nem tudtam hova tenni rendesen,az még egy másik házban is volt.Igy vagy úgy,csak sodródtam az i3 felé egyre,egyre erősebben....

i3 4160;kiskerben vettem 34 papirba fájt

Dobozosan,gyári Intel hűtővel,ami relatív HALK.Meglepödtem,de itt ~55 Wattot kell csak hűteni,duplájához vagyok szokva...Prescott P4 HT-m is hűthetetlen szinte...BTW Bacsis cikkezett is erröl.Egyelőre nem tervezek hűtéscserét a ház nagyon jól szellözik már ha egyáltalán feltekerem a ventiket (3*12+1*8),már ha egyáltalán bekapcsolom...van hogy nem kell ha néha gamélok akkor mehet alapjáraton,de nem szükséges ez sem,nem melegődesek a cuccok 6850 is 71-72 C körül tetőzik játék közben.

Néhány eredmény,először mindig X6, aztán i3;

Nos,én megvagyok lepődve,azért arra számítottam ~10% körül vesztek FPS-t,pontszámot de megmondom
őszintén le vagyok nyűgözve.Sose gondoltam volna ennyire erős a Haswell i3....mindenhol nyert,ennyi.
CsS is olyat gyorsult nemigaz...Ja táp egy 650-es moduláris Chieftec,x6-nál volt langyosodás,most
semmi....Tudom 3D06 nem tud mit kezdeni 6 maggal ez meg is látszik,Catzilla és Valley pedig inkább GPU orientált-igy vagy ugy i3 viszi a prímet.Nincs értelme összehasonlítani komolyan a kettőt hisz az x6 egy már
6 éves architektúrára épül,míg az i3 ki se jött a bölcsőböl,kb 1 éves.

Hozzászólások

(#1) bacsis


bacsis
(Közösségépítő)
LOGOUT blog (1)

Drakula a szerzeményhez :R
Igaziból az a legjobb, hogy ha upgradelni akarsz, AMD fronton egy FX-el sem lennél sokkal előrébb, míg most.. bepattintasz egy i7-est azt máris bedupláztad a teljesítményt :)

(#2) Mokó válasza bacsis (#1) üzenetére


Mokó
(fanatikus tag)
LOGOUT blog (1)

Kösz Bacsis,én is igy gondolkodom!Később talán i5 de egyelőre bőőven jóó :R

(#3) Robert07 válasza Mokó (#2) üzenetére


Robert07
(fanatikus tag)

Nekem az alaplap ment tönkre és mivel nem volt kedvem másikat venni, ezért inkább 1045T-ről váltottam i5-4570-re.

Hogy is mondjam, jobb lett és még fejleszthetek 4790-re is ha kell a plusz.
Cinebench R15-ben olyan 110 ponttal van több az alapórajeles 1045T-nél, de itt vannak a pontok, ha valakit érdekel:
1045T @2.7 = 400
1045T @3.2 = 474
4570 @3.2 = 515

3Dmark11-et is mértem, de ott nem volt olyan nagy különbség, meg azok az eredmények már elvesztek.

突き出る釘は打たれる。

(#4) Mokó válasza Robert07 (#3) üzenetére


Mokó
(fanatikus tag)
LOGOUT blog (1)

Jó eredmények,de gondolom érezhető a fejlődés,nemde?

Megvolt az indok váltani,egyébként hogy érzed?Nekem az egész cirka ~30-ba fájt.

(#5) Robert07 válasza Mokó (#4) üzenetére


Robert07
(fanatikus tag)

A játékoknál lehet érezni, amúgy nem igazán. Átlagos használat közben meg nem mondanám, hogy melyik a gyorsabb. :D
Videokonvertálásban és Cinebenchben jobb, mást pedig iazán nem mértem.
A videokártya az ami visszafogja, egy 5770 ami már nem egy mai darab, de amihez kell, ahhoz még éppen elég.

A másik oldal pedig a fogyasztás, ami soha sem érdekelt igazán, legfeljebb a zajszintekig. Egy Xigmatek Gaia volt az AMD-n és ezt tettem át az i5-re is, viszont itt már sosem veszi feljebb a fordulatot minimumnál, míg az AMD-nél azért néha kellett neki, nem csak tuningnál.

Nekem is olyan 30-40k körül volt, talán 50, viszont a ramot is le kellett cserélnem, mert a Haswell nem támogatja az ECC-t nekem pedig az volt.

Amikor X2 270-ről 1045T-re váltottam az viszont sokkal érezhetőbb volt, bár ott a különbség is jóval nagyobb. :D

Amúgy gondolkoztam még a híres/hírhedt g3258-on is, de végül találtam használtan ezt, és ez így mégis csak kétszer annyi mag.

[ Szerkesztve ]

突き出る釘は打たれる。

(#6) DarthSun


DarthSun
(PH! addikt)

Szépen gyorsult !

Viszont nézem hogy PhenomII- vel ezekszerint nem lehet 3DM06- ban 20K fölé menni. Nekem a HD6850 mellett jelenleg sima Phenom 9550 van, szerény 12K ponttal, arra számítottam ha kicserélem a procit akkor 20000 pötty fölé megy :U

𭩹 €Ł$ 𭩹Epox MVP3G2 és MVP3G5 alaplapokat keresek megvételre𭩹$Ł€ 𭩹

(#7) Mokó válasza DarthSun (#6) üzenetére


Mokó
(fanatikus tag)
LOGOUT blog (1)

ÜBEr ocval lehetséges majd keresek képet...

(#8) DarthSun válasza Mokó (#7) üzenetére


DarthSun
(PH! addikt)

Ó, én csak olyan OC- t alkalmazok hosszútávon amivel alapfesz+léghűtéssel megy stabilan.

𭩹 €Ł$ 𭩹Epox MVP3G2 és MVP3G5 alaplapokat keresek megvételre𭩹$Ł€ 𭩹

(#9) Mokó válasza DarthSun (#8) üzenetére


Mokó
(fanatikus tag)
LOGOUT blog (1)

Akárcsak én de vannak helyzetek mikor azért hogy a kívánt eredményt elérjük át kell hogy lépjük
a józan ész határait.... ;]

(#10) JHC válasza Robert07 (#5) üzenetére


JHC
(kvázi-tag)

Az ECC RAM-ról kérdezném, hogy az Intel el sem indult vele? Mert én is majdnem elcsábultam Intel fele, de nem szeretnék venni RAM-ot mert nekem 16GB van és annál lejjebb már nem adom mert hozzá vagyok szokva, hogy minden belefér a memóriába.

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.