Mondhattok régimódinak, elavultnak, de én még mindig ezzel a régi 2003-as programmal tesztelem a hozzám került gépeket, vagy a tőlem eltávozókat. Haveroknak, alapítványnak szoktam gépeket összeszerelni, és ezzel azért mindig megnézem, hogy mennyit virít a kicsike. Tudom, tudom...vannak újabbak, jobbak. (3D mark, Furmark, Sisoft Sandra, Unigine Valley & Heaven, stb) De valahogy megragadtam ennél. Biztos sokat számít, ha csak a GPU-t nézzük, hogy melyik kártyában milyen és mennyi memória van, milyen Directx-et kezel, mennyi a memória sávszélessége, grafikus chip sebessége, grafikus memória sebessége, és még mittudom miket kell nézni bennük...Vagy hogy mik az alkalmazott technológiák, pl: nVidia CUDA, nVidia PhysX ,nVidia Pure Video HD,NVIDIA SLI, GeForce GTX VR Ready....stb, stb... szóval ezekhez nem értek.
Én csak annyit tudok, hogy ha magasabb egy bizonyos pontszámnál, akkor jó a gép 
Éppen ezért ma meglepődtem kicsit, amikor a haverom a kérésemre lefuttatta a gépén az Aquamarkot. (Meglepődtem, de annyira imádkoztam, hogy az én eredményem jobb legyen ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) Az enyém jóval több pontszámot dobott ki. Gondolom az eltérő technológia lehet a ludas, de majd ha valaki ért hozzá, megmondja.
Haver gépe:
16 GB RAM DDR3
4*3.8 mhz Amd proci
ASUS GTX 1050TI 4GB
Én gépem:
8 GB RAM DDR3
4*2.8 i5 proci
HD 7970 Radeon 3 GB
Ezek szerint a program valami olyasmit néz/tesztel amiben a mai modern 1050ti nem olyan jó, mint egy régebbi kártya?
Tehát a kérdésem a következő a hozzáértők felé: megállja e a helyét ez a régi tesztprogram a mai világban? És, ti mivel szoktátok nézni/tesztelni a Gpu / procit, stb-t?
. De azért megölöm, ha jobb az övé
)
