Figyelem! A Cikk 2014-03-06 dátummal íródott, ezért az árak és linkek eltérőek lehetnek, írok majd ha frissítettem a mai árakra és bővítem még pár rammal.

Ebben a bejegyzésben a kínai márkátlan ramokról lesz szó, érdemes-e őket megvenni, megbízhatóak-e...
Pár éve ebay-ezek és felfigyeltem arra hogy bizonyos ramok az átlag árnál felébe kerülnek, de van hogy az ötödébe. A szállítás a példáknál az árba bele van kalkulálva így nem kell számolni vele.
Első fő kérdés miért is olcsóak ezek a ramok az itthoniakhoz képest?

Egyrészt ugye azért mert nem terheli őket vám, áfa és az itthoni kereskedő haszna valamint valószínűleg nem mennek át annyira alapos minőségellenőrzésen mint a márkás társaik.
Másrészt amit tapasztaltam az a kompatibilitás, ezek a ramok néha eltérnek az asztali ram szabványaitól - más sűrűségűek - emiatt lehetnek inkompatibilisek némely chipsettel és alaplappal. Tuningról szó sem lehet, örüljünk neki hogy a gyári értéket hibátlanul viszi, ezek a ramok extra hűtéssel sem rendelkeznek.

Hogy megértsük mi okozza az inkompatibilitás ahhoz meg meg kell érteni kicsit a ramok működését de csak nagyon röviden és csak a problémára koncentrálva. Mi az amiben ezek a ramok különböznek az átlagtól.

Csak a ramot kívülről megszemlélve legtöbbször nem látunk eltérést a nagy és kis sűrűségű ramok között. A sűrűséget nem úgy kell elképzelni hogy kevesebb chipből épül fel, sőt még a chipek méretéről sem állapítható a meg sűrűség.
A nagy sűrűségű ramokat eredetileg szerverekbe szánják kiegészítve ECC REG funkciókkal. Az olcsó kínai ramok ezen funkciók nélkül kerülnek eladásra.
Érdemes itt két fő dolgot megemlíteni. Az egyik a memória szervezése másik a sűrűsége, de legyen egy konkrét példánk:

1Gb DDR1:
16db chip van a modulon, egyenként 512Mbit-esek tehát |(512Mbit x 16) / 8| (bájt osztás miatt) az 1024MB.
Most pedig csavarunk a dolgon kicsit.
Az alacsony sűrűségű chipek 64Mbit-es mélységűek 8bites adatszélességgel, ebből jön ki 512Mbit-es végeredmény. Ezeket ramokat 64Mx8-al jelölik.
A nagy sűrűség pedig onnan jön hogy 128Mbites mélységűek 4bit szélességűek. Ugyan így kijön az 512Mbit chipenként, ugyan annyi modullal.

Furcsa módon a sűrűség és a szervezés a wikipédián is eléggé összemosott fogalmak, nekem sem egyértelmű melyiket mikor kell használni. De azon a tényen nem változtat hogy a cikkben lévő további ramok eltérnek az átlagtól akár hogyan nevezzük az eltérést, sűrűségnek vagy szervezésnek.
Régebbi alaplapoknál, illetve SD ramos időkben a maximum támogatott memória is befolyásoló tényező volt. Erre mára már nem érdemes kitérni.

Néhány tévhit az ilyen ramokról:

Lassabbak:
Mivel adott szabvány van órajelre aminek meg kell felelniük ezért itt már bukik is meg az állítás. Figyelembe kell venni még az időzítést is, az ilyen ramok teljesen átlag kommersz olcsó ramok időzítéseit kapják. Nyilván nem a tuningramokkal kell összevetni, mert igen azokhoz képest pár %-al lassabbak azonos órajel mellet az időzítések miatt.

Semmivel sem kompatibilisek:
Inkább nem mindennel kompatibilisek, ennek az az egyik oka hogy a gyártók nem szeretnék azt hogy valaki szerverbe szánt használjon asztali gépben. A szerver hardver más árkategória, nem keverjük bele az asztali gépeket. A másik oka pedig a ramok szabványa nem tér ki részletesen a szervezésre és a sűrűségre, emiatt az "nagytöbbség" adja a példát. Korábban az alacsony sűrűségű lett az elfogadott.
Itt érdemes megemlíteni hogy elég sokszor hallani a kommersz átlag ramokról is hogy ebben abban a lapban nem működnek. De összegezve a kínai ramok kevesebb lapban működnek. Azaz mivel az olcsó kínai ddr3-ak még nem terjedtek el itthon ezért egyértelműen nem írom le hogy az újabb rendszerekben is fenn áll az inkompatibilitás.

Vegyünk konkrét példákat:

2x1Gb DDR400 High Density - 3000Ft

Na akkor ez látszólag egy igen kellemes ajánlat 2x1gb ramot magunkénak tudhatunk 3eFt-ért.
Ezen ram esetében az alábbi chipsetek kompatibilisek:

VIA Chipset：
K7：KT400, KT400A, KT600, KT880, KM400, KN400
K8：K8T800, K8M400 ,K8T800Pro,K8M800,K8N800, K8T890,K8T890Pro
P4：P4X400, P4X400A, PT800, PT880, PM800, PM880, PT880Pro, PT894 ,P4M800,P4T800,P4T880,P4T890etc.
SIS Chipset：
SiSM650、 SiSM760、SiSM741、SiS655FX、SiS655、SiS651、SiS650GX、SiS648MX、SiS648FX、 SiS648、SiS645DX、SiS650GL、SiS650、SiS645、SiS760、SiS755FX、
SiS755、SiS748、SiS746FX、SiS746、SiS745、SiS741GX、SiS741、SiS740、SiS661FX、SiS655TX、SiSM661FX、SiSM661MX
NF Chipset：nForce3/ nForce4、C51（DDR1）、C61（DDR1）(GEFORCE 6100-NFOROE 410/430)
ATI Chipset: RS480, RS482
ULI Chipset: M1689,M1695

Hmmm, valami hiányzik a listából és emiatt fél csapat kilőve...
Intel esetén kivették (vagy inkább be sem rakták) azt a lehetőséget hogy átlagostól eltérő nem szabvány elrendezésű ramot használjunk, emiatt ez a ram nem fog működni ilyen chipsetes alaplapban. Ettől függetlenül más chipsettel Intel procival használhatjuk a ramot probléma nélkül.
De a lista nem ért véget, most jön a horror:

Nem kompatibilis:
GA-8IPE1000 and GA-8IPE1000
All MSI, ASUS, ASRock Motherboards, Packard Bell
NF2、KM266，KT266，P4X266、PM266、KT333、P4X333,SIS735 Northbridge Chipset Motherboard
IBM ,Apple ,Dell,Hp,Compaq,Asus ,Fujitsu and All Intel 845、848、865、915

Itt már kicsit rosszabb a helyzet, MSI, Asus, Asrock elég nagy szeletet képviselnek. Illetve A régebbi SocketA lapok egyes chipsetjei is, számomra elég gond hogy Nforce2-t sem támogat. OEM gyártóknál egyértelmű hogy a saját ramjaikat preferálják.

Összegezve: Az árát a gyenge kompatibilitás fizetjük meg. Ha valaki célirányosan megfelelő laphoz veszik annak jó választás lehet, de később eladni is nehezebb ezeket a ramokat. Hardveraprón elég hülyén néz ki ennyi magyarázat hogy mibe lehet egyáltalán használni ezt a ramot.
Hűtésről nem érdemes írnom, nem tuningramról van szó és élettartamát nem befolyásolná az extra hűtőborda.

Én egy hasonló kompatibilitási listájú ramot vettem. Ugyanígy High density-nek jelölt ram megy egy ASUS P4V8X lapban stabilan.
Maga a modul infineon HYB25D512400CF-5, HYB25D512400CF-6, HYB25D512400BC-5 valamint HYB25D512400BC-6 chippekel vegyesen szerelve, ez mondjuk elég gázul néz ki egy ramon ennyi féle chip főleg úgy hogy a 6-os szám jelzi azt hogy 333-ra van hitelesítve. Gondolom összekukázta mindent ami volt és rárakta, ennek ellenére használható termék lett az eredmény.

És SPD-je:

Lépjünk egy szintet: DDR2

2x2Gb DDR2-800 Amd only - 4500Ft

Itt már ügyesen felkerült az AMD only jelzés a ramokra. Ez egyszerűbb mint több oldalban leírni mivel is kompatiblilis. AMD-be ilyen ramokat már csak integrált memóriavezérlős proci mellé tehetünk, csak ilyenek voltak ddr2 támogatással. Tapasztalataim szerint ezek a ramok nem csak Amd processzoros gépben működnek, tettem 1gb-os példányt egy ASUS 945p chipsetes lapba ami minden gond nélkül kezelte. Tehát a ddr1 listán feltüntetett ASUS és Intel téma itt bizony nem játszik. Nyilván az eladó célja az volt hogy a legkevesebb macera legyen a kompatibilitással ezért írta oda hogy Amd only.
Ár szintén megfelelő, borda nem került a ramokra, de nem is szükséges nem melegszenek annyira. Bár ddr2 esetén korai 800-as ramokat és tuning memóriákat már hűnteni kellett, később a technológia fejlődésével elhagyható volt a kommersz ramoknál.

Az én konkrét példám a fent említett 2x2gb kit egyike és egy másik 2x1gb 667-es kit egyikének működését mutatja Gigabyte GA-M68SM-S2 lapban. Itt kezd érdekes lenni a móka!



Namost nem tévedés, valószínű selejtes vagy hamisítvány Kingston ramokról van szó bár a ramok SPD-je akár ki számára írható tehát ha akarok csinálhatok magamnak Mariskanéni ÜberOC edition ramot is persze attól még a noname marad. Egyébként 800-ra állítottam az órajelet (5-6-6-18-ra), hiszen a kommersz 667-es ramok nagy része tudja ezt az órajelet gyári feszültséggel és ezek sem képeznek kivételt.
A 2gb-os 800-as modulon SEC949 HCE6 K4T1G084QQ jelölésű chippek vannak amik Samsung 667-es órajelre hitelesítettek.
Az 1gb-os 667-es modulon pedig Hynix HY5PS12821CFP-Y5 modulok amik gyári hitelesítése 800-as
Elsőre úgy tűnhet hogy felcseréltem a modulokat, nekem is úgy tűnt hogy fordítva írtam fel. Az a nagy helyzet hogy ezek bizony valóban így vannak, tehát a 800-ason van a 667 és a 667-esen vannak 800-as chipek! Még egy indok hogy olcsóbb.

Ha már ddr2 akkor 2x áron vehetünk Intelbe is rakható ramot:

2x2Gb DDR2-667 8300Ft
Erről nincs infóm, ha valaki tud valami írjon!

És végül DDR3:

16GB 2X8GB 1333MHz AMD AM3 Motherboard memory - 24000Ft
16GB 2x8GB 1600Mhz AMD 880G 890GX Chipset - 26000Ft

UPDATE 2014.04.07
Valami gáz lehet, ugyanis kedvenc kínai barátom igencsak felemelte az árakat és nem is hajlandó a korábbi áron adni a ramjait. 33eFt jelenleg az 1333 és 27eFt az 1600-as

Huszonxezer forint nem kevés pénz arra hogy csak ramra költsük, de ezért kapunk 16gb-ot amivel azért el lehet lenni. Látva az itthoni árakat ez egy jó ajánlat.

Itt már előjön újra a kompatibilitási lista:
It can fit for amd CPU Motherboard well. and high Compatibility. it support for AM3 AM3+ Series CPU DDR3 Motherboard. it can support for N68 770 780 790 880 960 970 990 A55 AM3/AM3+/FM1/FM2 series modle. it can not fit for any intel cpu motherboard.
Azért itt is hiányzik pár chipset de nagy átlag azért szerepel.

Elsőként lássuk az 1333-as kitet:

SK Hynix H5TC4G43MFR-H9A
1333 gyári órajellel és hoppá 1.35v gyári feszültségértékkel DDR3L-nek jelölve! A lapomon ez nem beállítható így marad az 1.6v mint legkisebb érték de ezen a feszen 1600-on is képes működni 9-9-9-24-CR1 időzítésekkel. Nincs kizárva hogy a gyárban az 1.35v-on nem működő chippeket raktár rá erre a modulra. Az is lehetséges hogy ezek sima notebook Sodimm-ra szánt modulok és abból bizony van bőven a piacon. A chipek egyenként 1024Gbitx4 konfigurációjúak tehát 4096Mbit méretűek ami 512Mb-ot jelent, ebből van 16db és így jön ki 8gb.
Ez a memória chip egy kicsit érdekes, ugyan ez található a Avexir Blitz 1.1 ECS L337 Gaming Golden-en ami gyárilag 1600-as. De valami igen gyanús ezekkel a memókkal azaz ehhez hasonlókat használnak a 2400+ ramokon, nincs mivel kipróbálom ezért nem tudom kitesztelni. Kingston Beast típus hasonlít hozzá még igazán.
Bár AMD only, mégis hibátlanul ment egy GA-B75M-D3H s1155 lapban egy kicsi Prentium dual core-al.
SPD szerint ez egy Kingston ACR1GX64D3S1333C9 amiről nem találtam semmit, így szokásos valamit be kellet írni féle ram lehet. Nem hiszem hogy valóban létezne eredeti megfelelője ennek a ramnak

A másik kit egy 1600-as:

A chipek ezen Elpida J4204BFBG, erről nem találtam semmi infót. J4208BFBG néven egy GK525 Android sticken vannak ilyen chippek. Gyártó oldalán nincs feltüntetve ddr3 részen ilyen chip, valószínű nem gyártják modulokra csak beépítve.

SPD-je szokásos Kingston jelzésű valójában ismeretlen vagy márkátlan.

Semmi különleges nincs ebben a kitben, bár SPD szerint 1333 ennek ellenére 1600 9-9-9-24 -en megy, ugyan úgy mint a fent említett másik kit. Eddig úgy néz ki hogy nem éri meg a plusz 2eFt-ot a másikhoz képest.