2024. április 23., kedd

Gyorskeresés

Családi üzelmek (kritika)

Írta: | Kulcsszavak: Kritika . család . vígjáték . film . közösség

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Családi üzelmek
Rendező: Rawson Marshall Thurber
Főszereplők:
Jason Sudekis (David)
Jennifer Aniston (Rose)
Emma Roberts (Casey)
Will Poulter (Kenny)

Nos, a 30 éves piti díler, David éli stressz mentes, de magányos életét. Egy házban lakik a sztripíztáncos Rose-al és a szűz Kenny-vel. Egyszer Kenny hősködve megpróbál megmenteni egy csöves lányt, Casey-t, egy szintén csöves bandától, de persze rögtön elbukik. Ekkor közbelép David, majd Kenny kitotyogja, hogy David díler erre a banda ellopja David táskáját, benne az anyaggal és a pénzzel. David főnöke, Brad csak abban az esetben törli el a tartozását, ha átcsempész egy „piti kis adag füvet” a Mexikói határon. Davidről messziről látszik, hogy díler és tudja, hogy így rögtön elkapnák a határon. Ezért kitalálta, hogy ha családi kirándulásnak álcázná a csempészetet biztos nem kutatnák át. Ezért lefizeti Rose-t, Casey-t, és Kenny-t, hogy együtt játsszák el a mintacsaládot. Itt kezdődik a bonyodalom.

2013 nem(még az előző évekhez képest sem) a vígjátékok éve volt.Persze, voltak jók is(nekem a Pain and Gain kifejezetten tetszett), de leginkább Másnaposok 3 vagy Nagyfiúk 2 szintű filmek voltak többségben.Amikor a film trailerét megnéztem, nem nagyon gondoltam, hogy jó lesz, így nem nagy igényekkel ültem le megnézni. Kellemesen csalódtam, lássuk miért:

A film története alapból nagyon egyszerű, egy szálon fut, a tudjuk, hogy mi lesz a vége: (nagyon pici spoiler )a csempészcsalád boldog családdá kovácsolódik.(már nincs spoiler)Kiszámíthatónak viszont nem mondható. A történet maga, 2 fordulatot is tartalmaz, ami azt jelenti, hogy bár a vége tudható, mégis meg lehet lepődni a film közben(ez szubjektív, engem váratlanul értek).

A film, vígjáték lévén nem a történetre alapul, hanem a poénokra. Ezeknek a vicceknek egy része a család, - ami Amerikában szent – azon belül is a családi klisék kifigurázására épül. Amikor egy látszólag boldog "család" integet hosszan, majd az apa megszólal : "Na húzzunk innen a picsába" az nagyon vicces. A másik rész a kirándulás közben történt nagyon peches eseményekre.(Lásd: Kenny pókcsípése) Ami pedig ki nem maradhat egy vígjátékból manapság: a káromkodás.Alapból nem szeretem, ha egy film csak attól vicces, hogy tele van szórva káromkodással. Itt egész más a helyzet. Minden jól elhelyezett baz*meg jót tesz a filmnek, mégsem ez a humor forrása. Hasfájdítóan vicces.
A film nézése közben egy percig sem unatkoztam, és minden egyes viccen nevetni tudtam, ami a 2013-as vígjáték felhozatalt nézve, nagy teljesítmény.

Jason Sudekis végig kiválóan szerepelt a filmben, az arcmmimikája számomra sokkal többetmondó volt, mint az eddigi filmjeiben. Egyszerűen szerintem tökéletes. Jennifer Aniston 44 évesen még mindig jól néz ki (khm khm sztriptíztáncos jelenet) az arcával nem nagyon játszadozott, pont annyira amennyi feltétlen szüksége volt, de persze ő sem ettől lett híres. Emma Roberts, mint minden filmjében, most is kiválóan szerepelt, nagyon illett hozzá a lázadó csavargó szerep. Will Poulter-nek eddig nem láttam filmjét, de a nyomi szűz kissrácot tökéletesen játszotta.(valószínűleg az ezutáni filmjeiben is ezt a fajta karaktert játsza majd)

Na most beszéljünk a (hüvelygombáról khm a)karakterekről.A film elején, mind egy tulajdonságú semmitmondó karakterek, de ahogy halad a film, mindegyik karakternek különbőző oldalait láthatjuk(párszor elég ciniuks módon) ez a karakterfejlődés. Ez a lap tökéletesen ki van játszva a filmben. A karakterfejlődés köré is rengeteg vicc épül.(Írhatnék példát, de nem akarok elspoilerezni semmit, mindenkinek legyen meg a saját tapasztalata).Viszont a mellékszereplők.Egyszerűen nincsenek jellemvonásaik. Melissa karaktere engem nagyon idegesített egyszerűen azon kívül, hogy lány, semmi nem jellemezte.
A háttérzenék tökéletesen el vannak találva a filmhez, de mégsem lövi le, hogy mi fog következni a filmben. Vígjáték-style.
Összegezzük a dógokat.
A film története élvezhető, a viccek eszméletlenek, a káromkodás semmivel nem több, mint ami kell, a főbb karakterek jól meg vannak írva, a színészi játék nagyon jó, a háttérzenék tökéletesek.
Végül is szerintem 2013 legjobb vígjátékát tisztelhetjük a filmben.

A film vége utáni bakiparádé nagyot üt.

[

Építő kritikákat várok és ha tetszett, ajánlatokat is a következő filmhez.
És egen szabócsi vagyok.

Hozzászólások

(#1) N€T0X|N


N€T0X|N
őstag

Végül is szerintem 2013 legjobb vígjátékát tisztelhetjük a filmben.

Szerintem is. :K

Sent from my keyBoard

(#2) nikilauda


nikilauda
senior tag

Tényleg nem volt nagy a felhozatal jó vígjátékból és elég nagy baj, hogy ezt az év legjobbjának lehet nevezni. Mellesleg nem volt bugyuta, egyben végignéztem és ez már nagy szó.

(#3) KaiotEch


KaiotEch
nagyúr

Hát nekem nagyon nem tetszett. Szerintem sok benne a káromkodás, meg túlságosan szex-orientált. Szerintem egy vígjátéknak nem ilyennek kellene lennie.

(#4) MA!rtin válasza KaiotEch (#3) üzenetére


MA!rtin
tag

Szerintem egy vígjátéknak nem ilyennek kellene lennie.

Sajnos a legtöbb vígjátékban jelen van a káromkodás, amelyikben pedig nem az nagyon rossz(nem feltétlen a káromkodás hiánya miatt).
És még mindug jobb, mint az Adam Sandler féle böfögős-hányós viccek erőltetése.
Jó vígjáték, csak az a szégyen, hogy ez az év legjobbja.

Okostelód 8 mag nélkül mondd mit ér, a 8 magod sok RAM nélkül mondd mit ér, a sok RAM-od 6 inch nélkül, a 6 inch QuadHD nélkül mondd mondd mondd mondd mit éééér...

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.