Az alaplapomban alapértelmezett beállítás a HT használata. Kíváncsi lettem, hogyan változik a gép teljesítmény HT nélkül.

Hardver:
Zotac IONITX A-E alaplap Atom 330 processzorral szereve. (2 mag, 1.6@2GHz + Nvidia ION igp)
4GB DDR2 KIT 1066MHz
2*320 HDD

Operációs rendszer:
Windows 7 Home Premium 32bit.

Teszt programok:
Cinebench (Release 11.5)
Passmark Performance Test 7.0

Elöljáróban:
Az integrált ION VGA nagyon beszűkíti a teszt lehetőségeimet. Talán a teljesítményét korrekten lőtték be az Atom processzorokhoz, de a duplamag + OC miatt, a játékok VGA limitesek lennének.
Ezzel a géppel sohasem fogok tömöríteni, ezek a tesztek is kiesnek. Megmaradt a fenti kettőnél.
Néhány tesztértéken nagyon meglepődtem, maj kiderül miért.

Minden a két tesztet 3 módon végeztem el.
2 mag 2 szál, 2 mag+HT 4 szálon és 2mag+HT de 2 szálra korlátozva.
Ez utóbbi nem tiszta teszt. Habár csak az első fizikai magon (2 szálon) indul a teszt, de idővel elmászik a terhelés a másik fizikai magra is. Ráadásul az operációs rendszer terhelése is átszerveződik a másik magra.

Cinebench:

2mag HT 4 szál

2mag 2szál

2mag HT 2 szál

Mint látható a képeken, az egyetlen szálon futtatott teszt minden esetben azonos eredményt, de ez várható is volt.
Az MP Ratio értéken nagyon meglepődtem az első tesztben. A két mag HT-ben annyit izzadt ki magából mintha 3 darab valódi mag dolgozna a gépben. Ez túl jó érték, hihetetlen.
A második tesztben is az MP Ratio lepett meg, de most kellemetlenül. Ebből látszik, az Atom 330, 2 darab N270 összetokozásából született, mint annak idején az első dualcore processzorok. legalább 1.9-re számítottam.
A harmadik képen látható eredményeket egy kicsit árnyalja a bevezetőben leírt jelenség. Egyedül az OpenGL eredmény maradt alul a HT nélküli teszttől, de még íg is szép eredmény.

Passmark Performance Test:

Nagyítható

Jelmagyarázat:
2-2 (piros) 2 mag HT nélkül.
2-4 (kék) 2mag HT 4 szál.
This Computer (zöld) HT 2 szál.
Elnézést, alapnak a HT nélküli eredményeknek kellene lennie. A HT és a HT nélküli százalékos eredményeket a két százalékérték abszolút értékének összeadásával lehet megkapni.
Az előző teszt után itt is meglepődtem.
A legrosszabb esetben legalább 33% gyorsulást hozott a HT.
Multimédia utasítások 80%-os gyorsulása várható volt. De megmagyarázhatatlan a prím számok 500%-os eredménye.

Értékelés:
A Hyper-Threading Technology digitális ráncfelvarrása után újra beépítette az Intel, a processzoraiba. A Windows 7 készítésekor rágyúrtak a technológiában rejlő lehetőségek kiaknázására.
Mára valóban hatékony teljesítménynövelő eszközzé nötte ki magát a HT technológia.

Nics ezen mit ragozni, akinek van az használja, csak nyerhet vele.