2020. február 28., péntek

Gyorskeresés

ien vok

Írta: | Kulcsszavak: ien . vok . harag . igazam_van! . IQ-negatív . helytelen . baromfi

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Ma megint kiment nálam a biztosíték!

Utálom, ha valaki _tudatlanságból_ használja az ilyen szó helyett az ien-t.

Ha pedig _szándékosan_ használja így, azért még dühös is vagyok!

Vagyok, nem pedig 'vok'!

Hozzászólások

(#1) Winner_hun


Winner_hun
(félisten)

Majd kinövik. Remélhetőleg.

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

(#2) blunt


blunt
(aktív tag)

pedig, ha tudnád, hogy a "vok" teljesen rendben van, hiszen több száz évvel ezelőtt normális volt, hogy így írják. Sőt. "nemtom" is így íródott.
nézz csak utána.

2017 Tesla Model S100D, Hollywood, CA, https://www.youtube.com/user/avidadrenalin

(#3) Balinov válasza blunt (#2) üzenetére


Balinov
(félisten)

vogymunkhoz mit szólnál ( Halotti beszéd).. ;) :P :DDD

5yrs, 18.5kg :) HTC U11, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#4) dabadab válasza blunt (#2) üzenetére


dabadab
(titán)

Ugye, ezt nem csak hasbol irtad, hanem valamivel ala is tudod tamasztani? (Ugyanis pl. a Magyar Tortenelmi Korpuszban egyik sem fordulo elo.)
Raadasul arrol beszelni, hogy sok szaz evvel ezelott milyen irasmod volt a "normalis", kulonosebben nem relevans, mivel egyreszt akkoriban nem letezett mai ertelemben vett helyesiras es igy "normalis" forma sem, masreszt a mai helyesirast az aktualis Helyesirasi Szabalyzat hatarozza meg, nem osregi szovegek.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

(#5) spirit007 válasza blunt (#2) üzenetére


spirit007
(senior tag)

Ühüm , csak akkor eme nyelvész betyárokat jó lenne vissza "transzferálni" pár száz évvel ezelőttre .
A PC-t meg KAPCSOLJÁK KI ! ;] :DDD az sem volt pár száz évvel elzelőtt ...

(#6) blunt válasza dabadab (#4) üzenetére


blunt
(aktív tag)

nem, nem hasból írtam. Talán a múlt héten, vagy az előtt volt az RTL-en egy műsor, ahol a netes "szlengeket" elemezték és ott nyilatkozott egy nyelvész, aki alá is támasztotta a "vok" és a "nemtom" helyességét időben visszamenve.

2017 Tesla Model S100D, Hollywood, CA, https://www.youtube.com/user/avidadrenalin

(#7) blunt válasza Balinov (#3) üzenetére


blunt
(aktív tag)

ismerem, köszi :)
sőt, fejből tudom :P

2017 Tesla Model S100D, Hollywood, CA, https://www.youtube.com/user/avidadrenalin

(#8) NoLF


NoLF
(addikt)

higgye el, nem muszáj ezekkel foglalkozni...

"The value of life can be measured by how many times your soul has been deeply stirred" Soichiro Honda

(#9) ABE válasza NoLF (#8) üzenetére


ABE
(őstag)

Pedig kell. Illetve jó lenne. Az ember ugyanis egy idő után saját maga is átveszi ezeket a hibákat, ha nem szentel elég figyelmet a helyesírásnak. Én ezért sem tudom elfogadni azt az indoklást, hogy fórumon teljesen mindegy hogyan írunk, hiszen nem hivatalos levél. Na persze. De amikor egy önéletrajzot kell megírni, vagy éppen diplomamunkát elkészíteni, akkor nagyon nagy gondok vannak, mert állandóan csak a rossz példát láttuk előtte. Elkeserítő, hogy a legalapvetőbb helyesírási szabályokkal rengetegen nincsenek tisztában, nem tagolják rendesen a mondatokat, írásjeleket elvétve használnak, és képtelenek választékosan fogalmazni. Ha pedig az ember szóvá teszi, még ők vannak megsértődve. Nem egyszerű a magyar nyelv, nem egyszerű a helyesírás, mindenki követ el hibákat benne. De a minimum az lenne, hogy legalább törekszünk a hibák számának minimalizálására. Szerintem. :)

(#10) Viktor0610


Viktor0610
(MODERÁTOR)

Akkor mi a helyzet, ha én a vagyok szót v.ok-nak írom? :U

Az belefér v. már nem? :D

Aláírás (nem kötelező megadni) - "Okos enged, ha már szenved!" :D

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.