2024. április 19., péntek

Gyorskeresés

[Frissítve] Ma is tanultam egy új szót: NEURODIVERZITÁS

Írta: | Kulcsszavak: neurodiverzitás . újbeszél . diszlexia . diszkrimináció . autizmus

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Miért lett mindenki autista? Egy tudományos összefoglaló a témáról:

Korábban (2021-03-21) írtam:

Az egész egy TED Ed videóból indult, ami egyébként teljesen rendben van, ismeret-terjesztés szempontjából, mert jól összegzi, hogy miről szól a diszlexia.

A probléma ott kezdődik, hogy ilyen tartalmak kerülnek bele:

Dyslexia affects up to 1 in 5 people, but the experience of dyslexia isn't always the same. This difficulty in processing language exists along a spectrum -- one that doesn't necessarily fit with labels like "normal" and "defective." Kelli Sandman-Hurley urges us to think again about dyslexic brain function and to celebrate the neurodiversity of the human brain.

He?! Már a második és az első mondat ellentmond. A normális az, ami az adott csoportból a többségre jellemző. Minden más deviáns (normálistól eltérő). De ennek semmi etikai következménye nincs, hogy pl irány a Taigetosz / gázkamra / meszesgödör / stb.

Az utolsó mondat különösen vicces, miszerint ünnepeljük a neurodiverzitást. Mintha a diszlexia olyan pozitív dolog lenne. Vagy olyan tulajdonság, mint hogy valaki mondjuk reál vagy humán beállítottságú.

Nem, a diszlexia egy betegség, pontosabban olvasási zavar, ahogy mondjuk az én (elég súlyos) rövidlátásom és kancsalságom sem látószervi diverzitás, hanem egy rendellenesség. Ami a diszlexiához hasonlóan (ahogy a fenti videóban is említik) lehet nagyon enyhe és kifejezetten súlyos is, ennek megfelelően érdemes kezelni. Már ha az illető szeretne tudni hatékonyabban olvasni. Szóval ha a diszlexia nem betegség, akkor miért van rá kezelés? Vagy 20 év múlva már ott fogunk tartani, hogy ha kiderül, hogy diszlexiás a gyerek, akkor nem szabad kezelni, mert az mocskos fasizmus? :D

Saját tapasztalat: több általános suliba is jártam, az egyik olyan volt, ahol viszonylag sok volt diszlexiás diák (persze nem súlyos esetek). És hogy miért? Mert nem vették fel őket máshova, azaz a diszkrimináció áldozatai voltak. Ez a probléma. Mert a diszlexiás csak abban különbözik, hogy többé-kevésbé nehezebben megy neki az olvasás. Ennyi, nem több, ugyanúgy lehet ennek ellenére bármilyen területen zseni, ahogy bárki más. De ettől még ezt a jelenséget a betegség / rendellenesség / zavar helyett neurodiverzitásként megnevezni csak a probléma szőnyeg alá söprése, a büdös életben nem fogja megszüntetni a diszkriminációt.

Hozzászólások

(#1) lezso6


lezso6
HÁZIGAZDA
LOGOUT blog

Ezekben a körökben egyébként neurodiverzitásként kezelik már a különböző személyiségzavarokat, sőt az autizmust, a Down-szindrómát, Tourette-szindrómát és OCD-t is.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

(#2) #90088192 válasza lezso6 (#1) üzenetére


#90088192
törölt tag

Itt egy kicsit érdekessé válik, a dolog, hiszen az ideg rendszer egy adok kapok játék, ha valahol alacsonyabb teljesít, az azt jelenti, valahol nagyobb erőforrás áll rendelkezésre, az esetek többségében. Persze ha egy rész fizikálisan nem funkcionál akkor azt lehet veszteségként leírni. A kérdés, a dislexia okozója melyik?

A dislexiát sokszor pont látási rendellenességre lehet vissza vezetni.

A kancsalsag/rövidlátó tényállás ha genetikai alapú, és nem fejlődési rendelleneseg, akkor van rá esély, hogy az adott kódoló szakasza a DNS-nek másért is felelős. Vagyis más területen akár előny is lehet.
Pl a sarlós vérszegénység, normál esetben igen nagy probléma, de Afrikában előny, mert a malária nem tudja megtámadni az egyént..... Persze ez egy elvont példa. :DDD

[ Szerkesztve ]

(#3) #25954560 válasza lezso6 (#1) üzenetére


#25954560
törölt tag

azert erdekes, mert pl az adhd-t is a neurodiverzitas ala soroljak. az pedig aztan vegkepp nem egzakt tudomany annak a megallapitasa h adhds-e a gyerek vagy csak a futoszalagon dolgozo pedagogusoknak nincs ideje/energiaja/erdeke foglalkozni vele v mindenki szamara erdekesebb orakat tartani.
kicsit olyan erzesem van, mintha a neurodiverzitas is ilyen divatos cucc lenne ahogy a diszkriminacio megszuntetese, a 'white privilage' eltuntetese, a ket nemre (ferfi/no) valo korlatozas feloldasa, stb miatt keletkezett.
(nincs whitelist/blacklist mar sok szoftverben sot, a master/slave-et is kivezettek)

[ Szerkesztve ]

(#4) KISDUCK


KISDUCK
addikt

Én ma a phobophobiaról és az anatiadephobiaról tanultam. Előbbi a félelemtől való félelmet jelenti míg utóbbi azt jelenti hogy valaki attól retteg hogy valahol valahogyan egy kacsa figyeli.

(#5) #90088192 válasza KISDUCK (#4) üzenetére


#90088192
törölt tag

A kacsátol én is félnék, ki tudja lőni a péniszét, mint egy dárda, és meg csavaros is. :K

(#6) UnA válasza lezso6 (#1) üzenetére


UnA
Korrektor

Ebben még az a trükk, hogy valójában nem lehet olyan egyszerűen kijelenteni, hogy a diszlexia veleszületett vagy gyermekkori fejlődési rendellenesség lenne. Akkor pedig miért kellene örülni ennek?

De nem csak az idegrendszeri problémák esetén kérdéses ez, még a rövidlátás is valószínűleg kapcsolódik az életmódhoz (néhány súlyos eset kivételével).

(#7) #72042496 válasza KISDUCK (#4) üzenetére


#72042496
törölt tag

A kacsás részre önmagában is fölfigyeltem volna, aztán láttam csak a nicked. :)

(#8) cskamacska válasza #90088192 (#5) üzenetére


cskamacska
addikt

Rézfarkú bagoly a háttérben:

alt="alt="" title=""" title="alt="" title="""

Ő sem egy kitalált mém, hanem létezésében hátráltatott. :K

[ Szerkesztve ]

"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

(#9) #90088192 válasza cskamacska (#8) üzenetére


#90088192
törölt tag

Nem végeztem kutatást, baglyok nemi szerveben felhalmozódó rézel kapcsolatban, igy kizárni sem tudom létezését. :DDD

(#10) KISDUCK válasza #72042496 (#7) üzenetére


KISDUCK
addikt

Quack Quack! :)

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.